Re: [轉錄] 新聞眼／食安急驚風 中央救援慢郎中
這事台北市政府有很大責任嗎？我認為是還好，後續把事情處理好也就沒太大問題
這次疑似食物中毒又不是那種團體聚餐很多人同時出現問題
一開始單一個案你很難確定是哪個餐廳食物或那個食品出問題，也可能是自己家的食物保
存出問題的單一個案
等出現多個類似症狀案例你才有辦法去勾跡他們是不是有去過同一家餐廳或吃過同一批食
物
要不然難道只要出現疑似食物中毒的案例在還沒確定前就要病人這幾天去過的餐廳、吃過
的食物全部要暫停營業和下架，那全台灣餐飲食品業還要不要活，台中天選瘦肉精猪肉事
件還學不乖嗎？
蔣萬安從大直基泰到這次的疑似食物中毒事件，讓人看到的是蔣萬安自己、國民黨人和藍
媒一開始的態度都不是去面對解決問題，能推給前朝的就推給前朝，能甩鍋給中央的就甩
鍋給中央，這樣根本永遠沒辦法成長、永遠沒辦法面對解決問題
從侯友宜到現在的盧秀燕、蔣萬安遇到問題都是這種態度，不是壓新聞就是甩鍋給別人，
這樣到了總統大選人民開始認真檢視他們能力的時候全部變草包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.29.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711581314.A.F83.html
→
03/28 07:16,
1月前
, 1F
03/28 07:16, 1F
推
03/28 07:19,
1月前
, 2F
03/28 07:19, 2F
→
03/28 07:19,
1月前
, 3F
03/28 07:19, 3F
去面對解決問題才能成長，可能不能做好也可能出現瑕疵，但這些都可以累積經驗讓下次
遇到問題能做的更好，也能知道自己和團隊的不足在哪
※ 編輯: smallweek (36.235.29.169 臺灣), 03/28/2024 07:23:02
推
03/28 07:20,
1月前
, 4F
03/28 07:20, 4F
→
03/28 07:20,
1月前
, 5F
03/28 07:20, 5F
世界上沒有那種零風險的事，你出門可能會出事難道你就不出門上班賺錢嗎？
※ 編輯: smallweek (36.235.29.169 臺灣), 03/28/2024 07:25:49
→
03/28 07:26,
1月前
, 6F
03/28 07:26, 6F
→
03/28 07:26,
1月前
, 7F
03/28 07:26, 7F
→
03/28 07:30,
1月前
, 8F
03/28 07:30, 8F
→
03/28 07:31,
1月前
, 9F
03/28 07:31, 9F
→
03/28 07:31,
1月前
, 10F
03/28 07:31, 10F
推
03/28 07:33,
1月前
, 11F
03/28 07:33, 11F
→
03/28 07:33,
1月前
, 12F
03/28 07:33, 12F
→
03/28 07:33,
1月前
, 13F
03/28 07:33, 13F
推
03/28 07:59,
1月前
, 14F
03/28 07:59, 14F
→
03/28 08:01,
1月前
, 15F
03/28 08:01, 15F
→
03/28 08:08,
1月前
, 16F
03/28 08:08, 16F
推
03/28 08:12,
1月前
, 17F
03/28 08:12, 17F
→
03/28 08:12,
1月前
, 18F
03/28 08:12, 18F
→
03/28 08:12,
1月前
, 19F
03/28 08:12, 19F
→
03/28 08:12,
1月前
, 20F
03/28 08:12, 20F
→
03/28 08:12,
1月前
, 21F
03/28 08:12, 21F
→
03/28 12:27,
1月前
, 22F
03/28 12:27, 22F
→
03/28 12:27,
1月前
, 23F
03/28 12:27, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
