[討論] 求偶能力退化是不是少子化幫凶？

看板HatePolitics作者時間1月前 (2024/03/28 06:04), 1月前編輯推噓6(8推 2噓 24→)
留言34則, 11人參與, 1月前最新討論串1/1
1920年代台灣社會進入剛進入大正民主的年代，不只台灣，整個東亞開始蔓延這個風氣，各 領域出現自由主義色彩 台灣社會開始出現自由戀愛的風氣，男女熱戀是基於你情我願，而不是父母、長輩的決定， 當時激起非常大的火花，產生守舊派與進步派的論戰 那個年代，約會場所（西餐廳）甚至女僕服務在那個年代如雨後春筍湧現，百貨公司各式各 樣的新穎產品成為求偶的禮物 在那個年代，男女之間的愛情非常大膽，打破傳統的家庭觀念 怎麼到2020年代的今天，台灣的男女單身狗、行動避孕器變多了？甚至找個伴侶還要透過介 紹、媒合 沒有結婚怎麼可能生孩子？即便沒有結婚，沒有熱戀怎麼會有婚前性行為 難怪100個少子化辦公室都沒救（政黑點） 台灣的男女的求偶能力是不是退步了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.0.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711577057.A.C1A.html ※ 編輯: kymco9999 (1.174.0.56 臺灣), 03/28/2024 06:08:55
推
03/28 06:10, 1月前 , 1F
不當凝視會被告喔 嘻嘻
03/28 06:10, 1F
推
03/28 06:54, 1月前 , 2F
怎麼不舉個自身例子來看看，增加說服力呢
03/28 06:54, 2F
→
03/28 06:54, 1月前 , 3F
？
03/28 06:54, 3F
推
03/28 07:01, 1月前 , 4F
欸不當凝視跟嗅聞那個有點誇張吧 政府是
03/28 07:01, 4F
→
03/28 07:01, 1月前 , 5F
想讓台灣變成韓國那樣極端仇女嗎？每個男
03/28 07:01, 5F
→
03/28 07:01, 1月前 , 6F
人都可能會中槍 我還以為政黑會討論
03/28 07:01, 6F
推
03/28 07:08, 1月前 , 7F
因為實際上女生已經不需要在婚姻中實踐自
03/28 07:08, 7F
→
03/28 07:08, 1月前 , 8F
己的價值了
03/28 07:08, 8F
推
03/28 07:37, 1月前 , 9F
女生受教育後自身眼光標準也變高，不願嫁
03/28 07:37, 9F
→
03/28 07:37, 1月前 , 10F
一些阿殺不魯的男人後屈就的過一生了，對
03/28 07:37, 10F
→
03/28 07:38, 1月前 , 11F
她們來說，嫁給阿殺不魯的，倒不如自己過
03/28 07:38, 11F
→
03/28 07:38, 1月前 , 12F
生活還比較爽
03/28 07:38, 12F
推
03/28 07:45, 1月前 , 13F
女權太高,台女只享權利逃避兵役
03/28 07:45, 13F
→
03/28 07:46, 1月前 , 14F
黨國政客當舔狗,犧牲台男權益!
03/28 07:46, 14F
→
03/28 07:46, 1月前 , 15F
權貴子弟安安 聖文 自己閃兵,迫害台男!
03/28 07:46, 15F
推
03/28 07:47, 1月前 , 16F
廢掉一夫一妻制比較實際，能吸引女性交
03/28 07:47, 16F
→
03/28 07:47, 1月前 , 17F
黨國權貴打壓台男社會地位
03/28 07:47, 17F
→
03/28 07:47, 1月前 , 18F
配繁衍的男性被法律掐住只能跟一個女性
03/28 07:47, 18F
→
03/28 07:47, 1月前 , 19F
繁殖後代太浪費了
03/28 07:47, 19F
→
03/28 07:53, 1月前 , 20F
回七樓，是不用靠生育來證明自己的
03/28 07:53, 20F
→
03/28 07:53, 1月前 , 21F
價值
03/28 07:53, 21F
→
03/28 08:00, 1月前 , 22F
跟踪騷擾防治法第三條之五：
03/28 08:00, 22F
→
03/28 08:00, 1月前 , 23F
五、對特定人要求約會、聯絡或為其他
03/28 08:00, 23F
→
03/28 08:00, 1月前 , 24F
追求行為。
03/28 08:00, 24F
噓
03/28 08:15, 1月前 , 25F
拜金文化才是
03/28 08:15, 25F
推
03/28 09:59, 1月前 , 26F
台男自己別死纏爛打就不會觸法了 那本來
03/28 09:59, 26F
→
03/28 09:59, 1月前 , 27F
也沒用 不要浪費時間
03/28 09:59, 27F
噓
03/28 12:31, 1月前 , 28F
還死纏爛打咧，現在連看個幾眼，
03/28 12:31, 28F
→
03/28 12:31, 1月前 , 29F
甚至連看都沒看，都要變成性騷擾了。
03/28 12:31, 29F
→
03/28 12:35, 1月前 , 30F
勞動部打算把“不當凝視”也列入性騷
03/28 12:35, 30F
→
03/28 12:35, 1月前 , 31F
擾，
03/28 12:35, 31F
→
03/28 12:35, 1月前 , 32F
要怎麼由第三方來認定“凝視”與否？
03/28 12:35, 32F
→
03/28 12:36, 1月前 , 33F
這要搞成終極版本的“沒關係就有關係
03/28 12:36, 33F
→
03/28 12:36, 1月前 , 34F
”？
03/28 12:36, 34F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1c19VXmQ (HatePolitics)