Re: [討論] 公務員偷走公文跟護航廠商哪個罪重？

看板HatePolitics作者 (龍霸)時間1月前 (2024/03/27 11:35), 1月前編輯推噓1(2推 1噓 19→)
留言22則, 8人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
以現今政擅這麼黑心的狀況。 為了防身這理由當然有其正當性。 違不違法可以另外再談。 法律又不代表正義。 當初太陽花佔領立法院 不也一堆藍粉說：明明就違法 還敢講說為了追求民主精神 跟本自打嘴巴。 可見得就算違法也不見得沒有正當性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.126.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711510525.A.AE2.html
→
03/27 11:36, 1月前 , 1F
讚！很貼近柯學的貼文
03/27 11:36, 1F
→
03/27 11:37, 1月前 , 2F
信仰十足的小草體
03/27 11:37, 2F
→
03/27 11:37, 1月前 , 3F
連法律規定的違法都可以說還可以再談xD
03/27 11:37, 3F
先回答太陽花有沒有違法再說
→
03/27 11:37, 1月前 , 4F
法律不代表正義，阿北才是正義
03/27 11:37, 4F
→
03/27 11:40, 1月前 , 5F
理性討論，請問政黑的表準是連影本都不
03/27 11:40, 5F
→
03/27 11:40, 1月前 , 6F
能留存嗎？？ 那廠商怎麼防身？ 是極權
03/27 11:40, 6F
→
03/27 11:40, 1月前 , 7F
國家？
03/27 11:40, 7F
→
03/27 11:43, 1月前 , 8F
廠商有會合約副本吧~
03/27 11:43, 8F
→
03/27 11:44, 1月前 , 9F
不對，因為是簽約的，所以應該是合約一式
03/27 11:44, 9F
→
03/27 11:44, 1月前 , 10F
兩份，雙方持有正本
03/27 11:44, 10F
※ 編輯: mikiup0321 (1.200.126.243 臺灣), 03/27/2024 11:44:32
→
03/27 11:45, 1月前 , 11F
什麼時候告訴你所謂的影本可以讓離職的
03/27 11:45, 11F
→
03/27 11:45, 1月前 , 12F
發言人帶回家用來防身？？
03/27 11:45, 12F
→
03/27 11:46, 1月前 , 13F
簽約的雙方都有文件，現在是市府要調查
03/27 11:46, 13F
→
03/27 11:46, 1月前 , 14F
不到，結果在前發言人手上，你跟我說沒
03/27 11:46, 14F
→
03/27 11:46, 1月前 , 15F
問題？
03/27 11:46, 15F
→
03/27 11:46, 1月前 , 16F
應該清查一下阿北任內有多少公文只有阿北
03/27 11:46, 16F
→
03/27 11:46, 1月前 , 17F
手上有，市府沒有留存？
03/27 11:46, 17F
→
03/27 11:46, 1月前 , 18F
去跟檢察官說我為了自保所以挾帶沒事吧
03/27 11:46, 18F
噓
03/27 11:47, 1月前 , 19F
內簽最好能外流啦
03/27 11:47, 19F
推
03/27 11:49, 1月前 , 20F
偷走公文跟護航廠商一起欸
03/27 11:49, 20F
→
03/27 12:03, 1月前 , 21F
本來要誣陷 證據一拿出來 見笑轉生氣
03/27 12:03, 21F
推
03/27 12:12, 1月前 , 22F
投過柯支持過柯的全家死光
03/27 12:12, 22F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1c0vFzhY (HatePolitics)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1c0vFzhY (HatePolitics)