Re: [討論] 核電、什麼電其實都可以民營的

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間1月前 (2024/03/27 10:26), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 5人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《safefree》之銘言 : 『民營』的重點就是 : 無利可圖的話，什麼都免談 : 土地、環評、核廢處理 : 如果民營可以自己克服 : 有什問題？ : 核電在台灣是殺頭生意？ : 還是虧本生意？ : 核廢料不留台灣 : 發電不破壞生態 : 各縣市爭相搶核大餅 : 多美好啊！ 核電成本$1.09 風電成本$7-9 可惜 台灣走廢核的路 造成現在高電價的結果 如果核電比例高的話 台灣電價應該可以維持在$3-5 而不是現在的$7-9 電費整整可以差到一倍以上 可惜 一切都來不及了 電價飆漲 就是萬物皆漲 台灣人民要開始過苦日子了 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711506362.A.C8B.html
→
03/27 10:32, 1月前 , 1F
核四公投就廢物阿
03/27 10:32, 1F
→
03/27 10:33, 1月前 , 2F
選舉最大的秘密就是票多贏票少的
03/27 10:33, 2F
推
03/27 10:34, 1月前 , 3F
對，一切都來不及了，所以不用再跟塔綠斑
03/27 10:34, 3F
→
03/27 10:34, 1月前 , 4F
扯核電，全面投的就全民承擔，他們要怎麼
03/27 10:34, 4F
→
03/27 10:34, 1月前 , 5F
去幫党護航就讓他們盡情發揮，我們再適時
03/27 10:34, 5F
→
03/27 10:34, 1月前 , 6F
再拿他們的雙標打臉即可，這就是樂趣
03/27 10:34, 6F
推
03/27 10:34, 1月前 , 7F
頭都洗下去了 沒辦法嘍
03/27 10:34, 7F
→
03/27 10:35, 1月前 , 8F
事實上817的投票已經決定了2024未來這四年
03/27 10:35, 8F
→
03/27 10:35, 1月前 , 9F
的命運，八卦在扯的40%也很好笑，現在全民
03/27 10:35, 9F
→
03/27 10:35, 1月前 , 10F
才正要享受當817帶來的成果，後勁十足
03/27 10:35, 10F
→
03/27 10:36, 1月前 , 11F
我曾經在2016蔡英文第一任就跟綠吱朋友講
03/27 10:36, 11F
→
03/27 10:36, 1月前 , 12F
過這種未來，可惜聽不下去繼續當817，現在
03/27 10:36, 12F
→
03/27 10:36, 1月前 , 13F
完全一一應驗
03/27 10:36, 13F
推
03/27 10:37, 1月前 , 14F
我前幾天貼過了，現在新建核電廠成
03/27 10:37, 14F
→
03/27 10:37, 1月前 , 15F
本可能是風電光電兩倍，這是瑞士核
03/27 10:37, 15F
→
03/27 10:37, 1月前 , 16F
電說客說的
03/27 10:37, 16F
→
03/27 10:39, 1月前 , 17F
台灣沒新建核電廠當然便宜啊
03/27 10:39, 17F
→
03/27 10:40, 1月前 , 18F
現在靠北電價的我都用幸災樂禍的眼光來看
03/27 10:40, 18F
→
03/27 10:40, 1月前 , 19F
他們，畢竟他們也是817的巨嬰罷了
03/27 10:40, 19F
→
03/27 10:57, 1月前 , 20F
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
03/27 10:57, 20F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1c0uEwoB (HatePolitics)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1c0uEwoB (HatePolitics)