[舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力

看板HatePolitics作者 (小羽毛)時間1月前 (2024/03/26 15:54), 1月前編輯推噓11(15推 4噓 42→)
留言61則, 25人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
1.網址︰ https://bit.ly/4aqQUnA 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力太便宜了！ 4.完整轉錄內容︰ 2017-08-17 09:40 施孝衡 桃園大潭發電廠機組15日發生嚴重人為疏失，導致全台灣供電都受到影響，台北市長柯文哲 16日就說，台灣的能源問題就是電力太便宜了，但是又不可能要便宜又不要核電，「什麼都 要就是不要付錢，沒這回事」。 今天柯文哲出席世大運聖火傳遞－台北舊城路線起跑儀式，會後媒體問到對於昨日的跳電事 故有何看法，柯文哲就表示過去台灣的電費都太便宜了，但是絕對沒有「什麼都要就是不要 付錢」這種事，但是電力關係到台灣的經濟，具體要怎麼做，經濟部需要好好思考，而昨天 世大運開幕彩排也受到影響，柯文哲表示會花2天的時間解決問題。 媒體問到，台北市是否有因為停電而出現巨大損失？柯文哲則表示，台北市的損失其實不大 ，就是有些紅綠燈暫停而已，而主要幹道也都有啟動發電機應付，其他道路則是加派警察或 是義交前往指揮，而且大部分電力都在30分鐘內就恢復了，但是對於電子產業來說，跳電造 成的影響就比較明顯了。 只是網友們翻出在8月5日時，柯文哲回應是否建造松湖變電所時說道，幾十年來台灣都沒有 缺過電，台電就應該斷電一次，讓大家知道沒電的嚴重性，結果不到1個月就發生跳電，柯 文哲這番話也被網友們封為「神預言」。 5.附註、心得、想法︰ 2017年桃園大潭電廠跳電事件發生後，時任台北市長柯文哲曾經公開表示，台灣電價太便宜 了，強調「什麼都要，卻不要付錢，沒這回事」 並在2017年8月5日表示，台灣幾十年來沒缺過電，台電應該斷電一次，讓人民知道沒電的嚴 重性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711439669.A.5CF.html
推
03/26 15:54, 1月前 , 1F
包牌
03/26 15:54, 1F
→
03/26 15:55, 1月前 , 2F
所以你覺得柯講的不對嗎？
03/26 15:55, 2F
推
03/26 15:56, 1月前 , 3F
小草:..............
03/26 15:56, 3F
推
03/26 15:56, 1月前 , 4F
結果白共柯粉現在在那邊喊電費貴，笑死
03/26 15:56, 4F
推
03/26 15:56, 1月前 , 5F
這低能媽寶都包牌，怎會錯？
03/26 15:56, 5F
→
03/26 15:57, 1月前 , 6F
所以就是要核電才會便宜 不是嗎??
03/26 15:57, 6F
推
03/26 15:57, 1月前 , 7F
二樓要去問靈魂尻問小草吧
03/26 15:57, 7F
→
03/26 15:57, 1月前 , 8F
聽說民眾黨立委想一起提案凍漲電價
03/26 15:57, 8F
推
03/26 15:57, 1月前 , 9F
台灣的問題是選前就裝死，選後狂調漲
03/26 15:57, 9F
→
03/26 15:58, 1月前 , 10F
所有的動作都是為了選舉
03/26 15:58, 10F
→
03/26 15:58, 1月前 , 11F
選前就該漲了在那邊裝，只怕掉票
03/26 15:58, 11F
推
03/26 15:58, 1月前 , 12F
電費太便宜跟我們雲豹賺錢是兩件事
03/26 15:58, 12F
→
03/26 15:58, 1月前 , 13F
他的意思不就是你不要核電就是要漲電價
03/26 15:58, 13F
→
03/26 15:59, 1月前 , 14F
所有當初民進黨就是一直騙嘛
03/26 15:59, 14F
推
03/26 16:01, 1月前 , 15F
柯p也主張綠能到40%，核能10%就能cover
03/26 16:01, 15F
→
03/26 16:01, 1月前 , 16F
40%綠電成本？
03/26 16:01, 16F
推
03/26 16:01, 1月前 , 17F
小草現在是粉白超跑還是粉白超譯
03/26 16:01, 17F
→
03/26 16:02, 1月前 , 18F
馬英九時代有核能又沒綠電，那他在漲什
03/26 16:02, 18F
→
03/26 16:02, 1月前 , 19F
麼
03/26 16:02, 19F
推
03/26 16:02, 1月前 , 20F
他講的就是台灣電價便宜，不可能什麼都要
03/26 16:02, 20F
→
03/26 16:02, 1月前 , 21F
又不付錢，信徒還能幫神限縮言論啊？
03/26 16:02, 21F
→
03/26 16:02, 1月前 , 22F
太便宜 你民進黨有八年可以做不敢做 偏偏
03/26 16:02, 22F
→
03/26 16:03, 1月前 , 23F
選完才漲 故意的啊
03/26 16:03, 23F
噓
03/26 16:03, 1月前 , 24F
所以小藍立委現在反對電價調漲？
03/26 16:03, 24F
→
03/26 16:03, 1月前 , 25F
柯的政策跟賴除了核能有90%像，小菜怎
03/26 16:03, 25F
→
03/26 16:03, 1月前 , 26F
麼以為柯上用核能就不漲價
03/26 16:03, 26F
→
03/26 16:04, 1月前 , 27F
柯等於90%的賴，那現在漲價了，柯也支
03/26 16:04, 27F
→
03/26 16:04, 1月前 , 28F
持，小草吵屁
03/26 16:04, 28F
推
03/26 16:04, 1月前 , 29F
世界上核能大國的電費都比台灣貴
03/26 16:04, 29F
※ 編輯: oscarwu3041 (27.51.159.25 臺灣), 03/26/2024 16:05:10
噓
03/26 16:05, 1月前 , 30F
“又不可能要便宜又不要核電” 這
03/26 16:05, 30F
→
03/26 16:05, 1月前 , 31F
不就是在戳破蔡英文的謊言？ 所以
03/26 16:05, 31F
→
03/26 16:05, 1月前 , 32F
現在確實要漲電價了啊......
03/26 16:05, 32F
噓
03/26 16:06, 1月前 , 33F
蔡英文時代現在也有核能那他漲啥?
03/26 16:06, 33F
→
03/26 16:06, 1月前 , 34F
且馬時代的哪沒綠能？也有5%
03/26 16:06, 34F
→
03/26 16:06, 1月前 , 35F
別忘記你家大小姐保證什麼
03/26 16:06, 35F
噓
03/26 16:06, 1月前 , 36F
綠腦又在東拼西湊了
03/26 16:06, 36F
→
03/26 16:08, 1月前 , 37F
你如果用盡所有辦法節省成本還是虧損
03/26 16:08, 37F
→
03/26 16:08, 1月前 , 38F
的話，我覺得大家會認同是電費太便宜
03/26 16:08, 38F
→
03/26 16:08, 1月前 , 39F
確實需要漲，但是民進黨執政後，關
03/26 16:08, 39F
→
03/26 16:08, 1月前 , 40F
掉最便宜的核電，然後把最貴的天然
03/26 16:08, 40F
→
03/26 16:08, 1月前 , 41F
氣拉到最高，用最貴的方式發電然後
03/26 16:08, 41F
→
03/26 16:09, 1月前 , 42F
說台灣電價太便宜，這樣人民會無法
03/26 16:09, 42F
→
03/26 16:09, 1月前 , 43F
接受
03/26 16:09, 43F
→
03/26 16:10, 1月前 , 44F
不就是民進黨在騙說廢核不會漲電價
03/26 16:10, 44F
→
03/26 16:10, 1月前 , 45F
現在事實證明就是發電成本太高 台
03/26 16:10, 45F
→
03/26 16:10, 1月前 , 46F
電扛不住了
03/26 16:10, 46F
→
03/26 16:10, 1月前 , 47F
台中都不接受燃煤了，新北核廢安置過了
03/26 16:10, 47F
→
03/26 16:10, 1月前 , 48F
嗎，扯民進黨用天然氣不看看國民黨地方
03/26 16:10, 48F
→
03/26 16:10, 1月前 , 49F
在幹嘛啊
03/26 16:10, 49F
→
03/26 16:16, 1月前 , 50F
地方反對中央就沒辦法？那台中市也
03/26 16:16, 50F
→
03/26 16:16, 1月前 , 51F
說萊劑要零檢出中央是怎麼說的？拿地
03/26 16:16, 51F
→
03/26 16:16, 1月前 , 52F
方沒辦法嗎？還說地方自治條例不能
03/26 16:16, 52F
→
03/26 16:16, 1月前 , 53F
比中央標準嚴格這種鬼話，只有民進
03/26 16:16, 53F
→
03/26 16:16, 1月前 , 54F
黨不想做沒有民進黨做不到
03/26 16:16, 54F
推
03/26 16:20, 1月前 , 55F
馬漲了電價結果哩?幫綠凍漲，佛心XD
03/26 16:20, 55F
推
03/26 17:49, 1月前 , 56F
馬下臺前故意大降電價和健保費，把炸彈丟
03/26 17:49, 56F
→
03/26 17:49, 1月前 , 57F
到下一任。賴下臺前如果故意電價減半不知
03/26 17:49, 57F
→
03/26 17:49, 1月前 , 58F
下一任會怎麼想
03/26 17:49, 58F
推
03/26 17:53, 1月前 , 59F
漲可以，不要給雲豹當業績
03/26 17:53, 59F
推
03/26 19:16, 1月前 , 60F
繼續看小草吃雙標屎就行
03/26 19:16, 60F
→
03/27 10:29, 1月前 , 61F
草支擺了
03/27 10:29, 61F
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1c0dyrNF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1c0dyrNF (HatePolitics)