Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
照柯總召的做法
我問一個假設性問題?
有某個立委是排最後一個質詢 時間是16:45-17:00
結果14:30-16:45這之間的立委
要嘛沒到 要嘛也改書面
所以 所有的人都要等等等等等等~~~~到 16:45這個立委來嗎?
結果這個立委也剛好有事沒來
最後 一群人(行政院長 各部會官員 各議事人員)
從14:30開始開會 無所事事 等到17:00散會
這樣大家就可以接受???
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言:
: ※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: : 總結:白目的就是柯建銘,到底有沒有人看完整個協商過程,一堆腦麻看到黃國昌爆氣就高潮,真的有夠沒智商…
: 民進黨的立場其實很簡單:每位立法委員有表排質詢時間,沒來質詢或提早結束質詢,這段
: 時間就休息。
: 這個主張很簡單明確,也是民進黨一貫的主張,過去立法院也都是這麼做,而且只要在場
: 沒有人異議,主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事,只要黨團協商通過,就可以照案
: 執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委,就沒有未到場的問題,所以議事規則也完
: 全沒必要修改。
: 那我們道德的長城司法的燈塔的國昌老師怎麼說呢?
: 1.我們沒有想到民進黨會有這個提案,我們民眾黨還沒有討論,我不能作決定。
: →雖然黨團代表無法代表黨團作決定好像怪怪的,不過這一點我們先跳過。
: 2.黨團協商就夠了嗎?是不是還要修改議事規則呢?
: →雖然我覺得不用修改議事規則,不過這一點我們還是先跳過。
: 3.我要提醒你們,計算的時間點很重要,如果五個人都改書面質詢,難道要等75分鐘?
: 這裡柯建銘插話說我們的提案限定是口頭質詢。
: 就我看來,柯建銘直接回答了國昌老師的質疑:
: 改書面質詢的,就不休息。
: 本來討論到這裡,應該可以形成部分共識:書面質詢的就不等,口頭質詢的才等。
: 其於其他二個議題能不能有共識,可以另外討論。
: 結果,道德的長城司法的燈塔的國昌老師堅持爆氣中離,導致無法形成部分共識。
: 國昌老師是不是很有道理,值得大家學習?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.199.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711439196.A.B11.html
噓
03/26 15:47,
1月前
, 1F
03/26 15:47, 1F
以我淺見 馬的 幹 立委是有領錢的耶
快20萬的月薪 有排質詢的立委
是不能14:30到場喔 頂多2個半小時
也可帶資料去研讀阿 時間一下就過了
錢領假的???
推
03/26 15:47,
1月前
, 2F
03/26 15:47, 2F
→
03/26 15:48,
1月前
, 3F
03/26 15:48, 3F
→
03/26 15:48,
1月前
, 4F
03/26 15:48, 4F
推
03/26 15:48,
1月前
, 5F
03/26 15:48, 5F
→
03/26 15:48,
1月前
, 6F
03/26 15:48, 6F
→
03/26 15:49,
1月前
, 7F
03/26 15:49, 7F
→
03/26 15:49,
1月前
, 8F
03/26 15:49, 8F
→
03/26 15:49,
1月前
, 9F
03/26 15:49, 9F
→
03/26 15:49,
1月前
, 10F
03/26 15:49, 10F
→
03/26 15:49,
1月前
, 11F
03/26 15:49, 11F
→
03/26 15:50,
1月前
, 12F
03/26 15:50, 12F
※ 編輯: cklol (114.45.199.177 臺灣), 03/26/2024 15:53:07
→
03/26 15:50,
1月前
, 13F
03/26 15:50, 13F
→
03/26 15:51,
1月前
, 14F
03/26 15:51, 14F
→
03/26 15:51,
1月前
, 15F
03/26 15:51, 15F
噓
03/26 15:52,
1月前
, 16F
03/26 15:52, 16F
→
03/26 15:52,
1月前
, 17F
03/26 15:52, 17F
→
03/26 15:52,
1月前
, 18F
03/26 15:52, 18F
→
03/26 15:52,
1月前
, 19F
03/26 15:52, 19F
→
03/26 15:53,
1月前
, 20F
03/26 15:53, 20F
推
03/26 15:53,
1月前
, 21F
03/26 15:53, 21F
※ 編輯: cklol (114.45.199.177 臺灣), 03/26/2024 15:54:41
噓
03/26 15:54,
1月前
, 22F
03/26 15:54, 22F
推
03/26 15:54,
1月前
, 23F
03/26 15:54, 23F
→
03/26 15:54,
1月前
, 24F
03/26 15:54, 24F
→
03/26 15:55,
1月前
, 25F
03/26 15:55, 25F
→
03/26 15:55,
1月前
, 26F
03/26 15:55, 26F
→
03/26 15:55,
1月前
, 27F
03/26 15:55, 27F
推
03/26 15:56,
1月前
, 28F
03/26 15:56, 28F
推
03/26 15:57,
1月前
, 29F
03/26 15:57, 29F
→
03/26 15:57,
1月前
, 30F
03/26 15:57, 30F
→
03/26 15:57,
1月前
, 31F
03/26 15:57, 31F
→
03/26 15:57,
1月前
, 32F
03/26 15:57, 32F
→
03/26 16:00,
1月前
, 33F
03/26 16:00, 33F
→
03/26 16:00,
1月前
, 34F
03/26 16:00, 34F
推
03/26 16:00,
1月前
, 35F
03/26 16:00, 35F
推
03/26 16:00,
1月前
, 36F
03/26 16:00, 36F
→
03/26 16:00,
1月前
, 37F
03/26 16:00, 37F
→
03/26 16:00,
1月前
, 38F
03/26 16:00, 38F
噓
03/26 16:01,
1月前
, 39F
03/26 16:01, 39F
→
03/26 16:01,
1月前
, 40F
03/26 16:01, 40F
對啦 所以 其實可以表決
我是覺得 立委要質詢 就花兩個半小時 應該的
推
03/26 16:01,
1月前
, 41F
03/26 16:01, 41F
推
03/26 16:02,
1月前
, 42F
03/26 16:02, 42F
→
03/26 16:02,
1月前
, 43F
03/26 16:02, 43F
推
03/26 16:03,
1月前
, 44F
03/26 16:03, 44F
※ 編輯: cklol (114.45.199.177 臺灣), 03/26/2024 16:32:41
推
03/26 17:02,
1月前
, 45F
03/26 17:02, 45F
→
03/26 17:02,
1月前
, 46F
03/26 17:02, 46F
→
03/26 17:03,
1月前
, 47F
03/26 17:03, 47F
→
03/26 17:06,
1月前
, 48F
03/26 17:06, 48F
→
03/26 17:07,
1月前
, 49F
03/26 17:07, 49F
噓
03/26 17:09,
1月前
, 50F
03/26 17:09, 50F
討論串 (同標題文章)