Re: [討論] 鄭文燦的聲勢是被3+11整個搞垮的嗎?

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間1月前 (2024/03/24 20:01), 1月前編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 我記得在疫情前鄭文燦還挺受歡迎的 : 連在批踢踢都很喜歡他 : 後來疫情一個3+11事件,他的聲勢開始迅速走下坡 : 但說真的桃園除了是國門入口外,提案或相關人也不關鄭文燦的事 : 應該是決策的衛福部要負最大責任吧? : 為什麼鄭文燦還是整個被影響聲勢下滑? : 在此之前賴清德根本不是對手 : 鄭文燦真正的聲勢一落千丈是從何時開始的? : 原因是什麼 當然是小智的論文案+新竹棒球場 小智要選桃園市 但因論文案+新竹棒球場雙主菜而被迫退選 換中國鵬去選 中國鵬大敗給張善政 得證鄭文燦的八年施政不得桃園人民心 跟柯P派黃33 卻輸給蔣萬安一樣 加上鄭文燦自己的論文也出事 秒變大學生 從此 鄭文燦就跟蔡母豬的內定接班人無緣了 大概JOHN。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711281707.A.5F4.html

03/24 20:02, 1月前 , 1F
一開始小智部不在鄭的桃園版圖內
03/24 20:02, 1F

03/24 20:02, 1月前 , 2F
所以小智選應該不是鄭的第一選擇
03/24 20:02, 2F
※ 編輯: ivorysoap (39.10.2.179 臺灣), 03/24/2024 20:04:09

03/24 20:06, 1月前 , 3F
啊就整個肥燦沒養人,桃園dpp當時一個
03/24 20:06, 3F

03/24 20:06, 1月前 , 4F
能打的都沒有,一直出怪聲的那個又選不
03/24 20:06, 4F

03/24 20:06, 1月前 , 5F
03/24 20:06, 5F

03/24 20:40, 1月前 , 6F
笑死,居然說肥燦沒養人,勾結詐騙黑道,
03/24 20:40, 6F

03/24 20:40, 1月前 , 7F
炒地皮,養了多少金主
03/24 20:40, 7F
文章代碼(AID): #1c01OhNq (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c01OhNq (HatePolitics)