討論串[討論] 鄭文燦的聲勢是被3+11整個搞垮的嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(10推 2噓 19→)留言31則,0人參與, 1月前最新作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間1月前 (2024/03/24 19:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我記得在疫情前鄭文燦還挺受歡迎的. 連在批踢踢都很喜歡他. 後來疫情一個3+11事件,他的聲勢開始迅速走下坡. 但說真的桃園除了是國門入口外,提案或相關人也不關鄭文燦的事. 應該是決策的衛福部要負最大責任吧?. 為什麼鄭文燦還是整個被影響聲勢下滑?. 在此之前賴清德根本不是對手. 鄭文燦真正的聲勢一

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 1月前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間1月前 (2024/03/24 20:01), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是小智的論文案+新竹棒球場. 小智要選桃園市 但因論文案+新竹棒球場雙主菜而被迫退選. 換中國鵬去選 中國鵬大敗給張善政. 得證鄭文燦的八年施政不得桃園人民心. 跟柯P派黃33 卻輸給蔣萬安一樣. 加上鄭文燦自己的論文也出事 秒變大學生. 從此 鄭文燦就跟蔡母豬的內定接班人無緣了. 大概JOHN
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁