[討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用

看板HatePolitics作者 (台灣特務)時間1月前 (2024/03/22 14:16), 1月前編輯推噓28(61推 33噓 176→)
留言270則, 117人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
台電公告的核能發電成本1度是1.49，相比燃氣和燃煤的3塊多，核能發電顯然比較不受俄 烏戰爭影響，想請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用 https://i.imgur.com/oTSDykA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711088211.A.69A.html
推
03/22 14:17, 1月前 , 1F
問就是核廢料放空你家這種智障言論
03/22 14:17, 1F
→
03/22 14:18, 1月前 , 2F
泥先告訴窩 泥家要埋幾桶核廢料 租金怎
03/22 14:18, 2F
→
03/22 14:18, 1月前 , 3F
麼算
03/22 14:18, 3F
推
03/22 14:18, 1月前 , 4F
因為台灣很多斷層 而且有一千發飛彈鎖定
03/22 14:18, 4F
→
03/22 14:18, 1月前 , 5F
台灣 要是打到核電廠怎麼辦
03/22 14:18, 5F
噓
03/22 14:19, 1月前 , 6F
因為新蓋的不可能那麼便宜
03/22 14:19, 6F
→
03/22 14:19, 1月前 , 7F
的確，請藍白立委提案延役核一到核三，
03/22 14:19, 7F
→
03/22 14:19, 1月前 , 8F
重啟核四，在台中市興建核五
03/22 14:19, 8F
→
03/22 14:20, 1月前 , 9F
希望埋泥價算便宜點 不然成本加進去 窩
03/22 14:20, 9F
→
03/22 14:20, 1月前 , 10F
怕數字會變の根巧腥臉e樣狠難看
03/22 14:20, 10F
推
03/22 14:20, 1月前 , 11F
太危險了,現在運作中的是KMT一手包辦蓋
03/22 14:20, 11F
→
03/22 14:20, 1月前 , 12F
的比較安全
03/22 14:20, 12F
→
03/22 14:20, 1月前 , 13F
核廢料可以放巧芯家
03/22 14:20, 13F
→
03/22 14:20, 1月前 , 14F
猴子表示
03/22 14:20, 14F
→
03/22 14:21, 1月前 , 15F
用了我們黨怎麼靠雲豹賺錢？
03/22 14:21, 15F
噓
03/22 14:22, 1月前 , 16F
因為風電跟太陽能可以貪污幾百億
03/22 14:22, 16F
→
03/22 14:22, 1月前 , 17F
白海豚都已經轉彎了 討論核能不如討論核五
03/22 14:22, 17F
→
03/22 14:22, 1月前 , 18F
比較務實一點
03/22 14:22, 18F
推
03/22 14:23, 1月前 , 19F
好了啦 怕飛彈打到核電廠 怎麼不怕
03/22 14:23, 19F
→
03/22 14:23, 1月前 , 20F
飛彈打到儲氣槽？
03/22 14:23, 20F
推
03/22 14:23, 1月前 , 21F
不到$2是怎麼算出來的？ 那日本核能成本又是
03/22 14:23, 21F
→
03/22 14:23, 1月前 , 22F
多少錢？ 如果考慮過311的影響要怎麼算？
03/22 14:23, 22F
噓
03/22 14:24, 1月前 , 23F
中共飛彈目標
03/22 14:24, 23F
→
03/22 14:24, 1月前 , 24F
03/22 14:24, 24F
→
03/22 14:24, 1月前 , 25F
現在國會過半，立法案通過建核五阿~
03/22 14:24, 25F
有核四幹嘛還建核五？
→
03/22 14:24, 1月前 , 26F
台電那個是變動成本 其他成本根本沒有計
03/22 14:24, 26F
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.234.250 臺灣), 03/22/2024 14:25:23
→
03/22 14:25, 1月前 , 27F
台電的資料不用在那邊懷疑啦，成本
03/22 14:25, 27F
→
03/22 14:25, 1月前 , 28F
之低廉也就那40%在反
03/22 14:25, 28F
→
03/22 14:25, 1月前 , 29F
建議藍白立委提案核五放新竹
03/22 14:25, 29F
→
03/22 14:25, 1月前 , 30F
那就通過預算讓新北繼續運轉核四阿~
03/22 14:25, 30F
→
03/22 14:26, 1月前 , 31F
反正現在國民黨立委對行政院是上對下
03/22 14:26, 31F
推
03/22 14:26, 1月前 , 32F
40%底端百姓 喜歡詐騙黨禍國殃民的電力政
03/22 14:26, 32F
→
03/22 14:26, 1月前 , 33F
策，弄到百姓自己越慘 越樂見
03/22 14:26, 33F
→
03/22 14:26, 1月前 , 34F
沒用的60%所以沒有核能
03/22 14:26, 34F
推
03/22 14:26, 1月前 , 35F
日本311核電處理花了1.5兆台幣 很便宜？
03/22 14:26, 35F
推
03/22 14:27, 1月前 , 36F
1.現在的核電便宜是折舊折的差不多，所以便
03/22 14:27, 36F
→
03/22 14:27, 1月前 , 37F
宜，新蓋的一定貴很多
03/22 14:27, 37F
還有 193 則推文
→
03/22 17:10, 1月前 , 231F
不搞綠電怎麼安排自己人去賺
03/22 17:10, 231F
噓
03/22 17:39, 1月前 , 232F
建廠和除役的費用你算了嗎
03/22 17:39, 232F
推
03/22 17:44, 1月前 , 233F
噓文這麼會算應該告訴大家花大錢蓋的基礎建設
03/22 17:44, 233F
→
03/22 17:44, 1月前 , 234F
幹嘛因為你們的意識形態打水漂
03/22 17:44, 234F
→
03/22 17:47, 1月前 , 235F
填補發電缺口還不是有空氣污染 綠粉自己愛用
03/22 17:47, 235F
→
03/22 17:47, 1月前 , 236F
肺發電不要拖大家下水
03/22 17:47, 236F
推
03/22 17:51, 1月前 , 237F
死綠狗開始顧左右而言了
03/22 17:51, 237F
→
03/22 17:52, 1月前 , 238F
完全答不出來
03/22 17:52, 238F
推
03/22 18:05, 1月前 , 239F
你問朱立倫跟侯友宜核廢料放哪裡啊
03/22 18:05, 239F
噓
03/22 18:05, 1月前 , 240F
公投不是都決定不延役了嗎，再來幾次類
03/22 18:05, 240F
→
03/22 18:05, 1月前 , 241F
似的核能決議也是不同意啦。日本今年初
03/22 18:05, 241F
→
03/22 18:05, 1月前 , 242F
又海嘯大家可還記得
03/22 18:05, 242F
噓
03/22 18:26, 1月前 , 243F
黨抽的稅你算了沒
03/22 18:26, 243F
→
03/22 18:44, 1月前 , 244F
核能如果之算核燃料不考慮後續是便宜啦
03/22 18:44, 244F
→
03/22 18:44, 1月前 , 245F
，你後續要怎麼處理現在核一都沒搞定了
03/22 18:44, 245F
噓
03/22 18:47, 1月前 , 246F
40%： 台灣电價太便宜了
03/22 18:47, 246F
推
03/22 18:51, 1月前 , 247F
因為民意反核，民進黨最愛選票了怎麼會
03/22 18:51, 247F
→
03/22 18:51, 1月前 , 248F
跟選票過不去
03/22 18:51, 248F
噓
03/22 19:00, 1月前 , 249F
問侯友宜啊，問我幹嘛？
03/22 19:00, 249F
→
03/22 19:42, 1月前 , 250F
請藍白縣市長宣布喜迎核五廠
03/22 19:42, 250F
推
03/22 19:59, 1月前 , 251F
沒有辦法賺
03/22 19:59, 251F
推
03/22 20:02, 1月前 , 252F
這樣諸多酬庸公司如雲X 怎麼賺錢
03/22 20:02, 252F
推
03/22 20:13, 1月前 , 253F
核廢料沒地方放啊XD就這麼簡單
03/22 20:13, 253F
噓
03/22 20:55, 1月前 , 254F
因為沒人要收核廢料，就這麼簡單。
03/22 20:55, 254F
→
03/22 20:58, 1月前 , 255F
藍營縣市首長那麼多，你叫他們開闢一個最
03/22 20:58, 255F
→
03/22 20:58, 1月前 , 256F
終儲置場嘛，你叫桃園出來說為了有便宜的
03/22 20:58, 256F
→
03/22 20:58, 1月前 , 257F
電，願意收核廢料，請民進黨政府重啟核電
03/22 20:58, 257F
→
03/22 20:58, 1月前 , 258F
有人敢收，球不就又回到執政黨身上了嗎
03/22 20:58, 258F
→
03/22 21:51, 1月前 , 259F
問侯友宜啊
03/22 21:51, 259F
→
03/22 21:51, 1月前 , 260F
藍營縣市長沒半個要收核廢料
03/22 21:51, 260F
噓
03/22 23:06, 1月前 , 261F
把核廢放置洗成智障問題的白爛黨藍蛆真
03/22 23:06, 261F
→
03/22 23:06, 1月前 , 262F
可悲
03/22 23:06, 262F
→
03/23 01:48, 1月前 , 263F
沒有台灣價值啊~
03/23 01:48, 263F
推
03/23 03:16, 1月前 , 264F
燃料池塞滿了，怎麼用？
03/23 03:16, 264F
→
03/23 06:55, 1月前 , 265F
放你家我就支持
03/23 06:55, 265F
→
03/23 06:56, 1月前 , 266F
跟焚化爐一樣 都想用 可是不要在我家
03/23 06:56, 266F
→
03/23 06:56, 1月前 , 267F
就好
03/23 06:56, 267F
→
03/23 09:36, 1月前 , 268F
柯憐
03/23 09:36, 268F
噓
03/23 15:04, 1月前 , 269F
哪裡沒用？核三不就正在用？
03/23 15:04, 269F
推
03/23 21:45, 1月前 , 270F
黨問你 核能有綠能好賺嗎
03/23 21:45, 270F
‣ 更多 Taiwan007 的文章
文章代碼(AID): #1b_I9JQQ (HatePolitics)
‣ 更多 Taiwan007 的文章
文章代碼(AID): #1b_I9JQQ (HatePolitics)