Re: [討論] 柯昌粉不禮貌鄉民團:我收入低學歷低

看板HatePolitics作者 (良心台派+正義DPP支持者)時間1月前 (2024/03/22 11:32), 1月前編輯推噓-2(130)
留言4則, 4人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
單純出於同情心,我幫布狸貓講點話。 先說,我對誰是誰非沒有興趣研究,這不是本文主旨, 本文只釐清布狸貓的反應邏輯。 布狸貓遇事的所有反應,真的自證他學歷低收入低, 他一開始的反應,非常8+9: 來啊,我們來對質啊! 這是8+9最喜歡的 "出來釘孤枝啊" 模式, 但這模式其實在本案中對布狸貓非常不利, 因為這次他的對手是高學歷知識分子。 什麼是高學歷知識分子? 就是有本事引經據典把黑的說成白的。 這種很需要臨場口舌應變的對質, 對布狸貓這種出身,非常不利。 大概有人發覺這點,私下去勸告了布狸貓, 現在改打法庭戰,讓律師(至少比布狸貓學歷高吧)去蒐集資料,代為辯論, 謀定而後動,不要玩臨機應變,這對布狸貓是最適合他特質的選擇。 總之,我看一些鄉民似乎直接把布狸貓沒有去對質, 直接等於他心虛,他有鬼,得證是他不對, 我覺得不必, 我認為就是布狸貓試圖選擇適合他的戰場而已。 再次重申,本文沒有說布狸貓的解釋版本才是對的, 那干我屁事, 我只是解釋他為啥不去餐廳對質,改法庭見。 板上如果有人自覺口舌笨拙,建議以後參考布狸貓的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711078336.A.62C.html

03/22 11:32, 1月前 , 1F
反串
03/22 11:32, 1F
這樣有良心的文,也被講反串, 我真要暈過去。

03/22 11:34, 1月前 , 2F
蛤?他說要給館長見證也縮了欸
03/22 11:34, 2F
見館長幹嘛,館長現在’社會形象很好嗎? 布狸貓明顯現在一切法庭見法院說, 這對他是最適合的策略。 當然諸君一定要咬死他 說要對質或要見誰卻不去, 這我沒辦法,因為這也是事實 XD

03/22 11:37, 1月前 , 3F
工殺小,沒錯布梨貓直接提告阿
03/22 11:37, 3F
這話題就這樣吧,我只是看他好像正在被圍剿 (笑 突然覺得他有點慘,無酬幫他解釋一下而已, 其實我根本討厭這粉專 XD 單純同情心發作,隨便寫而已。 BYE~ ※ 編輯: moslaa (27.53.146.26 臺灣), 03/22/2024 11:43:13

03/22 14:53, 1月前 , 4F
選擇戰場,怎麼沒去提告要人告他?
03/22 14:53, 4F
文章代碼(AID): #1b_Fl0Oi (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b_Fl0Oi (HatePolitics)