Re: [討論] 台股正式破2萬，柯粉如何自處？

看板HatePolitics作者 (天行健)時間1月前 (2024/03/21 14:12), 1月前編輯推噓7(20推 13噓 159→)
留言192則, 34人參與, 1月前最新討論串7/11 (看更多)
我有一個朋友 他弟這五六年買了快300張鴻海 均價大概100元 然後今天鴻海漲到142.5 等於這幾週他弟就進帳1200多萬 我朋友算是前5%精英 這輩子都是前幾志願從事科技業 但不玩股票 這幾年年收入穩定破500萬 工作15年累積的身家快5000萬 輕鬆就被他弟用投資追上來 他弟是公務員但是薪水比較高考特考的那種 他弟買這麼多鴻海，也是拿股票跟房子質押在去借錢來買 講白了就是錢滾錢 我朋友對於股市上兩萬點非常不爽 他認為從小每天認真念書 出社會每天認真工作 幫台灣賺外匯 辛辛苦苦每天工作12小時的過日子 結果被從小普普混混的弟弟追上 還是當國家米蟲到處玩 (他弟的公務員滿特殊，要輪班，但放假也多) 我朋友覺得人生很不公平 不適生產也沒專業技術或知識 在這年代也能夠發財 這樣幹嘛要努力？ 如果他弟是專業金融背景 很會炒股就算了 如果他弟跟著政府買台積電致富也就算了 媽的買鴻海也能致富 這個在充滿台灣價值的我朋友心裡 感覺非常不舒服 他弟就是無腦買 當初說要買穩定5%股利準備退休 所以買鴻海 沒想到給他幾週內財富翻盤賺爛了 這樣大家都靠買股票翻身 誰還要認真念書工作? 我個人是覺得發財是靠命 不是靠努力就可以達到 但我朋友說的我覺得也很有道理 為何辛苦賺錢要繳所得稅 但投資發財完全不算在資本利得裡面？ 我朋友年收破500，每年要繳快百萬的所得稅 等於實質領到的錢少超級多 他弟靠股票賺大錢 除了一開始少少的證交稅 根本不用課資本利得所得稅 請問這樣合理嗎？ 當綠營一直在吹股市兩萬點 人民過得很好的時候 有沒有想到這波沒賺到的人 心裡怎麼想？ 有沒有想過那些每天努力工作不喜歡進股市賭博的人 那些勤勞貢獻體力智力勞力不進股海的人 他們怎麼想？ 你靠股海賭博翻身很好 沒話講，是你的命你的本事 但為何同樣賺錢 辛苦憑雙手賺的一毛稅都不能少 憑投資賺的一毛錢都不用繳稅？ 這樣的制度公平嗎？ 以前馬政府時期股市低迷 怕崩盤不敢收資本利得稅 現在股市兩萬點史上經濟最好 股票市場裡的錢多到誇張的地步 不正是該重新檢討證所稅或資本利得稅了嗎？ 綠粉難道都不會覺得不公平嗎？ 別忘了你當塔綠班側翼網軍大賺錢 也是要繳所得稅 你開網軍公司大賺錢 也是要繳稅 就只有在股海賭博賺大錢 你幾乎不用繳所得稅 這樣真的很不公平呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711001549.A.92C.html
噓
03/21 14:13, 1月前 , 1F
投資不算資本利得是哪個國家的股市？求介紹
03/21 14:13, 1F
台灣有收股市的所得稅嗎？ 我學問少，你不要唬我唷！
推
03/21 14:14, 1月前 , 2F
天道酬勤啊，他弟很認真研究鴻海
03/21 14:14, 2F
我覺得他弟是賽到 我是真的沒想到買鴻海能致富 現在什麼都能漲 沒理由亂漲 真的很可怕
推
03/21 14:14, 1月前 , 3F
台股兩萬點，電價掛號費房價通通漲
03/21 14:14, 3F
推
03/21 14:15, 1月前 , 4F
你朋友不買股票嫉妒他弟弟 好可怕沒人性
03/21 14:15, 4F
→
03/21 14:15, 1月前 , 5F
03/21 14:15, 5F
→
03/21 14:15, 1月前 , 6F
03/21 14:15, 6F
※ 編輯: skywalker21 (42.72.217.1 臺灣), 03/21/2024 14:16:03 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.217.1 臺灣), 03/21/2024 14:16:52
→
03/21 14:17, 1月前 , 7F
投資血本無歸的多的是，你以為穩賺不賠
03/21 14:17, 7F
→
03/21 14:17, 1月前 , 8F
阿
03/21 14:17, 8F
這兩年好像真的穩賺不賠 你沒看本版跟八卦版都這麼講 所以我覺得這是一個好機會 可以推證所稅 讓大家公平的繳稅了吧！ ※ 編輯: skywalker21 (42.72.217.1 臺灣), 03/21/2024 14:17:58
推
03/21 14:17, 1月前 , 9F
不會檢討的，人家都覺得股市能炒會賺
03/21 14:17, 9F
→
03/21 14:17, 1月前 , 10F
都民進黨的功勞了，哪會踩著油門又給
03/21 14:17, 10F
→
03/21 14:17, 1月前 , 11F
煞車的？
03/21 14:17, 11F
→
03/21 14:17, 1月前 , 12F
年收入500萬不投資被動收入要怪誰？
03/21 14:17, 12F
我也這麼覺得 但有些人就真的沒運氣 買啥賠啥，就不敢也不會賭博 我有說這都是命 但不合理的地方 是所得稅不公平 他弟如果課所得稅 1200萬瞬間只剩下800萬 這樣才合理 有賺錢，為何可以不用繳稅？ 大家都靠自己本事 不管是本職知識或賭博運氣 一個抽重稅一個不用 這就是不合理的地方 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.217.1 臺灣), 03/21/2024 14:20:09
→
03/21 14:18, 1月前 , 13F
科技業還不買股票 是沒同事朋友嗎
03/21 14:18, 13F
推
03/21 14:18, 1月前 , 14F
全投個股這是有風險吧，不然怎不全買2
03/21 14:18, 14F
→
03/21 14:18, 1月前 , 15F
330?都說5%結果無法評估別人這做法是
03/21 14:18, 15F
→
03/21 14:18, 1月前 , 16F
怎麼達成?
03/21 14:18, 16F
→
03/21 14:18, 1月前 , 17F
不偷不搶 賺錢各憑本事 想中樂透 買張彩
03/21 14:18, 17F
→
03/21 14:18, 1月前 , 18F
賺的要繳稅，那虧的可以抵稅嗎xD
03/21 14:18, 18F
→
03/21 14:18, 1月前 , 19F
券先
03/21 14:18, 19F
推
03/21 14:19, 1月前 , 20F
不然你問他，大谷翔平每天都不念書輪班
03/21 14:19, 20F
大谷賺的每分錢都有繳稅
→
03/21 14:19, 1月前 , 21F
只認真研究怎麼讓肌肉表現更好，就賺得比
03/21 14:19, 21F
→
03/21 14:19, 1月前 , 22F
他還多，這樣有天理嗎
03/21 14:19, 22F
→
03/21 14:19, 1月前 , 23F
不然那位是否有買自家公司股票呢?
03/21 14:19, 23F
→
03/21 14:19, 1月前 , 24F
你朋友也可以玩股票阿，他自己不玩的，
03/21 14:19, 24F
→
03/21 14:20, 1月前 , 25F
他弟投資錯虧錢他還會羨慕嫉妒恨？
03/21 14:20, 25F
→
03/21 14:20, 1月前 , 26F
LBJ只有高中畢業 賺的比你朋友多 叭叭
03/21 14:20, 26F
LBJ賺的每分錢也都有繳稅
→
03/21 14:20, 1月前 , 27F
投資有獲利也有風險，空手相對也避免
03/21 14:20, 27F
→
03/21 14:20, 1月前 , 28F
風險，這就個人取捨不是?
03/21 14:20, 28F
推
03/21 14:20, 1月前 , 29F
說真的你朋友活該
03/21 14:20, 29F
我同意 這都是命 但一個要繳稅一個不用 這樣就不對了吧！
→
03/21 14:20, 1月前 , 30F
如果是投資賠錢 不平衡就算了
03/21 14:20, 30F
※ 編輯: skywalker21 (42.72.217.1 臺灣), 03/21/2024 14:21:36
還有 122 則推文
還有 34 段內文
→
03/21 15:15, 1月前 , 153F
買股投資的錢會變成廠房跟機器還有
03/21 15:15, 153F
→
03/21 15:15, 1月前 , 154F
人力，生產更多貨物吧？生產貨物賺
03/21 15:15, 154F
→
03/21 15:15, 1月前 , 155F
到錢跟股東分享，錯哪了？
03/21 15:15, 155F
→
03/21 15:16, 1月前 , 156F
為什麼說是人人炒股沒生產力，炒房
03/21 15:16, 156F
→
03/21 15:16, 1月前 , 157F
才是沒生產力
03/21 15:16, 157F
推
03/21 15:16, 1月前 , 158F
生氣應該是生氣那些抱著股市2萬點就
03/21 15:16, 158F
→
03/21 15:16, 1月前 , 159F
等於經濟好的邏輯吧..
03/21 15:16, 159F
→
03/21 15:16, 1月前 , 160F
它能均富嗎？促進繁榮、物價不膨脹
03/21 15:16, 160F
→
03/21 15:16, 1月前 , 161F
、產業蓬勃，個人薪資所得多等等...
03/21 15:16, 161F
→
03/21 15:16, 1月前 , 162F
？
03/21 15:16, 162F
→
03/21 15:16, 1月前 , 163F
股市熱，跟這些能相提並論嗎？
03/21 15:16, 163F
→
03/21 15:24, 1月前 , 164F
股市好本來就代表經濟好啊，這沒什麼
03/21 15:24, 164F
→
03/21 15:24, 1月前 , 165F
好疑問的，但是經濟好又不代表社會大
03/21 15:24, 165F
→
03/21 15:24, 1月前 , 166F
同人人均富整個社會都沒問題，會這樣
03/21 15:24, 166F
→
03/21 15:24, 1月前 , 167F
幻想的是有多小白？現在是不是又要歪
03/21 15:24, 167F
→
03/21 15:24, 1月前 , 168F
到只要有其他社會問題就不能誇股市上
03/21 15:24, 168F
→
03/21 15:24, 1月前 , 169F
漲？
03/21 15:24, 169F
→
03/21 15:25, 1月前 , 170F
股市繁榮 物價不膨脹 相違背怎麼講得出
03/21 15:25, 170F
→
03/21 15:25, 1月前 , 171F
你要均富 經濟繁榮 物價穩定=共產社會
03/21 15:25, 171F
→
03/21 15:26, 1月前 , 172F
投機不可取，所有人會讀書的讀書不
03/21 15:26, 172F
→
03/21 15:26, 1月前 , 173F
會讀的去種田這樣。這是回到科舉時
03/21 15:26, 173F
→
03/21 15:26, 1月前 , 174F
代嗎
03/21 15:26, 174F
→
03/21 16:39, 1月前 , 175F
他弟有3000萬的資產可以丟進去，如果是
03/21 16:39, 175F
→
03/21 16:39, 1月前 , 176F
之前股市賺到的，只能說那是他有實力，
03/21 16:39, 176F
→
03/21 16:39, 1月前 , 177F
真以為丟進去隨便賺喔
03/21 16:39, 177F
→
03/21 16:43, 1月前 , 178F
這幾年全丟0050你的幻想朋友績效也打
03/21 16:43, 178F
→
03/21 16:43, 1月前 , 179F
爆他弟了
03/21 16:43, 179F
推
03/21 17:33, 1月前 , 180F
年收五百萬還可以那麼不平衡 這種人書念再
03/21 17:33, 180F
→
03/21 17:33, 1月前 , 181F
好再多也沒意義 人生不能沒有錢 但是這種
03/21 17:33, 181F
→
03/21 17:33, 1月前 , 182F
見不得人好的心態 還是自己弟弟 真的可悲
03/21 17:33, 182F
推
03/21 17:39, 1月前 , 183F
推
03/21 17:39, 183F
推
03/21 17:45, 1月前 , 184F
自己技不如人就酸葡萄的經典，有什
03/21 17:45, 184F
→
03/21 17:45, 1月前 , 185F
麼好說的
03/21 17:45, 185F
→
03/21 17:45, 1月前 , 186F
如果他弟今天股市跌破產他會覺得他可
03/21 17:45, 186F
→
03/21 17:45, 1月前 , 187F
憐還是沾沾自喜
03/21 17:45, 187F
→
03/21 17:45, 1月前 , 188F
這種人就只是自命清高而已啦
03/21 17:45, 188F
推
03/21 18:31, 1月前 , 189F
不會買的話丟大盤也是賺啊
03/21 18:31, 189F
噓
03/21 19:17, 1月前 , 190F
巨嬰喔 什麼都怪別人
03/21 19:17, 190F
噓
03/22 01:20, 1月前 , 191F
不著邊際
03/22 01:20, 191F
噓
03/22 12:46, 1月前 , 192F
科技業不是都隨便買個輝達一年漲8倍？
03/22 12:46, 192F
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1b-y_Dai (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1b-y_Dai (HatePolitics)