Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本　遭「立法院活字典」周萬來一一打臉

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間1月前 (2024/03/21 11:08), 1月前編輯推噓25(25推 0噓 114→)
留言139則, 22人參與, 1月前最新討論串2/7 (看更多)
藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於 負責的工作不同。那由誰決定哪個機關負責哪些事？答案就是憲法，各機關是依照憲法權 限劃分運作。 接下來就是下個問題，「立法權掌監督」是怎麼來的？他是憲政主義下的基本觀念，但在 具體憲政實踐上不是當然的前提，而是對於憲法條文「歸納的結果」。透過對憲法文本的 觀察，憲法中賦予立法院的權力多屬於「監督」的權力，因此我們得出「立法權代表民意 監督行政權」這個結論，但不能用這個結論去反推，主張立法權為了監督，可以創設出各 種想要的制度。不行，立法權不能凌駕於憲法之上，憲法沒有給立法權的權限，立法權無 法自己透過立法程序創設。 因此，立法院不能用監督為由要求總統即問即答。因為這就創設了憲法所無「總統對立法 院負責」的關係，是違憲的作法。說完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710990519.A.67F.html
→
03/21 11:10, 1月前 , 1F
民進黨立委太多了
03/21 11:10, 1F
→
03/21 11:10, 1月前 , 2F
人民要質詢總統先去修憲了再來，現在
03/21 11:10, 2F
→
03/21 11:10, 1月前 , 3F
就是總統獨大，他愛怎麼搞就怎麼搞，
03/21 11:10, 3F
→
03/21 11:10, 1月前 , 4F
沒人可以監督他
03/21 11:10, 4F
→
03/21 11:12, 1月前 , 5F
修憲過程困難，再來誰也不知道下任總統會
03/21 11:12, 5F
→
03/21 11:12, 1月前 , 6F
不會換黨搞到自己。
03/21 11:12, 6F
推
03/21 11:12, 1月前 , 7F
國民黨知道自己不可能再執政了嗎
03/21 11:12, 7F
推
03/21 11:13, 1月前 , 8F
藍白糞黨哪有要管憲法，他們就想直接超
03/21 11:13, 8F
→
03/21 11:13, 1月前 , 9F
越憲法了，然後吃定一般民眾不懂亂搞
03/21 11:13, 9F
→
03/21 11:14, 1月前 , 10F
口口聲聲最愛憲法的也最想強姦憲法
03/21 11:14, 10F
→
03/21 11:14, 1月前 , 11F
很合理啊
03/21 11:14, 11F
→
03/21 11:14, 1月前 , 12F
現行法制也不是你立法權想怎麼搞就怎麼
03/21 11:14, 12F
→
03/21 11:14, 1月前 , 13F
搞的，藍白糞覺得總統太大，但現在立法
03/21 11:14, 13F
→
03/21 11:15, 1月前 , 14F
權是覺得自己比憲法還大欸笑死
03/21 11:15, 14F
→
03/21 11:16, 1月前 , 15F
口口聲聲說憲法是災難，到了這個時
03/21 11:16, 15F
→
03/21 11:16, 1月前 , 16F
候確是最遵守憲法的了，都忘了自己
03/21 11:16, 16F
→
03/21 11:16, 1月前 , 17F
的黨綱是要正名制憲推翻中華民國憲法
03/21 11:16, 17F
哈哈，就知道有人要跳針，早就準備好了 國民黨死抱著這部憲法，要的就只是強調自己的道統以及中華民國（或他們認同的中國） 統治台灣的正當性，其餘部分都是用來違反的。 民進黨則是正好相反，民進黨不認同中華民國所代表的中國及國民黨道統，不認同國共兩 黨拿這部憲法來主張台灣與中國同屬一中。但努力地將這部伴隨著台灣民主化歷程的憲法 ，在增修條文的架構及在地化的脈絡下，將之作為保護台灣民主與自由價值的手段與工具 ，讓台灣走在憲政民主國家的正軌上。 因此我們看到國民黨死抱著這部憲法，指摘民進黨不認同這部憲法，但他們自己幹盡違憲 之事；當民進黨要求國民黨遵守憲法時，國民黨就耍賴說，你們自己也不承認這部憲法， 就是這麼無賴又站不住腳的說法。
→
03/21 11:16, 1月前 , 18F
總統可沒有違憲，她是依照憲法賦予的職
03/21 11:16, 18F
→
03/21 11:16, 1月前 , 19F
權在進行，但你國民黨立委現在是覺得自
03/21 11:16, 19F
→
03/21 11:16, 1月前 , 20F
己已經超越憲法了，那誰來制衡立法院無
03/21 11:16, 20F
→
03/21 11:16, 1月前 , 21F
理擴權呢
03/21 11:16, 21F
→
03/21 11:17, 1月前 , 22F
惡法亦法啦，沒改之前就是要遵行，不是
03/21 11:17, 22F
→
03/21 11:17, 1月前 , 23F
你想怎樣就怎樣的
03/21 11:17, 23F
→
03/21 11:19, 1月前 , 24F
民進黨想改憲法，但沒改制前可是乖乖遵
03/21 11:19, 24F
→
03/21 11:19, 1月前 , 25F
守，這是法治國家的基本原則，國民黨現
03/21 11:19, 25F
→
03/21 11:19, 1月前 , 26F
在是連這個底限都想打破，是想整個毀掉
03/21 11:19, 26F
→
03/21 11:19, 1月前 , 27F
民主憲政是不是
03/21 11:19, 27F
推
03/21 11:21, 1月前 , 28F
藍白總提違憲的事，再說民進黨獨裁
03/21 11:21, 28F
→
03/21 11:23, 1月前 , 29F
笑死XD，監督總統行使職權違憲
03/21 11:23, 29F
→
03/21 11:23, 1月前 , 30F
不是總統獨裁，而是憲法賦予總統獨裁
03/21 11:23, 30F
→
03/21 11:23, 1月前 , 31F
妙哉妙哉
03/21 11:23, 31F
→
03/21 11:23, 1月前 , 32F
民進黨也認為這憲法不好，為什麼不趁
03/21 11:23, 32F
→
03/21 11:23, 1月前 , 33F
現在國民黨也願意修憲的時候，聯合
03/21 11:23, 33F
→
03/21 11:23, 1月前 , 34F
國民黨修憲？因為中華民國憲法對於
03/21 11:23, 34F
→
03/21 11:23, 1月前 , 35F
執政黨是絕對有利了，可以看等下次政
03/21 11:23, 35F
→
03/21 11:23, 1月前 , 36F
按照憲法，我國是法國的雙首長制吧
03/21 11:23, 36F
→
03/21 11:23, 1月前 , 37F
黨輪替了，民進黨就會提修憲換執政
03/21 11:23, 37F
→
03/21 11:23, 1月前 , 38F
黨不想修了，這種憲法很明顯就是有
03/21 11:23, 38F
還有 63 則推文
還有 3 段內文
→
03/21 11:47, 1月前 , 102F
那邊偷換概念，人家現在講違憲是指你立
03/21 11:47, 102F
→
03/21 11:47, 1月前 , 103F
法院的部分，總統現在來不來都可以本來
03/21 11:47, 103F
→
03/21 11:47, 1月前 , 104F
就是憲法賦予的權利，你要說憲法讓總統
03/21 11:47, 104F
→
03/21 11:47, 1月前 , 105F
獨裁也可以啦隨便你，阿就目前沒必要來
03/21 11:47, 105F
→
03/21 11:47, 1月前 , 106F
阿，不來有什麼問題，你想叫他應該來，
03/21 11:47, 106F
→
03/21 11:47, 1月前 , 107F
那就修憲阿
03/21 11:47, 107F
→
03/21 11:51, 1月前 , 108F
所以我說很好啊，總統依法行使獨裁的權
03/21 11:51, 108F
→
03/21 11:51, 1月前 , 109F
利，無縫接軌，很棒啊☺
03/21 11:51, 109F
2023民主指數（Democracy Index），在全球167個國家地區中，台灣排名第10，居亞洲之 冠。台灣也符合經濟學人定義的「完全民主」。 你的獨裁定義跟其他人可能不太一樣 唉，藍白粉們，要辯論要吵架能不能派強一點的出來 不是跳針仔，就是戰到一半落跑的，真的是喔
→
03/21 11:55, 1月前 , 110F
先去搞清楚比分項，再來拿分數說嘴
03/21 11:55, 110F
→
03/21 11:55, 1月前 , 111F
比這種幸福指數，你比不贏小粉紅的
03/21 11:55, 111F
好啦，等你找分項來打我臉喔 不然我還要幫你們做作業喔？ ※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 03/21/2024 11:57:54
推
03/21 11:57, 1月前 , 112F
麻煩你看清楚排名，台灣在外國的評價上
03/21 11:57, 112F
→
03/21 11:57, 1月前 , 113F
遠比一堆國家民主，包含中國
03/21 11:57, 113F
→
03/21 11:58, 1月前 , 114F
這可不是啥幸福指數，是外國人的客觀評
03/21 11:58, 114F
→
03/21 11:58, 1月前 , 115F
價
03/21 11:58, 115F
→
03/21 11:58, 1月前 , 116F
我就說嘛，綜合評比當然贏中國，但人家
03/21 11:58, 116F
→
03/21 11:58, 1月前 , 117F
在講總統受監督制度，你比這種綜合的
03/21 11:58, 117F
→
03/21 11:58, 1月前 , 118F
怎麼可能看的出來
03/21 11:58, 118F
→
03/21 12:02, 1月前 , 119F
對岸內宣文你自己去找吧，太多了，沒意
03/21 12:02, 119F
→
03/21 12:02, 1月前 , 120F
義，就跟你拿評分來推論自己的制度沒有
03/21 12:02, 120F
→
03/21 12:02, 1月前 , 121F
缺點，總統實質有權無責，也一樣一點
03/21 12:02, 121F
→
03/21 12:02, 1月前 , 122F
意義也沒有
03/21 12:02, 122F
→
03/21 12:07, 1月前 , 123F
講憲法 推文故意要往獨裁方向推 原po不用
03/21 12:07, 123F
→
03/21 12:07, 1月前 , 124F
太認真跟這些人戰啦….
03/21 12:07, 124F
推
03/21 12:21, 1月前 , 125F
藍白小草才不會理你
03/21 12:21, 125F
→
03/21 12:25, 1月前 , 126F
「民進黨努力地將這部伴隨著台灣民主化
03/21 12:25, 126F
→
03/21 12:25, 1月前 , 127F
歷程的憲法將之作為保護台灣民主與自由
03/21 12:25, 127F
→
03/21 12:25, 1月前 , 128F
價值的手段與工具」
03/21 12:25, 128F
→
03/21 12:25, 1月前 , 129F
哈哈
03/21 12:25, 129F
→
03/21 12:29, 1月前 , 130F
白痴啊！總統職責是什麼？
03/21 12:29, 130F
推
03/21 12:37, 1月前 , 131F
笑死，民進党保護憲法？iwin箝制自
03/21 12:37, 131F
→
03/21 12:37, 1月前 , 132F
由合憲嗎？
03/21 12:37, 132F
推
03/21 12:43, 1月前 , 133F
最好笑的是，當年馬英九要做國情報
03/21 12:43, 133F
→
03/21 12:43, 1月前 , 134F
告的時候，民進党跟台聯可是強烈要
03/21 12:43, 134F
→
03/21 12:43, 1月前 , 135F
求馬即問即答，還保護憲法哩，明明
03/21 12:43, 135F
→
03/21 12:43, 1月前 , 136F
就雙標，塔綠班還自以為保護憲法XD
03/21 12:43, 136F
推
03/21 12:58, 1月前 , 137F
所以不認中國跟說憲法是災難的關聯在
03/21 12:58, 137F
→
03/21 12:58, 1月前 , 138F
哪
03/21 12:58, 138F
推
03/21 14:36, 1月前 , 139F
樓主超認真準備
03/21 14:36, 139F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1b-wItP_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1b-wItP_ (HatePolitics)