Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙繳回錢」 高虹安:靜待司法

看板HatePolitics作者 (蘿蔔客)時間1月前 (2024/03/15 11:27), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 1月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : http://i.imgur.com/zH06Vlt.jpg
: 問一下原文的1樓 : 假設高開給助理加班費X : 向國會申請加班費X+N : 這個N要繳回公積金使用 : 那麼,N算不算浮報? : 或是其他認為高虹安無罪的帳號兼法律大師們 : 可以跟小智障我,解說一下? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 應該是要再補一條 助理加班時數 A 時薪 B 如果 A * B = X + N 那就沒有浮報 至於 N 的恩怨情仇 是另一件事D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.12.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710473230.A.BBE.html

03/15 11:28, 1月前 , 1F
建議你滿40字
03/15 11:28, 1F

03/15 11:34, 1月前 , 2F
完蛋! 收水桶一個! 下次見!
03/15 11:34, 2F
文章代碼(AID): #1byy0Ek- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1byy0Ek- (HatePolitics)