Re: [新聞] 北市幼園男老師涉性侵12女童 家長控包庇

看板HatePolitics作者 (づ′・ω・)時間1月前 (2024/03/14 19:23), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
老實講! 這件事情非常嚴重! 有沒有人知道怎麼辦! 但是局外人完全無法知道 因為壞男人被兒少法保護 現在不知道下落如何? 大家說怎麼辦! 最近還有很可怕的保母案子 台北市民本來素質都很高,社經地位高 治安照理說台灣第一 現在怎麼離譜犯罪越來愈多 這很奇怪! ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/local/2421597 : 2.新聞來源︰ : TVBS : 3.完整新聞標題 : 北市幼園男老師涉性侵12女童 家長控包庇 : 4.完整新聞內容︰ : 去年台北市某間幼兒園,園長兒子涉嫌對12名女童性侵,因此被調查,不過因為兒少法的 : 相關條例,讓一切資訊無法公開,家長怒控被蒙在鼓裡,而且園方的行為都在包庇這名加 : 害人,對此民進黨立委林月琴在立法院開記者會,呼籲兒少權法應該檢討修正。 : 孩童家長(變音處理):「我覺得園方的態度就是非常惡劣,因為女兒一回家告訴我,老師 : 有摸他屁股這件事情的時候,我們家長第一時間,我們就去到幼稚園,園長一出來,連要 : 了解狀況態度都沒有。」 : 去年台北市某幼兒園爆出男老師性侵女童,身分還是園長的兒子,以老師身份接近女童, : 利用午睡時間,或者孩童等候家長接送的空擋,把女童抱坐在自己腿上猥褻、性侵多次, : 至今已知受害女童超過12人。 : 孩童家長:「他從111年6月發生的事,然後到112年7月這之間,我們家長都不知道,他今 : 天有一個這麼重大的案件,然後是在被調查的。」 : 家長不敢置信,整個行政調查期間,園方沒有告知其他家長,竟然又讓這名老師持續任教 : 。 : 孩童家長:「整個學校都在包庇這個老師,也沒有立刻做出停職處分,讓更多受害者一直 : 在受害。」 : 最令家長難受的,是這名行為人,因為證據不足關係不起訴。 : 孩童家長:「連北醫都開出驗傷證明,就是有輕微紅腫,還有監視器的部分來佐證。」 : 據了解這名狼師12日被第四次延押,但家長質疑,沒有扣押手機、電腦,甚至很多證人都 : 沒被傳喚,擔心有受害女童的照片,證據被洗掉,不過整起事件,又因為兒少法相關規定 : ,任何資訊都不能透露。 : 民進黨立委林月琴:「69條也是我們認為應該要修,到112年即便大爆發有網紅出來講, : 媒體大概也不太敢報導。為什麼112年家長去看不起訴書,才知道我小孩講的是真實的。 : 」 : 孩子遭受性侵,就怕兒少法反倒意外成了行為人的保護傘。 : 5.附註、心得、想法︰ : 去年北市發生的幼稚園狼師案 : 嫌疑人是園長的兒子 : 去年剛開始還先承認有犯案且原因是出於好奇孩童的反應 : 但後來又改口否認 : 園方也是完全和諧這件事 : 兒少法第69條此時反而變成保護加害者的工具 : 其他兒童的家長或家屬也因此被蒙在鼓裡 : 根本不知道有狼師在孩童身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710415430.A.AAE.html

03/14 19:34, 1月前 , 1F
台北市長那咖洨來做官的
03/14 19:34, 1F

03/14 19:35, 1月前 , 2F
台北市民本來素質都很普通
03/14 19:35, 2F

03/14 19:42, 1月前 , 3F
我看一下
03/14 19:42, 3F

03/14 19:57, 1月前 , 4F
請問可以幫我轉到女版去嗎?
03/14 19:57, 4F

03/14 19:57, 1月前 , 5F
原文轉到WomenTalk 謝謝!
03/14 19:57, 5F

03/14 20:11, 1月前 , 6F
03/14 20:11, 6F

03/14 20:41, 1月前 , 7F
該不會是跟唐鳳部長的弟弟學得吧?
03/14 20:41, 7F

03/14 20:47, 1月前 , 8F
台北市就是可以不讓滿意度很高的綠
03/14 20:47, 8F

03/14 20:47, 1月前 , 9F
市長連任,只選出藍色會讓捷運淹水
03/14 20:47, 9F

03/14 20:47, 1月前 , 10F
的地方啊…
03/14 20:47, 10F
文章代碼(AID): #1byjv6gk (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1byjv6gk (HatePolitics)