Re: [黑特] 尚毅夫：綠執政明明有一堆可以檢討 偏

看板HatePolitics作者 (ORing)時間1月前 (2024/03/13 15:54), 1月前編輯推噓9(25推 16噓 76→)
留言117則, 37人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性了＞＜)》之銘言： : 立法院活化石尚公 尚毅夫最近上節目火氣都有點大 : 「民進黨執政8年 明明有一堆法案可以檢討 可以打 但為何藍營立委 卻優先搞那些荒 唐? : 法案」 : 尚公語重心長說了這一番話 : 陳東豪回話「如果國民黨想永遠在野 那也沒辦法啦」 : 尚公是不是沒注意到台灣選舉型態已經改變了啊 : 現在藍白就是愛［戰神咆嘯電爆部長］這類短影片啊 : 這真是一件很好笑的事情 居住正義 有沒有突然覺得選完後耳根清靜很多? 連正義帳號都少了很多 欸不是，居住這件事選完就已經正義了嗎???? DPP也就算了，反正小草們已經不期待它做事了不是嗎 可是藍白不是欸，兩個加起來已經是過半大藍教了 結果提不在籍投票、陸配4年轉正、弊案調閱法案... 我會笑死 你每次投票車票是能多貴?5千?一萬? 房價下去是省個幾百萬欸!你家祖宗三代一生車票全包都有剩。 藍白不是應該聯合起來優先提個漲價龜公、魯者有其屋法案嗎? 房子是民生必需品欸 高房價少子化要滅國了欸 怎麼一選完，租屋你們也可以接受了XD 不過不用擔心，下次選前半年藍白會再次替你們發聲的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710316469.A.347.html ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 15:55:38
→
03/13 15:56, 1月前 , 1F
2026 居住正義，社宅又能打了
03/13 15:56, 1F
噓
03/13 15:56, 1月前 , 2F
三民自本來就看不到居住正義好嗎？
03/13 15:56, 2F
藍白快提案啊！在線等，還是又要等到2026？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 15:58:00
推
03/13 15:57, 1月前 , 3F
大小藍不敢提囤房稅啦
03/13 15:57, 3F
→
03/13 15:58, 1月前 , 4F
對呀。蔡英文8年抗中保台，也沒在喊了
03/13 15:58, 4F
噓
03/13 15:58, 1月前 , 5F
你看的電視台是不是都是偏綠啊？
03/13 15:58, 5F
哪一台的藍白有提了，推薦一下 ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 15:59:14
推
03/13 15:58, 1月前 , 6F
雜草又不在意政治了啦，問他們還被
03/13 15:58, 6F
→
03/13 15:58, 1月前 , 7F
說政治魔人。平時不關注，選舉才在
03/13 15:58, 7F
→
03/13 15:58, 1月前 , 8F
發作藍綠一樣爛。
03/13 15:58, 8F
推
03/13 15:59, 1月前 , 9F
藍白的提案沒有跟民生經濟有關 超讚
03/13 15:59, 9F
※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 16:00:26
推
03/13 16:00, 1月前 , 10F
雜草都短暫政治粉啦，選完就不關心了，
03/13 16:00, 10F
→
03/13 16:00, 1月前 , 11F
根本不知道自己在投三小
03/13 16:00, 11F
推
03/13 16:00, 1月前 , 12F
稍微查一下 昨天民眾黨才開記者會
03/13 16:00, 12F
→
03/13 16:00, 1月前 , 13F
捏，你是不是要引誘我貼出來幫民眾
03/13 16:00, 13F
→
03/13 16:00, 1月前 , 14F
黨打廣告啊！早說喔
03/13 16:00, 14F
→
03/13 16:00, 1月前 , 15F
03/13 16:00, 15F
法案呢？用說的我也挺你
→
03/13 16:02, 1月前 , 16F
所以那個法案呢？只開記者會法案就
03/13 16:02, 16F
→
03/13 16:02, 1月前 , 17F
會出生了嗎？
03/13 16:02, 17F
→
03/13 16:02, 1月前 , 18F
唉啊 你們最討厭的33居然是封面 真
03/13 16:02, 18F
→
03/13 16:02, 1月前 , 19F
是哎呀
03/13 16:02, 19F
推
03/13 16:02, 1月前 , 20F
昨天有看到新聞啊，民眾黨提案提告
03/13 16:02, 20F
→
03/13 16:02, 1月前 , 21F
，群組房蟲都大怒
03/13 16:02, 21F
推
03/13 16:02, 1月前 , 22F
716的人都不知道去哪了
03/13 16:02, 22F
→
03/13 16:02, 1月前 , 23F
提高空屋稅
03/13 16:02, 23F
※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 16:04:22
推
03/13 16:04, 1月前 , 24F
很急嗎？這麼急為啥過去八年不去監
03/13 16:04, 24F
→
03/13 16:04, 1月前 , 25F
督完全執政的民進黨，現在才上去兩
03/13 16:04, 25F
→
03/13 16:04, 1月前 , 26F
個月怎麼「突然就很急？」顆顆，你
03/13 16:04, 26F
→
03/13 16:04, 1月前 , 27F
是真的急居住正義還是只想幫民進黨
03/13 16:04, 27F
→
03/13 16:04, 1月前 , 28F
卸責，別忘了民進黨可是第二多席次
03/13 16:04, 28F
→
03/13 16:04, 1月前 , 29F
的政黨，你是不是在臭民進黨不敢提
03/13 16:04, 29F
→
, , 30F
居住正義跟吹哨者保護法！
1.160.99.60 03/13 16:04 沒有很急啊，還有人在乎民進黨嗎？民進黨不是不做事了嗎？那我也只能在乎藍白了啊
推
03/13 16:05, 1月前 , 31F
因為發現40%根本不在乎
03/13 16:05, 31F
※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 16:07:40
推
03/13 16:07, 1月前 , 32F
藍白狗只會吃屎啊 屎吃飽了 居住就正義了
03/13 16:07, 32F
還有 54 則推文
還有 12 段內文
噓
03/13 18:13, 1月前 , 87F
笑死 到底要怎麼跟白癡綠畜溝通啦
03/13 18:13, 87F
噓
03/13 18:21, 1月前 , 88F
綠畜才覺得房價高
03/13 18:21, 88F
咦！咦！原來房價不貴嗎！？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 18:30:38
推
03/13 18:55, 1月前 , 89F
反正你只是瞎挺民進黨看不到其他黨的努力
03/13 18:55, 89F
→
03/13 18:55, 1月前 , 90F
咩
03/13 18:55, 90F
所以其它黨的法案在哪裡？ 2026裡？ 還是2028裡？
噓
03/13 19:12, 1月前 , 91F
推預售屋禁止轉讓結果不溯及既往大開後門
03/13 19:12, 91F
→
03/13 19:12, 1月前 , 92F
，又推出新青安，明眼人都知道dpp就是怕房
03/13 19:12, 92F
→
03/13 19:12, 1月前 , 93F
價跌，執政八年房價漲幅你知我知^_^年輕人
03/13 19:12, 93F
→
03/13 19:12, 1月前 , 94F
買不起房dpp最開心
03/13 19:12, 94F
你說dpp怕房價跌，難道藍白也是怕房價跌嗎？ 法案拿得出來就是真砲， 拿不出來說再多還不是嘴砲？ 這年頭誰有少見嘴砲嗎？ 還是你還沒出社會？真砲嘴砲分不出？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 19:15:51 ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 20:19:52
噓
03/13 20:25, 1月前 , 95F
https://reurl.cc/eL2zRM 認真點好嗎
03/13 20:25, 95F
所以法案出來了嗎？ 可以讓大家下載來評論了嗎？ 如果只是記者會，我也會說我完全支持打房政策 ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 20:28:28
→
03/13 20:27, 1月前 , 96F
第一次看到這麼快被打臉的
03/13 20:27, 96F
推
03/13 20:30, 1月前 , 97F
對啊！藍白的法案在哪裡啊？什麼時間
03/13 20:30, 97F
→
03/13 20:30, 1月前 , 98F
？還需要多久
03/13 20:30, 98F
噓
03/13 20:32, 1月前 , 99F
笑人家不推 被打臉再說還沒看見法案 之
03/13 20:32, 99F
→
03/13 20:32, 1月前 , 100F
後有法案了再說法案還沒通過 你支持的
03/13 20:32, 100F
→
03/13 20:32, 1月前 , 101F
那邊還在睡覺怎麼沒看你放個屁臭一下？
03/13 20:32, 101F
實價登錄2.0 預售屋禁轉 房地合一2.0 囤房稅2.0 … 過去dpp起碼有法案出來，你支持的法案在哪裡？ 在2026還是2028？ 還是又因為民進黨過去8年執政導致藍白才沒推？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 20:35:05 ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 20:45:30
噓
03/13 20:49, 1月前 , 102F
你支持的完全執政8年 結果你本文也承認
03/13 20:49, 102F
→
03/13 20:49, 1月前 , 103F
高房價 有做得很棒讓你覺得驕傲嗎？XD
03/13 20:49, 103F
所以民進黨完全執政時，其它政黨黨團就不能推打房政策？連推個法案演演戲也沒辦法？ 那現在泛藍過半了總可以了吧！！ 總可以趕快推了吧！！ 第一優先好不好，選前高房價很恐怖， 選後到現在又更恐怖欸！ FED好像又要降息了，明年更貴了怎麼辦？ 現在不趕快推，那些支持藍白的人撐不到你們推案怎麼辦，價差誰來吞？ 還是你們要對等不到的人說：是你們撐不到的，自己去負責啊？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 21:11:41
噓
03/13 20:55, 1月前 , 104F
會期開始1個月 人家已經在推了啦 8年的
03/13 20:55, 104F
→
03/13 20:55, 1月前 , 105F
還沒解決問題 不用急著檢討別人 我都幫
03/13 20:55, 105F
→
03/13 20:55, 1月前 , 106F
你感到丟臉了 還修改文章大聲咧 好意思
03/13 20:55, 106F
我回推文修改而已，本文沒改喔 如果讓藍白推打房政策， 房價能便宜個幾百萬 那…我臉皮算個幾毛錢，你說是吧 藍白都提出不少法案了，但是先把打房政策擺第一有很難嗎？還是真的是很難啊？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 21:20:07
→
03/13 21:17, 1月前 , 107F
如果前8年也像現在一樣監督就好了
03/13 21:17, 107F
噓
03/13 21:21, 1月前 , 108F
呵呵 你丟臉的原因是 你支持的做不好你
03/13 21:21, 108F
→
03/13 21:21, 1月前 , 109F
不敢放屁 還繼續支持 叫別人1個月就要
03/13 21:21, 109F
→
03/13 21:21, 1月前 , 110F
做好 啊就雙標仔啊
03/13 21:21, 110F
我支持的做不好，我不能轉支持嗎？ 檢討選民嗎？ 欸，那817轉支持藍白的中間選民活該被檢討嗎？ 房價很恐怖，不能請藍白先把打房擺第一優先嗎？ 民生問題你我切身相關，ㄧ坪漲一萬30坪就多30萬欸，ㄧ坪漲一萬重要還是陸配4年轉正 重要啊？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/13/2024 21:33:12
噓
03/13 23:46, 1月前 , 111F
什麼dpp就算了==？所以這篇是承認dpp就
03/13 23:46, 111F
→
03/13 23:46, 1月前 , 112F
跟kmt其實就一樣的態度，反正我就爛不然
03/13 23:46, 112F
→
03/13 23:46, 1月前 , 113F
你拿我怎樣嗎==？一句話dpp就沒事了真高
03/13 23:46, 113F
→
03/13 23:46, 1月前 , 114F
==
03/13 23:46, 114F
推
03/13 23:50, 1月前 , 115F
講到最後還是嗆人還沒出社會，果然這就是
03/13 23:50, 115F
→
03/13 23:50, 1月前 , 116F
我熟悉的dpp，永遠在年輕人的對立面，讚啦
03/13 23:50, 116F
→
, , 117F
！
111.248.202.231 03/13 23:50 檢討dpp當然可以啊，有人說不能檢討嗎？ 可是817轉投藍白的中間選民他們是來看網民怎麼去檢討民進黨的嗎？ 還是來看我被檢討啊？ 不是麻…會選藍白的選民當然也是看藍白能不能推幫助他們的法案啊，結果沒想到陸配4 年轉正這麼重要… 拜託拜託，能不能把打房法案排第一優先啊？ 剛剛看到ㄧ篇新聞 https://tw.news.yahoo.com/批蔡政府居住正義就是-讓你更難買-民眾黨團推空屋特別稅 草案-061220215.html 新聞裡面提到 民眾黨團提出《促進全國住宅使用特別稅條例草案》，課徵對象為非自住住家用房屋超過 3房以上者，而出租、勞工或學生宿舍、進行都更與危老等予以免徵。 我國文不好，所以意思是說囤房的人只要有出租就可以免徵了？ ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/14/2024 00:21:35 ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/14/2024 00:24:42 ※ 編輯: newgo1776 (101.9.128.6 臺灣), 03/14/2024 00:25:32
‣ 更多 newgo1776 的文章
文章代碼(AID): #1byLkrD7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 newgo1776 的文章
文章代碼(AID): #1byLkrD7 (HatePolitics)