[新聞] 切割翁曉玲？自家人不挺總統二輪投票　

看板HatePolitics作者 (富哥)時間1月前 (2024/03/09 15:19), 編輯推噓30(36推 6噓 45→)
留言87則, 53人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
壹蘋 切割翁曉玲？自家人不挺總統二輪投票　批丟臉「非國民黨意見」 國民黨立委翁曉玲日前提案「總統二輪投票制」，引發外界質疑違憲，但她堅稱沒有違憲 ，而且更有助於維護小黨生存。昨天翁的提案在立法院完成一讀程序，將付相關委員會審 議。不過國民黨準中常委、新北市議員林金結則澄清，「這是她個人意見，不是本黨意見 」，直呼付委是給她面子，不可能通過，提出來等於丟臉。 翁曉玲近日屢屢躍上新聞版面，主因就是提出總統選舉兩輪投票制、總統應定期赴立院國 情報告，引發外界議論跟批評。然而翁曉玲絲毫不怕，日前連發3文怒戰群雄，大戰民進 黨嗆，「我的法學素養和學問，輪不到這些人來評頭論足」。 不過林金結昨在政論節目《全國第一勇》表示，翁曉玲提案總統選舉要絕對多數，「不是 本黨的意思」，翁曉玲作為不分區立委，應該要執行黨意，但是黨中央委員會、中常會沒 通過這樣的案子，要把相對多數改為絕對多數，那是她的個人意見。 林金結認為，針對選舉，應該由黨來發動而非個人發動，這個選舉牽涉黨對黨的選舉制度 ，這是黨的事情，中常會沒有通過，他會去了解，「所有不分區委員要提案，必須要經過 中常會通過才能受益提案」，個人的若傷害到黨怎麼辦，黨沒有說要改變現在的選舉制度 ，選舉制度牽涉層面廣泛，中常會、黨主席朱立倫都不知道。 林金結認為，翁曉玲的提案一讀付委，「給她一個面子，可能排不上院會」，這提案政黨 當然要參與，但中常會沒討論過，因此是翁曉玲自己的意見，不是黨意，這不是法的問題 ，已經牽涉《憲法》層級，案子在立法院不會通過，因為沒有經過兩黨協商，提出來等於 是丟臉。 https://reurl.cc/lgj4EE 啥原來只是給翁曉玲面子而已 所以才付委 不可能排上院會 看起來確實很像打假球 其他國民黨好像沒啥在討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709968746.A.147.html
推
03/09 15:21, 1月前 , 1F
幹XDDD
03/09 15:21, 1F
推
03/09 15:23, 1月前 , 2F
「提出來等於丟臉」還好jmt還有正常人
03/09 15:23, 2F
推
03/09 15:23, 1月前 , 3F
笑死，藍白不是很勇嗎？繼續玩阿，看你
03/09 15:23, 3F
→
03/09 15:23, 1月前 , 4F
們下次會有點幾席
03/09 15:23, 4F
→
03/09 15:23, 1月前 , 5F
k
03/09 15:23, 5F
推
03/09 15:25, 1月前 , 6F
現在是車輪黨中常委打臉教清大法律的翁嗎
03/09 15:25, 6F
→
03/09 15:26, 1月前 , 7F
幹！哪這種毀憲亂政的提案都可以隨便付委
03/09 15:26, 7F
推
03/09 15:33, 1月前 , 8F
笑死
03/09 15:33, 8F
推
03/09 15:34, 1月前 , 9F
國民黨趕快去看翁的論文
03/09 15:34, 9F
推
03/09 15:34, 1月前 , 10F
因為太智障 挺了馬上切割
03/09 15:34, 10F
推
03/09 15:38, 1月前 , 11F
黨意立委喔?之前不是還在吵民意立委上對下
03/09 15:38, 11F
推
03/09 15:42, 1月前 , 12F
嘎拉嘎拉之前說沒違憲 又轉彎了嗎
03/09 15:42, 12F
→
03/09 15:42, 1月前 , 13F
是要轉幾次
03/09 15:42, 13F
噓
03/09 15:42, 1月前 , 14F
看來次元切割刃也傳到國民黨了
03/09 15:42, 14F
推
03/09 15:43, 1月前 , 15F
“提出來等於丟臉”
03/09 15:43, 15F
→
03/09 15:43, 1月前 , 16F
這屆的國民黨真的水準整齊地低落
03/09 15:43, 16F
噓
03/09 15:43, 1月前 , 17F
國民黨少來了,心裡很支持吧
03/09 15:43, 17F
→
03/09 15:51, 1月前 , 18F
有種開除黨籍
03/09 15:51, 18F
推
03/09 15:53, 1月前 , 19F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/09 15:53, 19F
推
03/09 15:57, 1月前 , 20F
這叫那些前面發文推文瘋狂護航沒違憲的
03/09 15:57, 20F
→
03/09 15:57, 1月前 , 21F
，情何以堪XDDD
03/09 15:57, 21F
推
03/09 15:59, 1月前 , 22F
他有讀過翁的論文嗎
03/09 15:59, 22F
推
03/09 16:04, 1月前 , 23F
是國民黨拜託我當立委的，你這中常委是在打
03/09 16:04, 23F
→
03/09 16:04, 1月前 , 24F
臉朱立倫嗎？
03/09 16:04, 24F
→
03/09 16:07, 1月前 , 25F
中國國民黨自家人打臉XD
03/09 16:07, 25F
推
03/09 16:11, 1月前 , 26F
林金結讀過翁委員的博士論文沒有？
03/09 16:11, 26F
→
03/09 16:11, 1月前 , 27F
他憑什麼質疑翁委員的法律素養？
03/09 16:11, 27F
→
03/09 16:12, 1月前 , 28F
國民黨的人還比民眾黨清醒
03/09 16:12, 28F
推
03/09 16:12, 1月前 , 29F
自家人說丟臉，UCCU
03/09 16:12, 29F
→
03/09 16:13, 1月前 , 30F
徐巧芯不是說批評新科立委的都是民
03/09 16:13, 30F
→
03/09 16:13, 1月前 , 31F
進黨網軍
03/09 16:13, 31F
推
03/09 16:14, 1月前 , 32F
不是本黨的意思」
03/09 16:14, 32F
→
03/09 16:14, 1月前 , 33F
翁說它代表人民也，你們這樣限制人
03/09 16:14, 33F
→
03/09 16:14, 1月前 , 34F
民對嗎
03/09 16:14, 34F
→
03/09 16:14, 1月前 , 35F
搞清楚自己身分 你是上還是下?
03/09 16:14, 35F
→
03/09 16:18, 1月前 , 36F
國民黨說翁必須執行黨的意思，所以
03/09 16:18, 36F
→
03/09 16:18, 1月前 , 37F
國民黨凌駕人民了嗎
03/09 16:18, 37F
推
03/09 16:18, 1月前 , 38F
林有沒有看過翁的論文？沒看過不能批
03/09 16:18, 38F
→
03/09 16:18, 1月前 , 39F
評喔
03/09 16:18, 39F
推
03/09 16:21, 1月前 , 40F
這仁兄想必是沒看過翁大委員的論文喔
03/09 16:21, 40F
推
03/09 16:29, 1月前 , 41F
塔綠班崩潰囉 是不是唐鳳操縱他的腦波？
03/09 16:29, 41F
推
03/09 16:37, 1月前 , 42F
風向不對 黨急忙切割撤退
03/09 16:37, 42F
推
03/09 16:41, 1月前 , 43F
區區新北市議員，翁大立委表示她是上對下
03/09 16:41, 43F
→
03/09 16:43, 1月前 , 44F
拜託這個案子一定要排入議程，我想看翁
03/09 16:43, 44F
→
03/09 16:44, 1月前 , 45F
曉玲出來耍馬戲娛樂大家
03/09 16:44, 45F
→
03/09 16:47, 1月前 , 46F
國民黨真的拿她沒轍欸XDDDDD
03/09 16:47, 46F
推
03/09 16:48, 1月前 , 47F
上節目止血
03/09 16:48, 47F
→
03/09 16:48, 1月前 , 48F
到時投票還是乖乖投
03/09 16:48, 48F
→
03/09 16:49, 1月前 , 49F
退一百步獎，林跟翁是上對上吧 XD
03/09 16:49, 49F
推
03/09 17:08, 1月前 , 50F
嗆三小 賤種蠢渣就愛那一味
03/09 17:08, 50F
噓
03/09 17:19, 1月前 , 51F
內行
03/09 17:19, 51F
→
03/09 17:19, 1月前 , 52F
老的收隊 新人不來
03/09 17:19, 52F
→
03/09 17:19, 1月前 , 53F
二輪就是等著給一波帶走而已
03/09 17:19, 53F
→
03/09 17:19, 1月前 , 54F
有在選的 本能就會覺得危險
03/09 17:19, 54F
→
03/09 17:19, 1月前 , 55F
至於科舉封頂仔
03/09 17:19, 55F
→
03/09 17:19, 1月前 , 56F
抓破頭也想不到啦
03/09 17:19, 56F
→
03/09 17:19, 1月前 , 57F
給面子? 有夠蠢的黨一路放任這些新立委耍
03/09 17:19, 57F
→
03/09 17:19, 1月前 , 58F
猴戲
03/09 17:19, 58F
推
03/09 17:20, 1月前 , 59F
論文看了嗎？
03/09 17:20, 59F
推
03/09 17:21, 1月前 , 60F
怎麼了？昨天跟我戰成那樣的藍白粉
03/09 17:21, 60F
→
03/09 17:21, 1月前 , 61F
現在該怎麼辦？無所適從了欸XD
03/09 17:21, 61F
推
03/09 17:25, 1月前 , 62F
大舌頭是有讀過翁博士的論文嗎？嘴什
03/09 17:25, 62F
→
03/09 17:25, 1月前 , 63F
麼嘴
03/09 17:25, 63F
推
03/09 17:26, 1月前 , 64F
這位議員應該是不懂法律吧 竟挑戰貴黨法
03/09 17:26, 64F
→
03/09 17:26, 1月前 , 65F
學博士的專業素養 以及板上主張修選罷法
03/09 17:26, 65F
→
03/09 17:26, 1月前 , 66F
的法學專家
03/09 17:26, 66F
噓
03/09 17:33, 1月前 , 67F
翁被自家地方議員洗臉洗爆笑死
03/09 17:33, 67F
噓
03/09 17:38, 1月前 , 68F
難得國民黨有正常人，挺這真的是丟臉
03/09 17:38, 68F
推
03/09 17:45, 1月前 , 69F
本來就很智障 這提案只會敗票而已
03/09 17:45, 69F
推
03/09 18:01, 1月前 , 70F
正常來說 都會覺得兩輪制智障
03/09 18:01, 70F
→
03/09 18:02, 1月前 , 71F
就剩那些滯台仔 才會覺得可以違憲硬修法
03/09 18:02, 71F
推
03/09 18:04, 1月前 , 72F
xD
03/09 18:04, 72F
→
03/09 18:05, 1月前 , 73F
廢話，多燒14天要多少錢
03/09 18:05, 73F
推
03/09 18:07, 1月前 , 74F
先去讀論文
03/09 18:07, 74F
→
03/09 18:18, 1月前 , 75F
自己人都認證沒腦
03/09 18:18, 75F
→
03/09 18:31, 1月前 , 76F
開除她的黨籍就不丟人了
03/09 18:31, 76F
推
03/09 18:34, 1月前 , 77F
笑死 藍白糞還無腦護航
03/09 18:34, 77F
推
03/09 18:42, 1月前 , 78F
黃國昌怎麼評論國民黨打假球?
03/09 18:42, 78F
推
03/09 18:56, 1月前 , 79F
先去讀論文
03/09 18:56, 79F
→
03/09 19:47, 1月前 , 80F
德霖仔好意思嘴慕尼黑膩
03/09 19:47, 80F
噓
03/09 20:13, 1月前 , 81F
所以林選不上啊，kmt要贏就是要像巧芯小
03/09 20:13, 81F
→
03/09 20:13, 1月前 , 82F
強翁教授這種，而不是在那邊溫良恭儉讓
03/09 20:13, 82F
→
03/09 20:13, 1月前 , 83F
的
03/09 20:13, 83F
推
03/09 20:29, 1月前 , 84F
阿就真的丟臉啊 提這種根本沒討論空
03/09 20:29, 84F
→
03/09 20:29, 1月前 , 85F
間的東西 還要別人幫你背書
03/09 20:29, 85F
→
03/09 21:30, 1月前 , 86F
之前推的八卦賤畜情何以堪
03/09 21:30, 86F
→
03/09 21:30, 1月前 , 87F
被人發現自己是腦殘了
03/09 21:30, 87F
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1bx0rg57 (HatePolitics)
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1bx0rg57 (HatePolitics)