[黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌

看板HatePolitics作者 (中間選民)時間2月前 (2024/03/08 20:21), 編輯推噓0(11推 11噓 30→)
留言52則, 21人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
凡事都應該有科學證據不是嗎？ 今天明明就沒有致癌疑慮， 藍白卻一直在造謠渲染， 這不是唯恐天下不亂， 什麼才是唯恐天下不亂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709900508.A.37D.html
→
03/08 20:22, 2月前 , 1F
砒霜呢？砒霜致癌嗎
03/08 20:22, 1F
噓
03/08 20:24, 2月前 , 2F
現在比較急的是民進黨吧
03/08 20:24, 2F
噓
03/08 20:25, 2月前 , 3F
同理 屎也不會致癌那你要去吃嗎？
03/08 20:25, 3F
→
03/08 20:25, 2月前 , 4F
https://bit.ly/48Ixcm2 看教授怎麼說
03/08 20:25, 4F
推
03/08 20:28, 2月前 , 5F
民眾對於菸、酒、加工肉類已經習以為常
03/08 20:28, 5F
→
03/08 20:28, 2月前 , 6F
，所以媒體無法炒作。反之，蘇丹紅是一
03/08 20:28, 6F
→
03/08 20:28, 2月前 , 7F
夕爆紅，所以媒體就大肆渲染，硬把它說
03/08 20:28, 7F
→
03/08 20:28, 2月前 , 8F
成是致癌物。^^
03/08 20:28, 8F
→
03/08 20:29, 2月前 , 9F
那還不快去吃爆
03/08 20:29, 9F
噓
03/08 20:29, 2月前 , 10F
光是法規禁止添加結果爆一堆民進黨
03/08 20:29, 10F
→
03/08 20:29, 2月前 , 11F
就很難解釋了啦
03/08 20:29, 11F
推
03/08 20:32, 2月前 , 12F
前幾天還在藍白不敢講這個...怎麼現
03/08 20:32, 12F
→
03/08 20:32, 2月前 , 13F
在要變成無害==
03/08 20:32, 13F
噓
03/08 20:32, 2月前 , 14F
4樓摸著你的良心再說一次看看？你講的那
03/08 20:32, 14F
噓
03/08 20:32, 2月前 , 15F
那塔綠班縣市是在禁三洨??
03/08 20:32, 15F
→
03/08 20:32, 2月前 , 16F
些菸酒加工肉類也可以去避免 而且現在這
03/08 20:32, 16F
→
03/08 20:32, 2月前 , 17F
玩意已經流入市面上了 怎麼避免？退一萬
03/08 20:32, 17F
→
03/08 20:32, 2月前 , 18F
步來說就算不會致癌 這東西也不像能吃
03/08 20:32, 18F
推
03/08 20:32, 2月前 , 19F
藍白粉拿不出科學證據只會抹黑
03/08 20:32, 19F
→
03/08 20:33, 2月前 , 20F
那哥布林多吞一點 功德圓滿
03/08 20:33, 20F
推
03/08 20:34, 2月前 , 21F
03/08 20:34, 21F
→
03/08 20:34, 2月前 , 22F
果然40%無腦死忠支持就是香
03/08 20:34, 22F
→
03/08 20:34, 2月前 , 23F
如果真的覺得不會致癌或有健康疑慮 那麻
03/08 20:34, 23F
→
03/08 20:34, 2月前 , 24F
煩每天拿這東西去泡茶 敢的話我是尊敬護
03/08 20:34, 24F
→
03/08 20:34, 2月前 , 25F
航的40% 但笑你們不敢
03/08 20:34, 25F
推
03/08 20:35, 2月前 , 26F
假老二為什麼不譴責中國 你家主子放毒
03/08 20:35, 26F
→
03/08 20:35, 2月前 , 27F
進來台灣
03/08 20:35, 27F
噓
03/08 20:39, 2月前 , 28F
奇怪 遇到支那產的有東西就轉彎不敢面對
03/08 20:39, 28F
→
03/08 20:39, 2月前 , 29F
他們產有問題的東西嗎？
03/08 20:39, 29F
→
03/08 20:43, 2月前 , 30F
啥，現在不就是在面對，是政府官員說
03/08 20:43, 30F
→
03/08 20:43, 2月前 , 31F
無害欸
03/08 20:43, 31F
推
03/08 20:45, 2月前 , 32F
塔綠到底是怎麼翻都贏^^
03/08 20:45, 32F
推
03/08 21:00, 2月前 , 33F
是啊！吃屎也不會死啦！塔綠班賤種怎麼不去
03/08 21:00, 33F
→
03/08 21:00, 2月前 , 34F
吃屎！幹！
03/08 21:00, 34F
推
03/08 21:02, 2月前 , 35F
也沒有證據顯示會致癌！
03/08 21:02, 35F
噓
03/08 21:06, 2月前 , 36F
那不要禁止啊
03/08 21:06, 36F
推
03/08 21:29, 2月前 , 37F
天啊 一堆XX真的不是反串喔
03/08 21:29, 37F
→
03/08 21:52, 2月前 , 38F
三聚氰胺和汞也是三級啊
03/08 21:52, 38F
推
03/08 21:55, 2月前 , 39F
WHO致癌分級是依據證據等級而非毒
03/08 21:55, 39F
→
03/08 21:55, 2月前 , 40F
性，蘇丹紅基本上不可能有人體的da
03/08 21:55, 40F
→
03/08 21:55, 2月前 , 41F
ta，所以就算再毒也只會是三級
03/08 21:55, 41F
噓
03/08 22:12, 2月前 , 42F
綠色畜牲什麼鬼話都講的出來！
03/08 22:12, 42F
噓
03/09 00:21, 2月前 , 43F
快開放阿禁止幹嘛
03/09 00:21, 43F
推
03/09 06:44, 2月前 , 44F
急了！！！
03/09 06:44, 44F
噓
03/09 09:20, 2月前 , 45F
既然如此，陳其邁禁個屁! 你去罵他啊!!!
03/09 09:20, 45F
→
03/09 09:27, 2月前 , 46F
蘇丹紅你們民進黨的官員把他列入毒化物
03/09 09:27, 46F
→
03/09 09:27, 2月前 , 47F
禁止食物添加
03/09 09:27, 47F
→
03/09 09:27, 2月前 , 48F
怎樣黨媒不敢說這個喔
03/09 09:27, 48F
→
03/09 09:28, 2月前 , 49F
甲醛也不致癌啊
03/09 09:28, 49F
→
03/09 09:28, 2月前 , 50F
怎麼不敢喝
03/09 09:28, 50F
噓
03/09 10:51, 2月前 , 51F
蘇丹紅、三聚氰胺、乙醛、順丁烯二酸
03/09 10:51, 51F
→
03/09 10:51, 2月前 , 52F
酐，都是第四類毒化物
03/09 10:51, 52F
‣ 更多 minjindon 的文章
文章代碼(AID): #1bwmBSDz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 minjindon 的文章
文章代碼(AID): #1bwmBSDz (HatePolitics)