Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。
ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。
但就有那個市場。
我覺得這件事情比較好笑的是,
館長跟ZIPPO的"聯名"這件事情到底值不值打火機賣八千啊。
這感覺就很像是黃金很貴對吧,但是工業就算了,一般人買黃金也沒什麼實際用途。
可是黃金可以轉賣可以保值。
不過鑽石呢?
鑽石很多都客製化的,你要保值就是沒黃金保值,黃金可以熔掉啊,
但鑽石,是那個型就是那個型了。
那你的館長+ZIPPO打火機有保值嗎?
沒有的話經濟再好也沒人跟你買啊。
然後之後再上直播幹幹叫說電商快活不下去,政府把經濟搞很爛。
XD
冠上館長的名字,ZIPPO打火機就不值八千,這才是重點吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709780875.A.E73.html
→
03/07 11:09,
1月前
, 1F
03/07 11:09, 1F
推
03/07 11:11,
1月前
, 2F
03/07 11:11, 2F
推
03/07 11:12,
1月前
, 3F
03/07 11:12, 3F
→
03/07 11:12,
1月前
, 4F
03/07 11:12, 4F
→
03/07 11:13,
1月前
, 5F
03/07 11:13, 5F
→
03/07 11:14,
1月前
, 6F
03/07 11:14, 6F
推
03/07 11:17,
1月前
, 7F
03/07 11:17, 7F
鑽石就碳,碳+氧變二氧化碳好像滿合理的。
→
03/07 11:17,
1月前
, 8F
03/07 11:17, 8F
推
03/07 11:18,
1月前
, 9F
03/07 11:18, 9F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 03/07/2024 11:21:42
推
03/07 11:25,
1月前
, 10F
03/07 11:25, 10F
→
03/07 11:25,
1月前
, 11F
03/07 11:25, 11F
→
03/07 11:25,
1月前
, 12F
03/07 11:25, 12F
→
03/07 11:32,
1月前
, 13F
03/07 11:32, 13F
推
03/07 11:32,
1月前
, 14F
03/07 11:32, 14F
→
03/07 11:32,
1月前
, 15F
03/07 11:32, 15F
→
03/07 11:32,
1月前
, 16F
03/07 11:32, 16F
→
03/07 11:35,
1月前
, 17F
03/07 11:35, 17F
→
03/07 11:35,
1月前
, 18F
03/07 11:35, 18F
→
03/07 11:40,
1月前
, 19F
03/07 11:40, 19F
推
03/07 11:53,
1月前
, 20F
03/07 11:53, 20F
推
03/07 12:09,
1月前
, 21F
03/07 12:09, 21F
推
03/07 12:39,
1月前
, 22F
03/07 12:39, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):