Re: [新聞] 取消掛號費上限 立委吳春城批:違反全民健保初衷
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240306004613-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰旺中
: 3.完整新聞標題
: 取消掛號費上限 立委吳春城批:違反全民健保初衷
: 4.完整新聞內容︰
: 衛福部4日突然發文公告廢止「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,形同回歸市場機制,
: 未來醫院診所掛號費想漲就漲,引發民間反彈。民眾黨立委吳春城今痛批,取消掛號費上
: 限,罔顧民眾就醫權益,違反全民健保初衷。
: 吳春城說,全民健保精神為增進全體國民健康,保障民眾免除「因貧而病」或「因病而貧
: 」的困境,民眾就醫最基本的門檻便是掛號費,原先訂有「醫療機構收取掛號費之參考範
: 圍」,門診0至150元、急診0至300元;若院所收取掛號費超過範圍,應專案報請所轄縣市
: 衛生局備查。
: 吳春城提及,衛福部日前宣布停止適用前述掛號費上限,醫療院所可自行調整,用意是回
: 歸市場機制、減輕醫院經營壓力;此舉將加劇民眾就醫負擔,對家中有高齡者或慢性病患
: 者,其醫療支出負擔更是沉重。
: 吳春城表示,根據健保醫療統計年報顯示,國人平均每年就醫次數超過17次,高齡者、慢
: 性病患者更是遠超平均次數,取消上限恐使全醫療院所全面齊漲,將加劇醫療保健負擔。
: 吳春城說,另根據行政院主計處最新「家庭收支調查」,醫療保健占所有支出的17.8%,
: 已是家庭消費支出第二大支出項目,去年健保署調漲部分負擔,現在又宣布取消掛號費上
: 限,幾乎可以預期在不遠的未來,醫療保健將成為家庭消費最高的支出項目。
: 吳春城指出,衛福部對外說明強調掛號費應回歸市場機制、減輕醫院經營壓力,首先就醫
: 行為不應視為一般商業行為,更無回歸市場機制之說。另現行醫院經營壓力乃源自於現行
: 健保點值問題,應著手的是健保全面性改革,包含導入多元財源挹注健保、建立合理健保
: 資源分配等;而不是透過取消掛號費上限,加重民眾醫療負擔等不公義方式進行。
: 吳春城說,台灣即將邁入超高齡化社會,高齡者、慢性病患者有較高診次的醫療需求,直
: 接取消掛號費上限,將嚴重加劇家庭醫療負擔。若是原先掛號費上限過低,可思考調整上
: 限,而非直接取消。健康權乃民眾基本權利,請衛福部應傾聽民意,訂立完整配套措施,
: 勿讓民眾「因貧而病」、「因病而貧」,違背全民健保的初衷。
: 5.附註、心得、想法︰
: 難怪隔壁版突然洗一排掛號費300你能接受? 原來是這樣啊
: 目前反對掛號費上限取消的黨籍立委有:
: 藍-吳宗憲
: 白-吳春城
: 另外,吳春城所謂"醫療保健支出"在家庭收支調查中的涵蓋範圍有這些
: https://imgur.com/WcCGlz6
: 收驚、乩童、推拿、藥酒阿比、燉補藥材這些都包含在內,甚至醫療險跟意外險保費也包
: 含在內,健保就醫費用與門診費用只占其中一部份。這就是標準的知其然不知其所以然,
: 發言之前連家庭收支調查表長怎樣都沒看過,真是柯學理性誤食
哀 這次選舉 因為這幾年DPP壓榨人民的惡行惡狀歷歷在目
所以本人沒有去投票
結果就是這國家不斷地從小老百姓搾取經濟 搾取健康
老百姓薪資就那麼少了 身體那麼多病
結果搞這樣都是有錢人在爽
我看下次投票只能投KMT黨了
一定要給DPP教訓
再做下去
我看一堆老百姓晚年要排隊安樂死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.6.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709729574.A.6DA.html
→
03/06 20:55,
2月前
, 1F
03/06 20:55, 1F
→
03/06 20:55,
2月前
, 2F
03/06 20:55, 2F
薪資低 貧病交加 生活品質不好 統一又何妨
※ 編輯: skliveman (61.224.6.56 臺灣), 03/06/2024 20:57:23
推
03/06 20:56,
2月前
, 3F
03/06 20:56, 3F
不知人間疾苦是你嗎
窮人都生大病
有錢人健康的很
※ 編輯: skliveman (61.224.6.56 臺灣), 03/06/2024 20:58:30
→
03/06 20:58,
2月前
, 4F
03/06 20:58, 4F
遇事只會抓中國出來
真的把老百姓當白痴耍
※ 編輯: skliveman (61.224.6.56 臺灣), 03/06/2024 21:00:21
→
03/06 21:00,
2月前
, 5F
03/06 21:00, 5F
→
03/06 21:00,
2月前
, 6F
03/06 21:00, 6F
→
03/06 21:01,
2月前
, 7F
03/06 21:01, 7F
→
03/06 21:01,
2月前
, 8F
03/06 21:01, 8F
→
03/06 21:02,
2月前
, 9F
03/06 21:02, 9F
→
03/06 21:02,
2月前
, 10F
03/06 21:02, 10F
推
03/06 21:04,
2月前
, 11F
03/06 21:04, 11F
請問在台灣現在月收5萬有生活品質嗎?
這是大部分人的生活
台灣的房價 車價 食物比上所得 哪個不是貴中之貴
你掛號費無限制
那中低收入戶標準也可以降低阿
敢不敢嗎
看看台灣會多出多少中低收
※ 編輯: skliveman (61.224.6.56 臺灣), 03/06/2024 21:09:06
→
03/06 21:05,
2月前
, 12F
03/06 21:05, 12F
推
03/06 21:14,
2月前
, 13F
03/06 21:14, 13F
投KMT阿 下次縣市長選舉我一定去
雖然賴清德跟我一樣是天秤座 相信是有正義感的
但是DPP這幾年吃像難看 一堆弊案
又惡搞老百姓
還有不間斷的網軍陪聊
把國家當玩物 一定要下去
※ 編輯: skliveman (61.224.6.56 臺灣), 03/06/2024 21:18:42
推
03/06 21:16,
2月前
, 14F
03/06 21:16, 14F
我的職業跟政府有沒有壓榨百姓沒有關係
邏輯零分 東扯西扯 不如拉中國出來坦
※ 編輯: skliveman (61.224.6.56 臺灣), 03/06/2024 21:22:23
推
03/06 21:28,
2月前
, 15F
03/06 21:28, 15F
→
03/06 21:28,
2月前
, 16F
03/06 21:28, 16F
→
03/06 21:28,
2月前
, 17F
03/06 21:28, 17F
→
03/06 21:28,
2月前
, 18F
03/06 21:28, 18F
→
03/06 21:29,
2月前
, 19F
03/06 21:29, 19F
→
03/06 21:30,
2月前
, 20F
03/06 21:30, 20F
→
03/07 01:28,
2月前
, 21F
03/07 01:28, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):