Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...

看板HatePolitics作者 (智障!)時間1月前 (2024/03/06 11:18), 編輯推噓1(2117)
留言20則, 3人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
缺電的問題是介於有與沒有之間 單純算100%輸出的裝置發電量 加上太陽能之後還有10%左右的空間 發電廠因應各種意外歲修 所以會需要額外的發電裝置容量 才能保有彈性容錯空間 2012年法定備轉容量率從20%下修到15% 現在已經下修到10%還可以隨時浮動修正 所以為什麼要下修備轉容量率? 台電從來沒有給答案~ 台電當然不會嫌發電裝置少 唯一的答案就是做不到只能下修 但是也要幫台電或者政府說句話 10000的20%是2000 基數每年增加 發電裝置變成15000 備轉容量也增加到2500 算起來備轉容量率還是減少到16% 要維持固定比率一直增加備轉容量 付出的成本跟實際的困難會不斷增加 要問政府有沒有缺電 當然有更好的問法 如果不缺電 公務場所為什麼要限溫令? 一般民眾去辦事情也感到不舒適 公務場所就算了 連餐廳商場都要配合政府限溫 不缺電為何要讓人民生活不舒適? 如果不缺電 為什麼台電要競價買電請企業停工 台電已經在虧錢 發電成本本來就高過售電價格 居然還要最高用1度10元跟企業買不用電時間? 台灣最缺電的時間快過去了 三接,四接,大潭,興達未來會有非常多的新增裝置 超級高比例的火力發電會讓台灣不缺電 每一次說要環保要節電 不管中央還是地方 就先問有沒有人要先處理違法工廠 不環保不安全不省電不合法 台灣人有台灣人的玩法 法律永遠都只是參考 違法的人權益必須要受到保護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709695098.A.DB8.html

03/06 11:23, 1月前 , 1F
你認真寫,沒人會回你啦
03/06 11:23, 1F

03/06 12:51, 1月前 , 2F
國民黨堅決反對深澳電廠 反對三階
03/06 12:51, 2F

03/06 12:52, 1月前 , 3F
反對協和電廠 反對四接
03/06 12:52, 3F

03/06 12:52, 1月前 , 4F
國民黨反對離岸風電 太陽光電
03/06 12:52, 4F

03/06 12:53, 1月前 , 5F
但是不能缺電喲
03/06 12:53, 5F

03/06 14:03, 1月前 , 6F
樓上,民進黨在野時期
03/06 14:03, 6F

03/06 14:03, 1月前 , 7F
林口與深澳也是被反的
03/06 14:03, 7F

03/06 14:03, 1月前 , 8F
執政後,深澳還是賴主動先停計畫的
03/06 14:03, 8F

03/06 14:04, 1月前 , 9F
大林電廠改建案,也被陳菊要求縮減
03/06 14:04, 9F

03/06 14:04, 1月前 , 10F
使得原本的機組數變少
03/06 14:04, 10F

03/06 14:04, 1月前 , 11F
然後DPP在野時也是反三接四接
03/06 14:04, 11F

03/06 14:04, 1月前 , 12F
然後那時民進黨不喊不能缺電
03/06 14:04, 12F

03/06 14:05, 1月前 , 13F
而是說台電藏電
03/06 14:05, 13F

03/06 14:05, 1月前 , 14F
說真的,要不是民進黨在野自作孽
03/06 14:05, 14F

03/06 14:05, 1月前 , 15F
那堆電廠都會在馬或蔡任內啟用商轉
03/06 14:05, 15F

03/06 14:06, 1月前 , 16F
現在備用容量率自然也被馬規劃衝高
03/06 14:06, 16F

03/06 14:06, 1月前 , 17F
真要說就是KMT用DPP魔法對付DPP
03/06 14:06, 17F

03/06 14:06, 1月前 , 18F
然後DPP哭哭說,被打得好痛
03/06 14:06, 18F

03/06 15:21, 1月前 , 19F
用火發電根本跟政治顏色無關,7尺自己喜
03/06 15:21, 19F

03/06 15:21, 1月前 , 20F
歡沒事就用顏色看事情
03/06 15:21, 20F
文章代碼(AID): #1bv-1wsu (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bv-1wsu (HatePolitics)