Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
缺電的問題是介於有與沒有之間
單純算100%輸出的裝置發電量
加上太陽能之後還有10%左右的空間
發電廠因應各種意外歲修
所以會需要額外的發電裝置容量
才能保有彈性容錯空間
2012年法定備轉容量率從20%下修到15%
現在已經下修到10%還可以隨時浮動修正
所以為什麼要下修備轉容量率?
台電從來沒有給答案~
台電當然不會嫌發電裝置少
唯一的答案就是做不到只能下修
但是也要幫台電或者政府說句話
10000的20%是2000
基數每年增加
發電裝置變成15000
備轉容量也增加到2500
算起來備轉容量率還是減少到16%
要維持固定比率一直增加備轉容量
付出的成本跟實際的困難會不斷增加
要問政府有沒有缺電
當然有更好的問法
如果不缺電
公務場所為什麼要限溫令?
一般民眾去辦事情也感到不舒適
公務場所就算了
連餐廳商場都要配合政府限溫
不缺電為何要讓人民生活不舒適?
如果不缺電
為什麼台電要競價買電請企業停工
台電已經在虧錢
發電成本本來就高過售電價格
居然還要最高用1度10元跟企業買不用電時間?
台灣最缺電的時間快過去了
三接,四接,大潭,興達未來會有非常多的新增裝置
超級高比例的火力發電會讓台灣不缺電
每一次說要環保要節電
不管中央還是地方
就先問有沒有人要先處理違法工廠
不環保不安全不省電不合法
台灣人有台灣人的玩法
法律永遠都只是參考
違法的人權益必須要受到保護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709695098.A.DB8.html
推
03/06 11:23,
1月前
, 1F
03/06 11:23, 1F
噓
03/06 12:51,
1月前
, 2F
03/06 12:51, 2F
→
03/06 12:52,
1月前
, 3F
03/06 12:52, 3F
→
03/06 12:52,
1月前
, 4F
03/06 12:52, 4F
→
03/06 12:53,
1月前
, 5F
03/06 12:53, 5F
推
03/06 14:03,
1月前
, 6F
03/06 14:03, 6F
→
03/06 14:03,
1月前
, 7F
03/06 14:03, 7F
→
03/06 14:03,
1月前
, 8F
03/06 14:03, 8F
→
03/06 14:04,
1月前
, 9F
03/06 14:04, 9F
→
03/06 14:04,
1月前
, 10F
03/06 14:04, 10F
→
03/06 14:04,
1月前
, 11F
03/06 14:04, 11F
→
03/06 14:04,
1月前
, 12F
03/06 14:04, 12F
→
03/06 14:05,
1月前
, 13F
03/06 14:05, 13F
→
03/06 14:05,
1月前
, 14F
03/06 14:05, 14F
→
03/06 14:05,
1月前
, 15F
03/06 14:05, 15F
→
03/06 14:06,
1月前
, 16F
03/06 14:06, 16F
→
03/06 14:06,
1月前
, 17F
03/06 14:06, 17F
→
03/06 14:06,
1月前
, 18F
03/06 14:06, 18F
→
03/06 15:21,
1月前
, 19F
03/06 15:21, 19F
→
03/06 15:21,
1月前
, 20F
03/06 15:21, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
9
36