[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革，合法合憲?

看板HatePolitics作者kymco9999時間2月前 (2024/03/05 18:38)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/bELX1eGxEbPEDHad/? 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 五大改革，合法合憲？國民黨立院黨團提出五大國會改革：「人事同意權、總統國情報告、國會調查權、藐視國會罪、院長副院長記名投票」。其中「院長副院長記名投票」應該是朝野共識，「人事同意權」的爭議也不大，然「國會調查權」恐有與監院「疊床架屋」之虞，歧見最大的兩項是「總統國情報告」與「藐視國會罪」。總統國情報告：國民黨團的版本為「總統應於每年二月一日前向立法院送交國情報告書，並於三月一日前赴立法院進行國情報告，並接受立委即時詢答」。根據憲法增修條文第四條第三項：「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告」。得聽取報告，與定期報告，甚至即時詢答意義不同。因為政院對立院「負責」，所以官員前往立院備詢，如果總統也前往「備詢」，那就會變成「總統對立院負責」。藐視國會罪：被質詢人質詢的答復，不得超過質詢範圍，除對國安有立即明顯的危害，或依法應祕密的事項，不得拒絕答復、提供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。違反規定者，由主席或質詢立委提議，出席委員五分之一以上連署或附議，經院會決議，可處被質詢人2萬元以上10萬元以下罰鍰，並得限期改正，逾期不改正者，得按次連續處罰。情節重大者送司法機關，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。簡單的說，國民黨的五大改革，是將立院權力擴大，加強制衡官員與總統的權力，但這擴大可能觸及違憲，還得小心。特別要小心的還有，不要給人民，反正藍營已經選不上總統，所以就乾脆將立院權力「極大化」的感覺。萬一哪天國民黨重回執政，這些修正的結果，未來都得償還。暐瀚 2024-3-5 de 台北 Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 綠暐瀚又不演了質疑泛藍的五大改革認為擴大立法院的權力有違憲的可能性而且暐瀚提醒不要讓外界有種「藍營已經選不上總統，乾脆將立法院權力極大化」因為哪天國民黨可以重返執政，這些修正的結果都將會得償還暐瀚忘記國民黨可以改回來啊，除非國民黨贏總統國會卻沒過半甚至不是最大黨，那國民黨就頭痛了，又要跟小草合作了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709635133.A.F7F.html

推

sd09090

03/05 18:40, 2月前 , 1^F

03/05 18:40, 1^F

※ 編輯: kymco9999 (223.139.76.128 臺灣), 03/05/2024 18:40:35

推

SunnyBrian

03/05 18:41, 2月前 , 2^F

03/05 18:41, 2^F

→

kterry01

03/05 18:46, 2月前 , 3^F