Re: [討論] 黃國昌是考不上檢察官嗎,把立委當檢察官

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間1月前 (2024/03/05 15:06), 1月前編輯推噓3(419)
留言14則, 8人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言: : 以黃的能力來說 : 有需要去考檢察官嗎? : 你平心而論 : 選立委的難度跟考檢察官考法官比 : 根本天差地遠好嗎 : 還有你開YT頻道 : 要在短時間累積到40萬訂閱 : 那也不是一般人能夠辦得到的 : "網軍?"要洗文章攻擊 : 也要拿出一點水準 : 不要顛三倒四 : 拿__去跟雞腿做比較 : 一個有能力且有正義感的法務部長 : 能夠做出多少利國利民的事情 : 絕對不是你說的"只有行政權" : 好像很無能為力 : 相信你不是不知道 : 只是你選擇跟"黨"站在一起 : 凡是傷害到"黨"的利益人 : 就要不計一切代價的去潑糞 這三小啦,你說黃國昌有能力、足以勝任檢察官這份工作 還有當上立委難度比檢察官高太多了 所以黃國昌不需要考檢察官的論點是 黃國昌能夠在短時間在YT平台 累積到40萬訂閱 這樣叫網紅 你現在點開社群平台每天耍猴戲的這些就是了 如果要這樣來比喻的話 館長訂閱86.2萬、黃國昌才44.6萬,輸了快一倍 那館長的能力一定比黃國昌強、更適合擔任檢察官對吧 ? 還有別鬧了 扯什麼選上立委比考檢察官難 你現在叫國民黨在大安、文山提名我當立委 掛車輪黨徽、我躺著選上立委給你看 別笑死人選上立委有很難嗎 ? 再不然就是國民黨政黨提名我在不分區 前10名 隨便我也能當上立委 講白的 當上立委跟吃飯一樣簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.40.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709622369.A.834.html ※ 編輯: nicholas0406 (111.248.40.54 臺灣), 03/05/2024 15:07:04

03/05 15:08, 1月前 , 1F
小草的邏輯不要太在意
03/05 15:08, 1F
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.40.54 臺灣), 03/05/2024 15:11:32

03/05 15:11, 1月前 , 2F
小草挺愛 朱大小雞 這類的性騷造謠
03/05 15:11, 2F

03/05 15:11, 1月前 , 3F
03/05 15:11, 3F

03/05 15:12, 1月前 , 4F
小草包仔真搞笑 好的立法委員是比三
03/05 15:12, 4F

03/05 15:12, 1月前 , 5F
是喔,你什麼咖別人要提名你?
03/05 15:12, 5F

03/05 15:12, 1月前 , 6F
讀通過的提案數 誰在比YouTube頻道
03/05 15:12, 6F

03/05 15:12, 1月前 , 7F
訂閱數......
03/05 15:12, 7F

03/05 15:13, 1月前 , 8F
要不要你自己來選看看,可以叫民進黨提
03/05 15:13, 8F

03/05 15:13, 1月前 , 9F
名你在台南選
03/05 15:13, 9F

03/05 15:13, 1月前 , 10F
你如果能應屆考上司法特考再說吧,笑死
03/05 15:13, 10F

03/05 15:26, 1月前 , 11F
民代只要顏色對就能選上了 KMT以前就都
03/05 15:26, 11F

03/05 15:26, 1月前 , 12F
這樣 即使是低學歷
03/05 15:26, 12F

03/05 16:22, 1月前 , 13F
推 名字先秀出來,政黑一起連署提名你
03/05 16:22, 13F

03/05 22:41, 1月前 , 14F
你先要能夠獲得兩大黨提名再上來嘴啦
03/05 22:41, 14F
文章代碼(AID): #1bviHXWq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bviHXWq (HatePolitics)