Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年

看板HatePolitics作者 (春日部四郎)時間2月前 (2024/03/04 21:45), 編輯推噓15(18推 3噓 37→)
留言58則, 30人參與, 2月前最新討論串2/8 (看更多)
國民黨真的放棄治療了 一般情況不會提這種法律， 原因跟什麼言論自由的都無關，而是怕輪到自己執政時被自己關進去。 但提這案， 就是接受自己不會再執政的事實了。 民眾黨提的話我覺得還有點道理，本來就不會執政。 國民黨提，可憐吶。 百年大黨，直接預設自己再也無法執政。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.37.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709559910.A.18E.html
推
03/04 21:47, 2月前 , 1F
笑死 執政時說實話就好了
03/04 21:47, 1F
→
03/04 21:48, 2月前 , 2F
你以為每個人都像塔綠班一樣愛說謊？
03/04 21:48, 2F
推
03/04 21:49, 2月前 , 3F
笑死，要不要地方政府一起比照辦理，
03/04 21:49, 3F
→
03/04 21:49, 2月前 , 4F
縣市長可是藍營執政多耶，可不要雙標
03/04 21:49, 4F
→
03/04 21:50, 2月前 , 5F
國民黨楊文科算不算塔綠班XD
03/04 21:50, 5F
推
03/04 21:50, 2月前 , 6F
地方議會比照辦理囉
03/04 21:50, 6F
推
03/04 21:50, 2月前 , 7F
楊文科、林子妙、謝國樑表示：…
03/04 21:50, 7F
→
03/04 21:50, 2月前 , 8F
如果立法，公務人員也包含各級機構地方
03/04 21:50, 8F
→
03/04 21:50, 2月前 , 9F
中央、民意代表，不然就違憲了
03/04 21:50, 9F
→
03/04 21:51, 2月前 , 10F
泥有沒有想過94不覺得有雞會當多數登上
03/04 21:51, 10F
→
03/04 21:51, 2月前 , 11F
執政 才想些有的沒的奇怪法案卡位排進珍
03/04 21:51, 11F
→
03/04 21:51, 2月前 , 12F
貴の時間
03/04 21:51, 12F
推
03/04 21:52, 2月前 , 13F
說真話就好了,誰來說你說的是真話
03/04 21:52, 13F
推
03/04 21:55, 2月前 , 14F
不是有事實查核中心？
03/04 21:55, 14F
推
03/04 21:55, 2月前 , 15F
人家國外這個是在國會聽證，哪有人
03/04 21:55, 15F
→
03/04 21:55, 2月前 , 16F
質詢在抓這個的，民眾黨的版本起碼
03/04 21:55, 16F
→
03/04 21:55, 2月前 , 17F
還是聽證會，而且是處罰鍰
03/04 21:55, 17F
推
03/04 21:56, 2月前 , 18F
笑死，狗黨就只想亂搞啊，要不要地方先
03/04 21:56, 18F
→
03/04 21:56, 2月前 , 19F
試看看
03/04 21:56, 19F
→
03/04 22:05, 2月前 , 20F
行政機關沒言論自由阿
03/04 22:05, 20F
推
03/04 22:06, 2月前 , 21F
笑死，你以為塔綠班真能萬年執政！
03/04 22:06, 21F
→
03/04 22:08, 2月前 , 22F
你說實話不就好 ，怕屁
03/04 22:08, 22F
推
03/04 22:11, 2月前 , 23F
地方議會比照辦理阿
03/04 22:11, 23F
噓
03/04 22:12, 2月前 , 24F
幹!塔綠班一開口就準備說謊
03/04 22:12, 24F
推
03/04 22:41, 2月前 , 25F
是不是實話誰來認定？犯罪都還要經過法
03/04 22:41, 25F
→
03/04 22:41, 2月前 , 26F
院審理，立法院可以直接決定誰要不要去
03/04 22:41, 26F
→
03/04 22:41, 2月前 , 27F
關？當司法院不存在嗎？
03/04 22:41, 27F
→
03/04 22:41, 2月前 , 28F
立法院要自己設刑堂是不是
03/04 22:41, 28F
→
03/04 22:47, 2月前 , 29F
只要是對的都好
03/04 22:47, 29F
推
03/04 22:56, 2月前 , 30F
藍白糞腦袋裝屎，一直跳針
03/04 22:56, 30F
→
03/04 23:05, 2月前 , 31F
這條是立法院要立給自己的言論審查權
03/04 23:05, 31F
→
03/04 23:06, 2月前 , 32F
想也知道發動一定是立法委員看官員不爽的
03/04 23:06, 32F
→
03/04 23:06, 2月前 , 33F
場合拿來教訓官員用的 立委草包蠢 又不准
03/04 23:06, 33F
→
03/04 23:06, 2月前 , 34F
官員反擊 那就立個法威脅官員閉嘴
03/04 23:06, 34F
推
03/04 23:12, 2月前 , 35F
有個快樂的成年人是不是說謊了
03/04 23:12, 35F
推
03/04 23:19, 2月前 , 36F
以後不就要接測謊器質詢，還要重複回答
03/04 23:19, 36F
→
03/04 23:19, 2月前 , 37F
好幾次才能確定沒說謊，藍白真的打算秀
03/04 23:19, 37F
→
03/04 23:19, 2月前 , 38F
下線為亂而亂
03/04 23:19, 38F
推
03/04 23:24, 2月前 , 39F
立委造謠也要比照辦理
03/04 23:24, 39F
→
03/04 23:24, 2月前 , 40F
候選人造謠也要比照辦理
03/04 23:24, 40F
→
03/04 23:24, 2月前 , 41F
溯及既往
03/04 23:24, 41F
→
03/04 23:24, 2月前 , 42F
有道理 還不挺爆 幹的好啊
03/04 23:24, 42F
→
03/05 00:09, 2月前 , 43F
說實話就好了啊，知道就說知道，不知道就
03/05 00:09, 43F
→
03/05 00:09, 2月前 , 44F
說不知道對某些人很難是不是
03/05 00:09, 44F
推
03/05 00:14, 2月前 , 45F
支持立委造謠也比照辦理
03/05 00:14, 45F
→
03/05 00:14, 2月前 , 46F
立委比照辦理的話 藍白立委被抓去關我看會
03/05 00:14, 46F
→
03/05 00:14, 2月前 , 47F
比官員多
03/05 00:14, 47F
噓
03/05 01:34, 2月前 , 48F
在國外很常見的法，在綠畜眼中變成不會
03/05 01:34, 48F
→
03/05 01:34, 2月前 , 49F
提案，笑死
03/05 01:34, 49F
→
03/05 02:10, 2月前 , 50F
幹你娘狗黨，出賣台灣怎麼不判死刑
03/05 02:10, 50F
→
03/05 02:56, 2月前 , 51F
大家都看不懂移送兩個字膩…
03/05 02:56, 51F
→
03/05 02:56, 2月前 , 52F
還在立法院關人 搞笑欸
03/05 02:56, 52F
推
03/05 04:29, 2月前 , 53F
到底要多智障才會挺官員說謊啊
03/05 04:29, 53F
噓
03/05 08:08, 2月前 , 54F
哈哈，伺候太子讀書的急了，
03/05 08:08, 54F
→
03/05 09:06, 2月前 , 55F
這提案過了 綠色都被抓去關 藍色執
03/05 09:06, 55F
→
03/05 09:06, 2月前 , 56F
政機率是上升還是下降？
03/05 09:06, 56F
推
03/05 11:38, 2月前 , 57F
說實話很難嗎？滿腦子政治鬥爭，國
03/05 11:38, 57F
→
03/05 11:38, 2月前 , 58F
民黨不能也要求自己人說實話嗎？
03/05 11:38, 58F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1bvT1c6E (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1bvT1c6E (HatePolitics)