Re: [討論] 不相信數位身份證，但是喊要電子投票？
: 藍白粉：「我不相信數位身份證！」
: 「數位身份證會有會被塔綠班看光光！」
: 也是藍白粉：「為什麼不推動電子投票？」
: 一面不相信要蔡政府不能推數位身份證
: 一面又吵著要投票完結束，
: 可能一下子幾秒鐘，就開票完的電子投票，
: 不覺得藍白粉邏輯很矛盾嗎？？
不是啦 我英粉 我說一下
數位身分證的議題問題不是這個
而是數位身分證的權力過大
以網路世代的社群自治的邏輯是走分散式處理的
也就是說
部會A---> A證件
部會B---> B證件
部會Z---> Z證件
比如說:
衛福部 --->健保卡
交通部 --->駕照
內政部 --->自然人
類似這種玩法 每個權限都只能存取各自領域的資料庫
要取得另一個資料庫 要授權
兩邊都授權 才能開始讓某功能運作起來
但數位身分證有個問題就是權力太大了
等於是萬能鑰匙 東開西開
裡面的欄位資料 要存啥 還有疑義
這樣一但被側錄 那就沒得玩了
之所以會有爭議是因為 台灣之前有些技術類的發展
東抄西抄 有些是抄襲中國的政策
中國有搞身分證IC卡
當然是不難啦 但問題是政府忽略了
民主社會是分佈式系統
集權社會才是萬能鑰匙
要方便的話 當然是一支Key走天下
從家裡大門到倉庫們都用同一支 有夠方便
去外面提款 去吃飯 去看電影 去搭車
全都用同一張卡 方便到炸
問題是如果卡遺失了就完蛋了
社會性死亡 人生直接完蛋
銀行被提款 房屋被轉賣 房屋被入侵 女友被強爆
分佈系統要方便的話 系統要蓋比較久
對岸是先搞定萬能鑰匙
然後私下才在那邊偷偷的加強安全性
就是以前學生時代 有人也沒念書 先背誦答案 拿一百分
開始嘴別人 打擊別人自信
最後因為怕被問爆發現自己是假貨 背答案
所以私下才在那邊偷念之前的考試
大概是這個狀況
好啦 就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709554192.A.CEB.html
推
03/04 20:12,
2月前
, 1F
03/04 20:12, 1F
→
03/04 20:13,
2月前
, 2F
03/04 20:13, 2F
推
03/04 20:14,
2月前
, 3F
03/04 20:14, 3F
推
03/04 20:15,
2月前
, 4F
03/04 20:15, 4F
→
03/04 20:15,
2月前
, 5F
03/04 20:15, 5F
→
03/04 20:15,
2月前
, 6F
03/04 20:15, 6F
推
03/04 20:16,
2月前
, 7F
03/04 20:16, 7F
推
03/04 20:18,
2月前
, 8F
03/04 20:18, 8F
→
03/04 20:18,
2月前
, 9F
03/04 20:18, 9F
→
03/04 20:24,
2月前
, 10F
03/04 20:24, 10F
推
03/04 20:27,
2月前
, 11F
03/04 20:27, 11F
→
03/04 20:29,
2月前
, 12F
03/04 20:29, 12F
→
03/04 20:29,
2月前
, 13F
03/04 20:29, 13F
→
03/04 20:34,
2月前
, 14F
03/04 20:34, 14F
→
03/04 20:34,
2月前
, 15F
03/04 20:34, 15F
→
03/04 20:35,
2月前
, 16F
03/04 20:35, 16F
推
03/04 20:36,
2月前
, 17F
03/04 20:36, 17F
推
03/04 20:51,
2月前
, 18F
03/04 20:51, 18F
推
03/04 20:57,
2月前
, 19F
03/04 20:57, 19F
→
03/04 21:30,
2月前
, 20F
03/04 21:30, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：