Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
:
: 日本風電是落後
:
: 但是跟核電有甚麼關係
:
:
: 日本訂實現綠色轉型基本方針 能源政策重大轉變
:
: 2022/12/22 18:49
:
: 日本政府今天彙整了實現綠色轉型（GX）的基本方針，記載核電廠的新建、核電機組實質
可
: 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。
:
:
: 甚至日本也看中核能穩定性
:
: 在綠色轉型過程，核能一定要增加
:
: 反觀民進黨還在堅持非核
:
: 標題根本帶風向，可惡
:
這個我之前發過了
日本重啟核電廠的高額安全對策預算
也要GX綠色基金支出
考慮透過調漲電費轉嫁消費者來因應
即使購買再生能源可能也要一起負擔
https://bit.ly/3Tkfb9f
人家2023訂定的目標
2030再生能源達到36~38%
核電20~22%
把大增風電作為擴大再生能源目標
https://i.imgur.com/5cC0nSI.jpg
為什麼大力增加風電？
因為可以裝光電板的地方不多了
日本又以陸上風電為大多數
海上風電還沒正式引入
要實現2050脫碳
風電不可或缺
https://bit.ly/3P08NRJ
所以原文那篇為啥會說日本風電落後
在我這篇有得到解釋
所以你核電超越再生能源了沒？
核電成本有比較低嗎？
只能說在日本的例子上看不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709462690.A.798.html
推
03/03 18:51,
1月前
, 1F
03/03 18:51, 1F
→
03/03 18:52,
1月前
, 2F
03/03 18:52, 2F
噓
03/03 18:56,
1月前
, 3F
03/03 18:56, 3F
推
03/03 18:57,
1月前
, 4F
03/03 18:57, 4F
噓
03/03 19:01,
1月前
, 5F
03/03 19:01, 5F
→
03/03 19:06,
1月前
, 6F
03/03 19:06, 6F
→
03/03 19:06,
1月前
, 7F
03/03 19:06, 7F
→
03/03 19:07,
1月前
, 8F
03/03 19:07, 8F
→
03/03 19:07,
1月前
, 9F
03/03 19:07, 9F
噓
03/03 19:15,
1月前
, 10F
03/03 19:15, 10F
→
03/03 19:15,
1月前
, 11F
03/03 19:15, 11F
→
03/03 19:15,
1月前
, 12F
03/03 19:15, 12F
推
03/03 19:23,
1月前
, 13F
03/03 19:23, 13F
→
03/03 19:23,
1月前
, 14F
03/03 19:23, 14F
→
03/03 19:23,
1月前
, 15F
03/03 19:23, 15F
→
03/03 19:41,
1月前
, 16F
03/03 19:41, 16F
→
03/03 19:41,
1月前
, 17F
03/03 19:41, 17F
→
03/03 19:44,
1月前
, 18F
03/03 19:44, 18F
噓
03/04 11:05,
1月前
, 19F
03/04 11:05, 19F
→
03/04 11:05,
1月前
, 20F
03/04 11:05, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
