Re: [討論] 二二八事件的主角是不是共產黨員謝雪紅??

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間2月前 (2024/02/28 05:40), 編輯推噓2(2推 0噓 51→)
留言53則, 3人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
先講去脈絡的不正確說法 ：講228是謝的鍋就是在推責跟認知作戰 以下沒人要看落落長的解釋 政治面： 228發生後，台灣島內外的政治團體跟已經被大日本解散的政黨集結起來向國際發聲 並聲討國民黨政府跟要求台灣能自主獨立 島內衝突： 戰後經濟已經是不好的狀況， 加上在交接完後的國民黨政府管理不當，導致磨合不佳 中共也藉由國民黨政府的便船來台跟島內已經是弱勢的台共重新合作 再加之國民黨政府又有尚未結束的內戰 如此內外交迫，台灣當然會爆出228這場戰後處理不良的事件 228可不是啥中國內戰，是一場佔領區跟佔領方的衝突， 你也可以説是共產國際跟西方自由國家的小型的衝突之一 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.158.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709070003.A.A40.html
→
02/28 06:47, 2月前 , 1F
02/28 06:47, 1F
→
02/28 07:09, 2月前 , 2F
樓上可以想想在戰時就已經被管束的台共
02/28 07:09, 2F
→
02/28 07:09, 2月前 , 3F
，為何在戰後還能活著到228唄，可不是憑
02/28 07:09, 3F
→
02/28 07:09, 2月前 , 4F
一己之力能幹的
02/28 07:09, 4F
推
02/28 08:53, 2月前 , 5F
其實啊，228沒你幻想的偉大
02/28 08:53, 5F
→
02/28 08:53, 2月前 , 6F
就只是當時政府把大部分軍隊撤走，少部分
02/28 08:53, 6F
→
02/28 08:53, 2月前 , 7F
人看到有機會
02/28 08:53, 7F
→
02/28 08:54, 2月前 , 8F
出來搞事而已
02/28 08:54, 8F
→
02/28 08:54, 2月前 , 9F
證據就是，軍隊一回來，很快平息
02/28 08:54, 9F
→
02/28 08:55, 2月前 , 10F
還多得是看到情況不妙
02/28 08:55, 10F
→
02/28 08:55, 2月前 , 11F
於是趕快向政府密告(甚至可能是栽贓)
02/28 08:55, 11F
→
02/28 08:56, 2月前 , 12F
誰說誰參與二二八，好自己脫身
02/28 08:56, 12F
→
02/28 08:57, 2月前 , 13F
真的全民決心要起義要反抗要戰到底
02/28 08:57, 13F
→
02/28 08:57, 2月前 , 14F
就不會發生那些現象
02/28 08:57, 14F
→
02/28 08:57, 2月前 , 15F
是陳儀call 蔣將軍隊撥一些給他處理的，
02/28 08:57, 15F
→
02/28 08:57, 2月前 , 16F
老蔣自己在中國剿匪正忙哪有空理
02/28 08:57, 16F
推
02/28 08:59, 2月前 , 17F
你可以參考國共鬥爭史，打到後來農民自願
02/28 08:59, 17F
→
02/28 08:59, 2月前 , 18F
幫共軍運糧
02/28 08:59, 18F
→
02/28 09:00, 2月前 , 19F
日方收集到的資料是台灣內外的政治團體
02/28 09:00, 19F
→
02/28 09:00, 2月前 , 20F
對國民黨政府的不滿趁228時尋求國際幫忙
02/28 09:00, 20F
→
02/28 09:00, 2月前 , 21F
滴
02/28 09:00, 21F
→
02/28 09:00, 2月前 , 22F
據說還不惜拆下自家門板當運輸工具
02/28 09:00, 22F
→
02/28 09:01, 2月前 , 23F
反觀二二八，哪個農民幫二七部隊運糧
02/28 09:01, 23F
→
02/28 09:01, 2月前 , 24F
事實上是在地民意代表感謝國軍來穩定秩序
02/28 09:01, 24F
→
02/28 09:02, 2月前 , 25F
哈哈哈
02/28 09:02, 25F
→
02/28 09:02, 2月前 , 26F
那是中國國共的事干台灣228底事
02/28 09:02, 26F
→
02/28 09:02, 2月前 , 27F
台灣有獨派民政府跟統派啥統一黨耶
02/28 09:02, 27F
→
02/28 09:02, 2月前 , 28F
一個地區內有各種意見，很自然
02/28 09:02, 28F
→
02/28 09:03, 2月前 , 29F
問題是誰是主流
02/28 09:03, 29F
→
02/28 09:03, 2月前 , 30F
那時哪來的民政府？，你嘛幫幫忙
02/28 09:03, 30F
→
02/28 09:03, 2月前 , 31F
一百年後，假設有人拿著民政府或促統黨的
02/28 09:03, 31F
→
02/28 09:03, 2月前 , 32F
意見
02/28 09:03, 32F
→
02/28 09:04, 2月前 , 33F
說2020的台灣人想法如何如何，你不覺得奇
02/28 09:04, 33F
→
02/28 09:04, 2月前 , 34F
怪嗎
02/28 09:04, 34F
→
02/28 09:06, 2月前 , 35F
至於派兵這件事
02/28 09:06, 35F
→
02/28 09:06, 2月前 , 36F
滿巧，昨天我去參加一場二二八研究會
02/28 09:06, 36F
→
02/28 09:07, 2月前 , 37F
我想g大大一定聽過一個人 張若彤
02/28 09:07, 37F
→
02/28 09:08, 2月前 , 38F
這人說，當時本來軍隊在12,月底就決定要
02/28 09:08, 38F
→
02/28 09:08, 2月前 , 39F
調回台灣
02/28 09:08, 39F
→
02/28 09:09, 2月前 , 40F
只是剛好遇上事件，也就是不是特別為了二
02/28 09:09, 40F
→
02/28 09:09, 2月前 , 41F
二八來台
02/28 09:09, 41F
→
02/28 09:09, 2月前 , 42F
所以我只有提到當時日方收集到的資料，
02/28 09:09, 42F
→
02/28 09:09, 2月前 , 43F
來表示當時政治面上不只有共黨疑雲這件
02/28 09:09, 43F
→
02/28 09:09, 2月前 , 44F
事啊
02/28 09:09, 44F
→
02/28 09:09, 2月前 , 45F
不過這部分他的舉證歷史公文，投影螢幕上
02/28 09:09, 45F
→
02/28 09:09, 2月前 , 46F
因為字小
02/28 09:09, 46F
→
02/28 09:10, 2月前 , 47F
我看不清楚，無法驗證是否他解讀錯誤
02/28 09:10, 47F
→
02/28 09:11, 2月前 , 48F
看大大是個人才，認真跟您交流一下
02/28 09:11, 48F
→
02/28 09:11, 2月前 , 49F
派兵這件是從國史館裡老蔣跟陳儀的文書
02/28 09:11, 49F
→
02/28 09:11, 2月前 , 50F
回應看來的
02/28 09:11, 50F
→
02/28 09:11, 2月前 , 51F
就先這樣吧
02/28 09:11, 51F
→
02/28 09:12, 2月前 , 52F
老蔣的回應似乎也很不耐煩，但最後還是
02/28 09:12, 52F
→
02/28 09:12, 2月前 , 53F
派兵過去，
02/28 09:12, 53F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1btbQpf0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1btbQpf0 (HatePolitics)