Re: [討論] 房市3箭,陳建仁:我覺得效果應該是不錯

看板HatePolitics作者 ( )時間2月前 (2024/02/27 22:57), 2月前編輯推噓-5(0推 5噓 99→)
留言104則, 3人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
噓
02/27 22:05,
租補還有一點是房東會課到所得稅
02/27 22:05
說到這個 我才有氣 大家都知道 台灣的法律漏洞 讓台灣的房東 大多都是逃漏稅 百姓賣肝繳稅金 囤房蟑螂無社會貢獻 卻逃漏稅 原本可以以此為線索抓房東逃漏稅 結果勒 國民黨來的炒地皮家族蔡英文 禁止政府查房東稅 https://www.nownews.com/news/6274961 房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據 繳稅天經地義 蔡英文竟然開後面讓房東不用繳稅 炒地皮家族蔡英文 用職權 自肥自己炒地皮家族
→
02/27 22:06,
每個房東邊際稅率會不同
02/27 22:06
噓
02/27 22:17,
原價1萬 有租補
02/27 22:17
→
02/27 22:17,
假設可以領到4000
02/27 22:17
→
02/27 22:17,
同時租金上揚
02/27 22:17
→
02/27 22:17,
會有原本不想租的（嫌麻煩不好賺
02/27 22:17
→
02/27 22:17,
看到租金上漲 而供出房屋
02/27 22:17
→
02/27 22:17,
出來競爭
02/27 22:17
算了吧 囤房蟑螂算很精的 像侯友宜 每年上漲租金 來抓租客的負擔極限 租不出去的 對他們是空窗期 少賺 所以半年沒出租 就會降價求租 也就是我說的 市場機制通則： 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的 當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢 若賣不動了 放著半年都賣不動了 賣方評估超出買方負擔底線了 就會調降 補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了 業者又可以再調漲了 房價又可以再漲一波了 補貼政策從頭到尾就只是在圖利業者而已 但他們有些也不是很想降價 會破壞行情 撐著 如果你真想把這些囤房蟑螂的囤房逼出來 就是民進黨 被國民黨來的炒地皮家族蔡英文 木馬屠城前 的承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
5000萬房 一年就課你240萬 你敢不搶著出租？ 囤房蟑螂搶著出租 房價房租直接崩盤 可惜 民進黨 被國民黨來的炒地皮家族閹割掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709045861.A.730.html ※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 22:59:16 ※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:01:06
噓
02/27 23:00, 2月前 , 1F
你貼的圖哪有跳空大漲，110開始通膨本來就
02/27 23:00, 1F
→
02/27 23:00, 2月前 , 2F
加劇
02/27 23:00, 2F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:03:21
噓
02/27 23:07, 2月前 , 3F
你聰明，快點賭身家歐印套房
02/27 23:07, 3F
→
02/27 23:08, 2月前 , 4F
是在騙年輕人不懂啊，去買房當房東啊
02/27 23:08, 4F
→
02/27 23:08, 2月前 , 5F
你以為房東都可以跟謝國樑一樣找警察破
02/27 23:08, 5F
→
02/27 23:08, 2月前 , 6F
門？
02/27 23:08, 6F
→
02/27 23:09, 2月前 , 7F
支持蔡政府在炒房的我一律建議多買三
02/27 23:09, 7F
→
02/27 23:09, 2月前 , 8F
五間套房囤著，我就看最後是誰在笑。
02/27 23:09, 8F
→
02/27 23:10, 2月前 , 9F
一招比較有用，強制徵收柯文哲這種炒地
02/27 23:10, 9F
→
02/27 23:10, 2月前 , 10F
皮的垃圾們。房價都是被這些炒地皮的
02/27 23:10, 10F
→
02/27 23:10, 2月前 , 11F
墊高成本。你怎麼沒說？
02/27 23:10, 11F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:12:04
→
02/27 23:12, 2月前 , 12F
垃圾柯文哲現在那塊炒地皮的農地繼續
02/27 23:12, 12F
可以 請支持囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
課死 蔡英文/侯友宜/柯文哲 這些炒地皮的
→
02/27 23:12, 2月前 , 13F
放著，暴利到流湯，根本沒種挖開瀝青
02/27 23:12, 13F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:13:01
→
02/27 23:12, 2月前 , 14F
看看裡面到底埋了什麼。我一律建議政
02/27 23:12, 14F
→
02/27 23:12, 2月前 , 15F
府強制徵收。
02/27 23:12, 15F
噓
02/27 23:12, 2月前 , 16F
02/27 23:12, 16F
→
02/27 23:13, 2月前 , 17F
先討伐炒地P阿，這種人選總統，第一件
02/27 23:13, 17F
可以的 為了課死柯文哲 請支持囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
→
02/27 23:13, 2月前 , 18F
事情就是圖利自己的農地。
02/27 23:13, 18F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:14:29
→
02/27 23:13, 2月前 , 19F
可以個屁，另外一個國蔥的畸零地怎麼
02/27 23:13, 19F
→
02/27 23:13, 2月前 , 20F
辦不說。
02/27 23:13, 20F
有囤都課 請支持囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
→
02/27 23:14, 2月前 , 21F
馬的佔用國有地，畸零地違法當停車場，
02/27 23:14, 21F
→
02/27 23:14, 2月前 , 22F
畸零地上面的車子怎麼種出來的
02/27 23:14, 22F
還有 48 則推文
還有 15 段內文
→
02/27 23:30, 2月前 , 71F
錯嗎！
02/27 23:30, 71F
→
02/27 23:30, 2月前 , 72F
我問你，你正面回答，柯文哲還有黃國
02/27 23:30, 72F
→
02/27 23:30, 2月前 , 73F
昌的農地跟畸零地，是不是在炒地？
02/27 23:30, 73F
→
02/27 23:30, 2月前 , 74F
柯文哲是不是在炒地？
02/27 23:30, 74F
你是白痴嗎 你沒看到我回話嗎
→
02/27 23:30, 2月前 , 75F
黃國昌是不是在炒地？
02/27 23:30, 75F
→
02/27 23:31, 2月前 , 76F
回答啊！
02/27 23:31, 76F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:32:01
→
02/27 23:31, 2月前 , 77F
柯文哲跟黃國昌的行為到底有沒有在炒地
02/27 23:31, 77F
→
02/27 23:31, 2月前 , 78F
，我就問你，正面回答。
02/27 23:31, 78F
再講一次 柯文哲黃國昌都是垃圾 你要不要當正統民進黨人 支持囤房稅實價課稅？ https://i.imgur.com/113PNwY.gif
→
02/27 23:32, 2月前 , 79F
yes or no的問題還要猶豫，看來你們也
02/27 23:32, 79F
→
02/27 23:32, 2月前 , 80F
是死忠的唷。
02/27 23:32, 80F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:33:53
→
02/27 23:33, 2月前 , 81F
我在等你正面回答啊，快點說啊。柯文
02/27 23:33, 81F
你是白痴嗎 還是看不懂中文
→
02/27 23:33, 2月前 , 82F
哲的農地是不是要拿來炒地皮？黃國昌
02/27 23:33, 82F
→
02/27 23:33, 2月前 , 83F
的畸零地是不是為了要炒地皮？
02/27 23:33, 83F
→
02/27 23:33, 2月前 , 84F
看，縮了，窩的天啊。
02/27 23:33, 84F
→
02/27 23:34, 2月前 , 85F
你們的土地正義跟柯黨假老二一樣堅挺耶
02/27 23:34, 85F
※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/27/2024 23:34:37
→
02/27 23:34, 2月前 , 86F
我沒問你他們是不是垃圾，不要閃避話題
02/27 23:34, 86F
→
02/27 23:34, 2月前 , 87F
啦，這樣子很軟耶。
02/27 23:34, 87F
→
02/27 23:34, 2月前 , 88F
我就問，柯文哲的農地，柯美蘭的農地，
02/27 23:34, 88F
→
02/27 23:34, 2月前 , 89F
還有黃國昌的畸零地，到底是不是為了要
02/27 23:34, 89F
→
02/27 23:34, 2月前 , 90F
炒地皮？
02/27 23:34, 90F
→
02/27 23:35, 2月前 , 91F
你是看不懂中文嗎？
02/27 23:35, 91F
→
02/27 23:35, 2月前 , 92F
柯文哲的農地是不是為了炒地皮？正面回
02/27 23:35, 92F
→
02/27 23:35, 2月前 , 93F
答。
02/27 23:35, 93F
→
02/27 23:35, 2月前 , 94F
果然不敢謗柯
02/27 23:35, 94F
→
02/27 23:36, 2月前 , 95F
好啦，放過你，真的很可憐。悲哀啊。
02/27 23:36, 95F
→
02/27 23:37, 2月前 , 96F
你乖，可以去睡覺了，柯文哲黃國昌柯
02/27 23:37, 96F
→
02/27 23:37, 2月前 , 97F
美蘭還是這麼的美好。
02/27 23:37, 97F
→
02/27 23:38, 2月前 , 98F
講到中離，只是問能不能正面回答，柯
02/27 23:38, 98F
→
02/27 23:38, 2月前 , 99F
文哲買農地，黃國昌取得畸零地，到底是
02/27 23:38, 99F
→
02/27 23:38, 2月前 , 100F
不是為了要炒地皮，閃來閃去。不就是
02/27 23:38, 100F
→
02/27 23:38, 2月前 , 101F
跟是非題嗎？你可以支援林志堅圖啊，
02/27 23:38, 101F
→
02/27 23:38, 2月前 , 102F
除非是可以這樣子混淆的嗎？
02/27 23:38, 102F
噓
02/28 00:51, 2月前 , 103F
賤種綠畜就是一群低能啦 不用講太多
02/28 00:51, 103F
→
02/28 01:50, 2月前 , 104F
怎麼辦，樓上說你低能，快對回去啊
02/28 01:50, 104F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1btVXbSm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1btVXbSm (HatePolitics)