Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎著玩　蔣萬安說話了

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間2月前 (2024/02/27 14:06), 2月前編輯推噓-2(4推 6噓 12→)
留言22則, 10人參與, 2月前最新討論串9/18 (看更多)
先說，我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢， 我覺得他想表達的是，UBIKE主要目的在於改善交通， 主要當然就是減少車輛，也就減少碳排、塞車。 回O大，免不免費差那5塊錢，那絕對不是誘因， 你如果有那個需求去搭UBIKE，你會因為多那5塊改騎機車？ 什麼情境下會用UBIKE？ 1.休閒、玩 2.本來走路到捷運站或公車站的人改騎UBIKE 3.因為地區停車不易，需要停比較遠騎UBIKE 4.想用UBIKE取代開車騎車的人 好，現在問題來了，第1跟第2對交通有幫助嗎？顯然沒有， 真要說還可能因為有UBIKE，反而大家選擇開車到目的地， 再在當地租UBIKE比較方便，而不會考慮直接騎過去。 我自己是滿符合第3的，所以可以怎麼做？ 把UBIKE設置在容易停車的地方，可能通過APP標示， 或是看怎麼設計停車減免租UBIKE費用， 讓車輛可以引導去容易停車的地方，而不是都在熱門區打轉， 我估計都市熱點有1/3左右的車是在找車位， 不但速度緩慢，還一直在那區域轉，當然交通就不好。 至於第4，我只能說根本沒有這種人，我今天都開車騎車了， 一天來回省10塊好不好？22天上班日省220好不好？ 我要耗費舒適度、時間，甚至連車的折舊都不到， 你會為了一個月220多做什麼改變？不要自欺欺人了。 結論就是，免費30分除了撒幣之外根本沒有必要性， 就算真要省，也是要搭配其他的目的來處理， 這種全面性的免費只是浪費公帑、懲罰沒有使用UBIKE的市民， 畢竟那樣的費用移到別的地方或許還有作用。 回到柯說的沒錯啊，政策都要有目的，免費30分鐘的目的是啥？ 我就是要撒幣？5塊錢到底有什麼誘因？ ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言： : ※ 引述 《tenfu》 之銘言： : : 台北市蔣萬安今（27）日召開記者會，宣布從明日開始將恢復YouBike前30分鐘免費政策 : : 。前台北市長、民眾黨主席柯文哲今日反批，YouBike當時設計說希望是交通使用，而不 : : 是休閒使用，或者是騎著玩的。每一項政策推出都有政策目的，現在應該重視到節能減碳 : : 的使命，北市更該迎頭趕上。 : Youbike 30分鐘免費，降低市民前往捷運站、公車站的時間與人力成本 : 通勤時間短了，就降低騎乘機車的必要性了 : 這點柯文哲當市長8年還不懂？以為30分鐘就是騎著玩？ : 真的要把腳踏車每天騎上把小時還遠程10公里以上才是搞笑、不然就窮光蛋沒錢養車 : 還真以為自行車就是動不動騎幾個一小時 : ？ 一日「大隊」接力北高的搞笑行為還沒醒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709013971.A.DB8.html
噓
02/27 14:08, 2月前 , 1F
柯就是連這點小優惠都不給 然後錢也
02/27 14:08, 1F
→
02/27 14:08, 2月前 , 2F
不知道花去哪 沒建設 甚至第二任連
02/27 14:08, 2F
→
02/27 14:08, 2月前 , 3F
還債都沒有
02/27 14:08, 3F
這點小優惠幹嘛？塔綠斑都股票賺爛了差這5塊？乞丐喔？
→
02/27 14:09, 2月前 , 4F
還被抓包還債是挪基金會的錢 搞到捷
02/27 14:09, 4F
→
02/27 14:09, 2月前 , 5F
運手扶梯壞掉沒得修
02/27 14:09, 5F
你不懂怎麼減少利息去爬文好嗎
噓
02/27 14:11, 2月前 , 6F
講不贏就開始罵人乞丐 戰國策水準真
02/27 14:11, 6F
→
02/27 14:11, 2月前 , 7F
高活該第三名
02/27 14:11, 7F
沒差啊，你去打戰國策阿，笑死~你自己要對號入座怪我囉~
→
02/27 14:13, 2月前 , 8F
所以河濱公園附近放的ubike 是放錯地方？
02/27 14:13, 8F
→
02/27 14:13, 2月前 , 9F
有誰在河濱公園通勤？
02/27 14:13, 9F
所以我說了拿玩不玩來討論有點蠢，至於河濱公園還真有人可能會通勤喔~ 畢竟裏面就沒有紅綠燈，也沒有比較危險的交通情況， 大稻埕往萬華要我騎UBIKE我也騎河濱。
噓
02/27 14:16, 2月前 , 10F
免費三十分很麻煩 然後要求增設站？
02/27 14:16, 10F
麻煩？你是不是誤會了什麼？柯說政策的方向是「交通」， 免費30分鐘對「交通」有什麼改善嗎？來亂的喔~
推
02/27 14:16, 2月前 , 11F
會排擠真正要通勤的人吧
02/27 14:16, 11F
噓
02/27 14:16, 2月前 , 12F
里長都選不上的咖談政見呵呵
02/27 14:16, 12F
人家補助款上億，你行你去選阿^^
→
02/27 14:17, 2月前 , 13F
隨時可能借不到車!不可能用來真正通勤吧
02/27 14:17, 13F
這還真的有可能造成調度問題就是了，隨機性更高。
推
02/27 14:20, 2月前 , 14F
對本來就開車騎機車的沒吸引力
02/27 14:20, 14F
沒錯，所以少這5元真的沒意義。
噓
02/27 14:21, 2月前 , 15F
上班族下捷運只不過騎個腳踏車到公司
02/27 14:21, 15F
→
02/27 14:21, 2月前 , 16F
就要被政府收錢，蚵神好棒
02/27 14:21, 16F
不然要請人抬轎子送你去上班喔？
推
02/27 14:23, 2月前 , 17F
上班族不用錢!但是很大機率借不到!哈哈
02/27 14:23, 17F
→
02/27 14:23, 2月前 , 18F
跟停車收費一樣!免費的但永遠沒位置
02/27 14:23, 18F
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/27/2024 14:47:28
→
02/27 15:09, 2月前 , 19F
小草包還要忙著超譯護駕，辛苦了
02/27 15:09, 19F
推
02/27 17:44, 2月前 , 20F
就算柯給這優惠，討厭柯的人還是不會改變
02/27 17:44, 20F
→
02/27 17:44, 2月前 , 21F
。
02/27 17:44, 21F
噓
02/27 23:37, 2月前 , 22F
廢物小草又在超譯 笑死
02/27 23:37, 22F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1btNlJsu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1btNlJsu (HatePolitics)