Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?

看板HatePolitics作者 (tf)時間2月前 (2024/02/26 23:33), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 3人參與, 2月前最新討論串11/12 (看更多)
時力就是來凸顯白粉多可笑的啊 同樣第三勢力，政見不包牌，還是白粉最挺的打房，又不跟黑道、地方派系掛勾 結果白粉選民眾不選時力，理由是小綠 可是邏輯推論，你民眾黨要嘛擺爛四年，要嘛遲早某個法案當小藍小綠 合起來就說明民眾黨肯定是更爛的時力 當然，白粉會說可是民眾黨活了，時力死了 這就說明，扣完藍綠後剩下的選民素質就這樣了，當然只會劣幣逐良幣 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.190.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708961634.A.BF5.html
→
02/26 23:35, 2月前 , 1F
冥進洞你不敢講喔 那應該是十粒粉吧
02/26 23:35, 1F
推
02/26 23:39, 2月前 , 2F
時力就是凸顯綠粉多好笑
02/26 23:39, 2F
→
02/27 00:05, 2月前 , 3F
民進黨粉覺得房價現在緩漲挺好，投時
02/27 00:05, 3F
→
02/27 00:05, 2月前 , 4F
力幹嘛，就你們白粉講一嘴好政策然後
02/27 00:05, 4F
→
02/27 00:05, 2月前 , 5F
挺個包牌的
02/27 00:05, 5F
‣ 更多 twistfist 的文章
文章代碼(AID): #1btAzYlr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 twistfist 的文章
文章代碼(AID): #1btAzYlr (HatePolitics)