[討論] 江啟臣：行政院若覺得有問題應該拿出證據

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間2月前 (2024/02/24 13:14), 編輯推噓-17(17推 34噓 109→)
留言160則, 53人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/123914/7789302 陳建仁昨在立法院重申屬單一檢體事件，更怒指沒給台糖申覆檢驗機會「這就是台中市政 府的錯！」 江啟臣今強調，面對食安，中央、地方要合作，甚至中央要協助地方政府，這時候不該找 戰犯，「更何況現在是新國會，代表新民意，行政院要調整心態，面對新民意，民意已經 翻頁，行政院不要停留在舊的一頁」。 江啟臣說，行政院若覺得過程有問題？就應該拿出證據，陳院長也說食安是科學，是科學 就不要牽扯政治，有幾分證據，講幾分話，是民眾期待的食安真相。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1632202 台中市衛生局長曾梓展出，陳院長用消去法說有實驗室污染，這不是科學證據，這次事件 後，已有兩批專家看過整個過程，都說做得不錯，專家不認為是實驗室的污染，中央仍堅 持是實驗室污染的證據在哪裡？ 台中幫站出來 昨天一波副市長新科立委齊聲檢驗時肉品只有3%,未回收的97%被吃掉追蹤不回來 新一波衛生局長跟資深副院長立委都不接受天選之肉是實驗室汙染,要中央交出證據 民意已翻頁,現在是國民黨最大黨的新國會時代 國民黨徐巧芯,羅智強,王鴻薇,廖偉翔代表新民意的一頁 行政院不要再理智快一起失智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708751640.A.C17.html
噓
02/24 13:16, 2月前 , 1F
好笑了
02/24 13:16, 1F
→
02/24 13:17, 2月前 , 2F
你以為你是柯可以說翻頁小草就信嗎
02/24 13:17, 2F
→
02/24 13:18, 2月前 , 3F
那豬有問題的證據呢
02/24 13:18, 3F
噓
02/24 13:19, 2月前 , 4F
全台就那盒肉驗出問題，江還要硬拗???
02/24 13:19, 4F
推
02/24 13:20, 2月前 , 5F
文組
02/24 13:20, 5F
→
02/24 13:20, 2月前 , 6F
921 vs 1還不是證據？當初拿1在操作抹黑
02/24 13:20, 6F
→
02/24 13:20, 2月前 , 7F
台糖的是誰？
02/24 13:20, 7F
推
02/24 13:20, 2月前 , 8F
證據只有那包
02/24 13:20, 8F
→
02/24 13:20, 2月前 , 9F
你家900當初怎麼嘴的？
02/24 13:20, 9F
噓
02/24 13:21, 2月前 , 10F
921盒還不夠證據嗎？...
02/24 13:21, 10F
噓
02/24 13:21, 2月前 , 11F
專家說做得不錯也不是證據啊
02/24 13:21, 11F
→
02/24 13:21, 2月前 , 12F
專家贊成一包肉驗22次 濃度差10倍嗎
02/24 13:21, 12F
推
02/24 13:22, 2月前 , 13F
921 vs 1能證明什麼??來來來講清楚一點
02/24 13:22, 13F
噓
02/24 13:22, 2月前 , 14F
藍白腦真的豆腐做的
02/24 13:22, 14F
→
02/24 13:22, 2月前 , 15F
再搞一次餵毒案?
02/24 13:22, 15F
→
02/24 13:23, 2月前 , 16F
就只有一個實驗室有問題還用證？
02/24 13:23, 16F
推
02/24 13:23, 2月前 , 17F
台中市政府說台糖有用瘦肉精，但上萬盒只
02/24 13:23, 17F
→
02/24 13:23, 2月前 , 18F
有一盒有，你江不會覺得有問題？？？
02/24 13:23, 18F
→
02/24 13:23, 2月前 , 19F
對啊實驗室有問題的證據在哪??
02/24 13:23, 19F
→
02/24 13:23, 2月前 , 20F
在哪??
02/24 13:23, 20F
→
02/24 13:24, 2月前 , 21F
1能證明什麼？說一下？證明台糖豬有問題
02/24 13:24, 21F
→
02/24 13:24, 2月前 , 22F
阿？
02/24 13:24, 22F
→
02/24 13:24, 2月前 , 23F
台糖有瘦肉精，只會在一隻牛某部位（梅花
02/24 13:24, 23F
→
02/24 13:24, 2月前 , 24F
肉）有？？
02/24 13:24, 24F
→
02/24 13:25, 2月前 , 25F
1已經翻頁了好嘛
02/24 13:25, 25F
→
02/24 13:25, 2月前 , 26F
一個單幹19天的豬你藍粉好意思吹？
02/24 13:25, 26F
→
02/24 13:25, 2月前 , 27F
翻頁了？那上架的理由是啥？
02/24 13:25, 27F
噓
02/24 13:25, 2月前 , 28F
跳針戰狗又來了
02/24 13:25, 28F
→
02/24 13:25, 2月前 , 29F
陳不是在指控台中市嗎
02/24 13:25, 29F
→
02/24 13:25, 2月前 , 30F
單幹那塊肉幹嘛不去驗第二第三？說一下
02/24 13:25, 30F
→
02/24 13:25, 2月前 , 31F
？
02/24 13:25, 31F
→
02/24 13:25, 2月前 , 32F
證據在哪??
02/24 13:25, 32F
→
02/24 13:26, 2月前 , 33F
隱瞞不上報15天在幹嘛？說一下？
02/24 13:26, 33F
噓
02/24 13:26, 2月前 , 34F
KMT笑死人 每次自己搞出來的爛事 叫別人
02/24 13:26, 34F
→
02/24 13:26, 2月前 , 35F
叫行政院去驗啊笑死
02/24 13:26, 35F
→
02/24 13:26, 2月前 , 36F
提出證據 作賊的喊抓賊
02/24 13:26, 36F
→
02/24 13:26, 2月前 , 37F
同一盒豬肉驗22次 其中16次還不敢公佈
02/24 13:26, 37F
推
02/24 13:26, 2月前 , 38F
上千盒台糖肉品都檢不出瘦肉精，但只有台
02/24 13:26, 38F
→
02/24 13:26, 2月前 , 39F
中市政府那一盒有，不就是台中市政府那盒被
02/24 13:26, 39F
還有 81 則推文
→
02/24 14:37, 2月前 , 121F
只有一盒天選之肉 還有啥可能性
02/24 14:37, 121F
噓
02/24 14:45, 2月前 , 122F
邏輯呢？
02/24 14:45, 122F
噓
02/24 14:46, 2月前 , 123F
台中藍委是被封印了嗎？盧媽都不敢屁了
02/24 14:46, 123F
噓
02/24 14:51, 2月前 , 124F
一堆怪咖台中人自己選的怪咖
02/24 14:51, 124F
噓
02/24 15:01, 2月前 , 125F
證據就是全台都找遍了找不到
02/24 15:01, 125F
噓
02/24 15:05, 2月前 , 126F
驗了921盒還不是證據喔？北爛
02/24 15:05, 126F
噓
02/24 15:07, 2月前 , 127F
又沒LP說要下架所有台糖豬肉
02/24 15:07, 127F
→
02/24 15:07, 2月前 , 128F
智缺沒種盧小小新民意
02/24 15:07, 128F
推
02/24 15:14, 2月前 , 129F
笑死 誰當總統 選上總統不是民意? 你33
02/24 15:14, 129F
→
02/24 15:14, 2月前 , 130F
趴跩什麼
02/24 15:14, 130F
→
02/24 15:15, 2月前 , 131F
副院長沒得質詢 還在那邊放話什麼 有本
02/24 15:15, 131F
→
02/24 15:15, 2月前 , 132F
事去質詢啊 都只敢在自己小圈圈講自己想
02/24 15:15, 132F
→
02/24 15:15, 2月前 , 133F
講的 不敢讓人挑戰
02/24 15:15, 133F
推
02/24 15:19, 2月前 , 134F
虧我本來對他印象還不錯，現在看來藍委只有
02/24 15:19, 134F
→
02/24 15:19, 2月前 , 135F
韓國瑜還可以@@
02/24 15:19, 135F
→
02/24 15:35, 2月前 , 136F
又到了智力測驗時間
02/24 15:35, 136F
推
02/24 15:45, 2月前 , 137F
驗很多盒之後說單一個案比較合理，還是只
02/24 15:45, 137F
→
02/24 15:45, 2月前 , 138F
驗一盒然後說單一個案比較合理
02/24 15:45, 138F
噓
02/24 15:46, 2月前 , 139F
藍色智商是有什麼問題嗎！？
02/24 15:46, 139F
噓
02/24 16:07, 2月前 , 140F
我操，食安報告的時候不是翻了一堆舊帳，
02/24 16:07, 140F
→
02/24 16:07, 2月前 , 141F
問題出在自己身上就要趕快翻頁？
02/24 16:07, 141F
推
02/24 16:15, 2月前 , 142F
不是實驗室污染的話，那請在全台找出
02/24 16:15, 142F
→
02/24 16:15, 2月前 , 143F
第二盒驗出的，不然請台中市政府給個
02/24 16:15, 143F
→
02/24 16:15, 2月前 , 144F
解釋，為何全台就那一盒驗出？
02/24 16:15, 144F
推
02/24 16:17, 2月前 , 145F
這方提出只天選之盒驗出應該是實驗室
02/24 16:17, 145F
→
02/24 16:17, 2月前 , 146F
污染，這符合一般科學性推理，那請另外
02/24 16:17, 146F
→
02/24 16:17, 2月前 , 147F
這方提出所謂科學性解釋為何只單獨這一
02/24 16:17, 147F
→
02/24 16:17, 2月前 , 148F
盒驗出？
02/24 16:17, 148F
→
02/24 16:17, 2月前 , 149F
大家科學對科學
02/24 16:17, 149F
噓
02/24 16:22, 2月前 , 150F
921盒驗不出來還不夠證據？
02/24 16:22, 150F
噓
02/24 16:48, 2月前 , 151F
食安可以隨便翻頁嗎
02/24 16:48, 151F
噓
02/24 17:03, 2月前 , 152F
900多件沒有就是證據啦煩死了
02/24 17:03, 152F
→
02/24 17:03, 2月前 , 153F
實驗室污染跟實驗室下毒選一個啦
02/24 17:03, 153F
噓
02/24 17:12, 2月前 , 154F
你的新民意一直糾結在中央負責
02/24 17:12, 154F
噓
02/24 17:22, 2月前 , 155F
921盒證據夠不夠？
02/24 17:22, 155F
噓
02/24 17:29, 2月前 , 156F
我覺得是台中要自己證明沒問題
02/24 17:29, 156F
→
02/24 18:50, 2月前 , 157F
台中可以下架全部的台糖肉啊
02/24 18:50, 157F
推
02/24 19:55, 2月前 , 158F
綠共確實拿不出證據證明，不然台X
02/24 19:55, 158F
→
02/24 19:55, 2月前 , 159F
早就去吉了
02/24 19:55, 159F
噓
02/24 20:46, 2月前 , 160F
未來的台中市長
02/24 20:46, 160F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1bsNiOmN (HatePolitics)
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1bsNiOmN (HatePolitics)