[新聞] 陳建仁指瘦肉精實驗室有可能污染 中市衛生局長：證據在哪

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間2月前 (2024/02/24 07:50), 編輯推噓57(77推 20噓 392→)
留言489則, 111人參與, 2月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/3T91bPn 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 陳建仁指瘦肉精實驗室有可能污染 中市衛生局長：證據在哪 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者蔡淑媛、張瑞楨／台中報導〕針對行政院長陳建仁在立法院指出，台中市政府化驗台糖 豬肉含有瘦肉精西布特羅，雖無直接證據是實驗室污染，但經過消去法的結果，污染可能性 是有的；對此，台中市衛生局長曾梓展表示，「消去法不是科學證據」，說實驗室污染的證 據在哪裡？「不接受實驗室污染的說法！」 曾梓展：不接受實驗室污染說法 陳建仁也說，台中市府依法要給台糖十五天的申覆檢驗時間，但台中市府卻沒有做，就直接 宣布消息，這是沒有按照標準作業程序（SOP）。對此，曾梓展說，針對食品安全下架原則 有法源，二○一四年食藥署也有公文，依食安法第五條，各級主管機關依科學實證，建立食 品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全之虞事件發生，應主動查驗，並發布 預警或採行必要管制措施，包括公布檢驗結果，或命令食品業自主檢驗或揭露，依法就可直 接公布，因此陳院長所說的SOP是不對的，食安法才是公告的依據。 曾梓展強調，食安違規事件發生，要讓業者申請複驗完成才公布，此說有問題，以這次蘇丹 紅的問題辣椒粉，業者也還未申覆，中央也公布了，這是同樣的邏輯。 曾梓展指出，陳院長用消去法說有實驗室污染，這不是科學證據，這次事件後，已有兩批專 家看過整個過程，都說做得不錯，專家不認為是實驗室的污染，中央仍堅持是實驗室污染的 證據在哪裡？ 至於外界質疑為何只有那包肉污染，曾梓展表示，這是否就要溯源，這包肉在抽到前，就被 污染或有其他原因。 另外，法務部長蔡清祥昨於立院答詢時說，針對此案涉嫌刑事部分，因有民眾檢舉，「台中 地檢署有了解中」。至於中檢是否調閱資料，甚至搜索查扣證物？中檢不願說明，僅表示「 現在正在了解釐清中」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 好哦，那請台中市衛生局長說明那盒“天選之肉”怎麼憑空出世的 跟婉拒台糖要求驗同批號的要求是怎麼一回事？ 台中瘦肉精的車還真的被藍營自己人焊死了耶。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.166.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708732239.A.627.html
推
02/24 07:51, 2月前 , 1F
綠共:說你是就是
02/24 07:51, 1F
→
02/24 07:51, 2月前 , 2F
綠共:敢反駁？找死哦
02/24 07:51, 2F
→
02/24 07:51, 2月前 , 3F
綠共:準備找麻煩羅
02/24 07:51, 3F
→
02/24 07:52, 2月前 , 4F
樓上能證明那盒肉怎來的？
02/24 07:52, 4F
→
02/24 07:52, 2月前 , 5F
作秀而已
02/24 07:52, 5F
→
02/24 07:53, 2月前 , 6F
轉移焦點
02/24 07:53, 6F
推
02/24 07:53, 2月前 , 7F
這廢物局長學到盧婆的精髓，推卸責任
02/24 07:53, 7F
→
02/24 07:54, 2月前 , 8F
局長怕失業咩
02/24 07:54, 8F
推
02/24 07:55, 2月前 , 9F
綠共:嘻嘻，你不能像高端，蔡煌論文能
02/24 07:55, 9F
→
02/24 07:55, 2月前 , 10F
封閉30年，嘻嘻
02/24 07:55, 10F
推
02/24 07:56, 2月前 , 11F
證據就是：山西布政司的五千兩在他
02/24 07:56, 11F
→
02/24 07:56, 2月前 , 12F
房裡
02/24 07:56, 12F
→
02/24 07:56, 2月前 , 13F
02/24 07:56, 13F
→
02/24 07:56, 2月前 , 14F
蔡煌如果行得正為什麼要封存論文呢？
02/24 07:56, 14F
→
02/24 07:57, 2月前 , 15F
有政黑高端綠粉能回答我嗎？
02/24 07:57, 15F
→
02/24 07:57, 2月前 , 16F
我猜綠粉應該又要扯東扯西轉移話題
02/24 07:57, 16F
→
02/24 07:57, 2月前 , 17F
嘻嘻
02/24 07:57, 17F
→
02/24 07:59, 2月前 , 18F
請洽LSE ，end
02/24 07:59, 18F
推
02/24 07:59, 2月前 , 19F
扯東扯西？誰啊？他媽笑死
02/24 07:59, 19F
推
02/24 08:02, 2月前 , 20F
綠粉開始表演扯東扯西了，綠粉媽被笑死
02/24 08:02, 20F
→
02/24 08:02, 2月前 , 21F
c8 c8
02/24 08:02, 21F
推
02/24 08:03, 2月前 , 22F
全部就你這盒阿 不然勒
02/24 08:03, 22F
→
02/24 08:03, 2月前 , 23F
大媽自己草包，現在全黨要幫擦屁股
02/24 08:03, 23F
→
02/24 08:04, 2月前 , 24F
還在三十年。可悲啊
02/24 08:04, 24F
→
02/24 08:05, 2月前 , 25F
蔡都快下任了 藍畜還卡在時空裂縫
02/24 08:05, 25F
→
02/24 08:05, 2月前 , 26F
連可能性都要否決就是政治語言
02/24 08:05, 26F
噓
02/24 08:06, 2月前 , 27F
一定有沒受過科學教育的低能兒會說只
02/24 08:06, 27F
→
02/24 08:06, 2月前 , 28F
有一包所以是實驗室污染
02/24 08:06, 28F
推
02/24 08:06, 2月前 , 29F
講人別扯東扯西，然后照了鏡子原來是在說
02/24 08:06, 29F
→
02/24 08:06, 2月前 , 30F
自己，不是很好笑嗎，還嘻嘻咧。哈哈
02/24 08:06, 30F
推
02/24 08:06, 2月前 , 31F
論文連e變態都看得到，還在封存30年
02/24 08:06, 31F
噓
02/24 08:07, 2月前 , 32F
還在凹
02/24 08:07, 32F
噓
02/24 08:07, 2月前 , 33F
這人是白痴吧，國家實驗室有污染，是打
02/24 08:07, 33F
→
02/24 08:07, 2月前 , 34F
中華民國自己的臉
02/24 08:07, 34F
→
02/24 08:08, 2月前 , 35F
說得對 千面人毒蠻牛 會說千面人是不小心污
02/24 08:08, 35F
→
02/24 08:08, 2月前 , 36F
染的嗎 當然不是
02/24 08:08, 36F
噓
02/24 08:08, 2月前 , 37F
請台中市先證明那塊肉是台糖的
02/24 08:08, 37F
→
02/24 08:08, 2月前 , 38F
你應該問 你是不小心的 還是故意的
02/24 08:08, 38F
→
02/24 08:09, 2月前 , 39F
蔡煌瑯的論文（我不知道有沒有）你可以
02/24 08:09, 39F
還有 410 則推文
→
02/24 11:06, 2月前 , 450F
綠共找問題不會抹黑最厲害噁心
02/24 11:06, 450F
推
02/24 11:17, 2月前 , 451F
證據就是全台900多盒驗沒有，就你那盒有
02/24 11:17, 451F
→
02/24 11:17, 2月前 , 452F
啊
02/24 11:17, 452F
噓
02/24 11:20, 2月前 , 453F
這人不意外
02/24 11:20, 453F
噓
02/24 11:30, 2月前 , 454F
陳建仁是說實驗性汙染可能性最高 他
02/24 11:30, 454F
→
02/24 11:30, 2月前 , 455F
沒有說一定是 台中市是在心虛腦羞成
02/24 11:30, 455F
→
02/24 11:30, 2月前 , 456F
怒什麼？
02/24 11:30, 456F
推
02/24 11:34, 2月前 , 457F
阿不就憑空出現的。難道是神蹟？
02/24 11:34, 457F
→
02/24 11:40, 2月前 , 458F
是的 神蹟也不能輕易排除w
02/24 11:40, 458F
→
02/24 11:42, 2月前 , 459F
尊絕不凡台中市
02/24 11:42, 459F
推
02/24 11:48, 2月前 , 460F
建議以後實驗室都架監視器啦，誰知道你
02/24 11:48, 460F
→
02/24 11:48, 2月前 , 461F
過程有沒有什麼疏失
02/24 11:48, 461F
噓
02/24 11:56, 2月前 , 462F
做得不錯跟實驗室污染有關聯嗎 台中衛生
02/24 11:56, 462F
→
02/24 11:56, 2月前 , 463F
局是在講什麼
02/24 11:56, 463F
推
02/24 11:56, 2月前 , 464F
這局長到底在幹小 來害盧媽的吧
02/24 11:56, 464F
推
02/24 11:59, 2月前 , 465F
天選之肉是誰惡意
02/24 11:59, 465F
推
02/24 12:01, 2月前 , 466F
說不定是建仁的神讓他看見的啊
02/24 12:01, 466F
→
02/24 12:03, 2月前 , 467F
不過驗來驗去 只有你家有 嘖嘖
02/24 12:03, 467F
噓
02/24 12:15, 2月前 , 468F
尼是不是不會打字 妮還好嗎
02/24 12:15, 468F
→
02/24 12:22, 2月前 , 469F
排除掉不可能的部分剩下的就是真相啊，不
02/24 12:22, 469F
→
02/24 12:22, 2月前 , 470F
然勒
02/24 12:22, 470F
→
02/24 12:24, 2月前 , 471F
垃圾官僚，先解釋為什麼全世界就只有你的破
02/24 12:24, 471F
→
02/24 12:24, 2月前 , 472F
爛實驗室驗的出來啦
02/24 12:24, 472F
→
02/24 12:40, 2月前 , 473F
...現在的間接證據不就是其他地方驗不出
02/24 12:40, 473F
推
02/24 12:47, 2月前 , 474F
那台中證明肉怎麼受污染的 還有什麼可能
02/24 12:47, 474F
噓
02/24 12:49, 2月前 , 475F
一個肉有問題都証明出來了，說實驗室有
02/24 12:49, 475F
→
02/24 12:49, 2月前 , 476F
問題的就去証明啊唷現在都出張嘴
02/24 12:49, 476F
→
02/24 12:54, 2月前 , 477F
先不管實驗室 怎麼只有一盒驗的到我好
02/24 12:54, 477F
→
02/24 12:54, 2月前 , 478F
想知道原因 誰能提供實驗室污染以外的
02/24 12:54, 478F
→
02/24 12:54, 2月前 , 479F
假說嗎
02/24 12:54, 479F
→
02/24 13:09, 2月前 , 480F
另一個假說是中市或實驗室故意下藥，汙
02/24 13:09, 480F
→
02/24 13:09, 2月前 , 481F
染已經算是可以下車的結局……
02/24 13:09, 481F
→
02/24 13:17, 2月前 , 482F
可能是，也可能不是，薛丁格的檢體感染
02/24 13:17, 482F
推
02/24 13:38, 2月前 , 483F
這種局長空口無憑，那你證明不是實驗
02/24 13:38, 483F
→
02/24 13:38, 2月前 , 484F
室污染啊
02/24 13:38, 484F
推
02/24 16:18, 2月前 , 485F
衛生局長真的應該要下台
02/24 16:18, 485F
→
02/24 16:32, 2月前 , 486F
如果沒有污染那就更難解釋了啊...
02/24 16:32, 486F
推
02/24 18:35, 2月前 , 487F
這局長還有臉這麼說 應該釐清實驗為何有這
02/24 18:35, 487F
→
02/24 18:35, 2月前 , 488F
結果吧
02/24 18:35, 488F
→
02/24 21:20, 2月前 , 489F
人家也只是說“有可能”而以..
02/24 21:20, 489F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1bsIzFOd (HatePolitics)