Re: [討論] 吳思瑤當場說謊被黃國昌秒打臉XD(逐字)

看板HatePolitics作者myIDis7 (個字)時間2月前 (2024/02/22 20:19)推噓1(3推 2噓 19→)

留言24則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

基於事實討論每次在那邊逐字稿實在膩了不用洗記憶直接看結果韓國瑜拍板「2／23邀陳建仁進行食安專案報告」看一下原本大家的食安專案提案 20號：民進黨團主張23日（週五）進行食安專案報告。黃國昌也預告將在今早提案，要求21日加開食安專報國民黨立委搶先提案，盼20日院會改成食安專報，隨後又撤案國民黨為什麼會做這種看起來低能的事呢原因出在19號韓國瑜提出預擬的協商結論，指2月20日進行食安專報最終黃國昌還是無法接受週二食安專報、週五施政總質詢的安排，仍堅持必須加開院會，因此於接近12點時退出協商，導致協商破局。簡單來說就是：國民黨要20號國民兩黨同意民眾黨不同意民眾黨要21號沒人理民進黨要23號最終選擇講一堆逐字稿都沒用民眾黨就是小綠原本可以20號就專案報告被民眾黨一弄又可以拖好幾天 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 前情提要： : 吳思瑤講了兩天，說逕付二讀就是「必然」朝野協商 : 不是民進黨拉下來的，是必然的，叫黃國昌去上課 : 剛剛黨團協商，又開始拉哩拉雜復述一遍是必然協商。 : 講完後換黃國昌講： : 我非常贊成啦，我們討論事情要基於事實 : 前面我們2/21號提的，議事錄提案交付朝野協商的 : 「民進黨黨團提案阿」這麼大的字就寫在這裡，這是第一點 : 第二點，說逕付二讀一定要交付朝野協商的 : 好來來來，看一下(拿起資料) 民主進步黨黨團逕付二讀,照案通過 : 沒有交付朝野協商欸，簽這個單字的名字(翻頁)，叫做柯建銘欸，真的啦 : 按照你們講的，按照議事先例嘛 : 前面(又拿起一疊資料)相關的案子，相同的例子還非常的多啊 : 我今天尊重韓院長的主持，我發言就到這邊。 : 換柯建銘： : 黃國昌現在挑戰，曾經有個案例是不是 : 說是沒有交付朝野協商，然後就照案通過 : 那個是在朝野黨團有共識下完成的 : (黃國昌笑出來) 你不要笑! 你等下會變哭阿 : 我們昨天沒有共識我們也有提案耶我們提案另一個案子嘛 : (後略,開始講沒共識所以才協商 ..等) : 靠北 : 直接打吳思瑤臉XD : 民眾黨就是抨擊「民進黨反對，去拉協商，才導致22號開不了會」 : 吳思瑤扯謊「有人帶風向說民進黨拉協商，錯！是議事規則必然協商！」 : 結果被黃國昌當場打臉，照議事規則沒人反對就可以照案通過 : 原本說是「逕付二讀的必然」，又變成不「有共識就不必然」 : 單純邏輯問題，吳思瑤真的應該好好去上課，超廢 : 民眾黨提案逕付二讀就變必然協商 : 民進黨提案逕付二讀就變偶然照案通過 : 綠能你不能，民進黨不想開會，懶惰就用扯謊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.125.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708604355.A.89F.html

推

LearnLong

02/22 20:20, 2月前 , 1^F

02/22 20:20, 1^F

→

LearnLong

02/22 20:21, 2月前 , 2^F

02/22 20:21, 2^F

看不懂民眾黨的行為他們行為跟柯老三一模一樣一直都是在幫助民進黨過更爽根本就墨綠

推

peterw

02/22 20:21, 2月前 , 3^F