[新聞] 謝國樑基隆NET產權爭議球丟林右昌！　他反擊：賤價委商金雞母

看板HatePolitics作者 (富哥)時間2月前 (2024/02/19 13:17), 2月前編輯推噓117(132推 15噓 601→)
留言748則, 129人參與, 2月前最新討論串1/1
壹蘋 謝國樑基隆NET產權爭議球丟林右昌！　他反擊：賤價委商金雞母 基隆市長謝國樑為基隆東岸商場產權與NET槓上，今天更大動作召開記者會，質疑基隆市 前市長、內政部長林右昌在其任內刻意將產權送給NET，要林右昌出面說清楚東岸商場產 權是誰的。對此，林右昌火速反擊回應，謝國樑將東岸商場金雞母賤價委商、手段粗暴黑 箱，還關臉書不回應民眾質疑，且謝國樑的論述都在自掌嘴，謝市府有至少半年的時間可 以處理產權登記，不必等到有爭議才處理。 基隆市東岸商場經營權易主，2月1日起由微風集團接手營運，但市府和原本在該處營運的 主富服裝公司（NET）都主張擁有建物產權，雙方爭議未解。謝國樑今天上午和國民黨立 委王鴻薇等人召開記者會，強調基隆東岸商場的產權，是在2015年做的決策，在2016、17 做增建，都是前市府做的，所以喊話詢問當年決策的基隆前市長、現任內政部長林右昌， 要林右昌說清楚，這個東岸商場的產權到底是不是NET的？為何過去7年多的時間刻意不將 東岸商場所有權登記在基隆市府名下，要讓他來接收這個爛攤子？ 謝國樑並強調，若產權是NET的，基隆市府一年會損失5000萬資金，長達50年，等於25億 。 對於謝國樑喊話，林右昌火速現身回應，他說，謝國樑跟NET的爭議，最主要是謝國樑在 招商的過程中，將東岸商場、基隆的金雞母賤價委商、過程黑箱、手段粗暴，甚至把所有 基隆市政府的公開資訊全部下架、隱匿，也關閉臉書不回應民眾質疑，才引發這麼大的爭 議、反彈。 林右昌說，一直以來有很多民眾跟他說，他應該出來「好好的K一下謝國樑」，因為謝國 樑膽大妄為；但是他一直不願意公開去戳破謝國樑的不是，以及其似是而非的言論，因為 謝國樑是現任基隆市長，謝國樑的言行作為都丟的是所有基隆人的臉，希望他能妥善處理 爭議。 林右昌批評，但是謝國樑今天在記者會所言實在很離譜，記者會內容也是自掌嘴巴，所謂 產權登記的問題，其實謝國樑自己也說，在今年的3月初就可以完成產權登記，就表示產 權登記根本就不是問題；另一個爭議是，去年若謝市府決定不跟現任廠商續約，那市府有 半年至1年的時間來處理產權登記，那為何之前不處理，現在爭議發生後才要來處理？若 當時就處理，當然也不會有什麼50年25億的金額問題，「在我任內更不會有這個問題」。 林右昌說，如果謝國樑打電話問他，自己就會告訴謝國樑，當初在他任內為什麼是訂5年 ，也就是3年加2年的優先續約規劃，「而不是像他這樣子胡搞亂搞，一搞20年加10年」， 3＋2年的意思就是，保留讓每一任市長都能跟廠商評鑑、重新決定是否續約，如果續約當 然就沒這些問題。 林右昌說，去年謝市府給NET廠商評鑑是優良，如果照原本「3＋2年」的合約的精神，原 本的廠商可以優先續約，但是拖到今年重新招標，推翻了去年給人家的優良評鑑，還更動 了招商的內容與條件，才會引發這麼大的爭議。 此外，林右昌也提到，過去在他任內是固定的權利金，無論賺錢或賠錢就是5050萬，若廠 商有賺錢，市政府可以跟廠商抽一半的超額利潤，但為什麼如今的固定權利金縮水成1500 萬？現在謝國樑搞了20年＋10年，新的招商條件比以前縮水，回收期完全不合理。 https://reurl.cc/G4QRLx 謝國樑是不是真的太離譜了 土皇帝? 3+2 變成20+10 說人家優良廠商 現在打擊NET? 權利金5050變成1500? 基隆真的選了不錯的市長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708319865.A.6A0.html
→
02/19 13:18, 2月前 , 1F
說一大堆，有誰給你夜襲商場的權利
02/19 13:18, 1F
推
02/19 13:19, 2月前 , 2F
很扯
02/19 13:19, 2F
→
02/19 13:19, 2月前 , 3F
林明明有更多時間處理產權
02/19 13:19, 3F
明明就土皇帝 搞20+10 權利金縮水 搞出問題吧
→
02/19 13:19, 2月前 , 4F
產權不是問題
02/19 13:19, 4F
※ 編輯: tenfu (59.115.197.222 臺灣), 02/19/2024 13:19:57
噓
02/19 13:19, 2月前 , 5F
賤價? 所以NET出多少錢為何沒得標
02/19 13:19, 5F
→
02/19 13:19, 2月前 , 6F
所有權人自然有權換鎖
02/19 13:19, 6F
→
02/19 13:19, 2月前 , 7F
許財利張通榮：吾輩有後
02/19 13:19, 7F
推
02/19 13:20, 2月前 , 8F
謝國梁就是要硬上，又沒人拿他有辦法
02/19 13:20, 8F
推
02/19 13:20, 2月前 , 9F
狗狗肉先交貨，本魯就信你
02/19 13:20, 9F
推
02/19 13:21, 2月前 , 10F
基隆人優質選擇，讚讚
02/19 13:21, 10F
→
02/19 13:23, 2月前 , 11F
市府是跟NET簽約???
02/19 13:23, 11F
推
02/19 13:24, 2月前 , 12F
Net出價就是比微風高啊？
02/19 13:24, 12F
→
02/19 13:24, 2月前 , 13F
這不是因為謝國樑要圖利微風搞出來的包
02/19 13:24, 13F
→
02/19 13:24, 2月前 , 14F
嗎？
02/19 13:24, 14F
→
02/19 13:24, 2月前 , 15F
跟林右昌有啥關係？
02/19 13:24, 15F
推
02/19 13:25, 2月前 , 16F
基隆人最喜歡用選票教訓自己
02/19 13:25, 16F
推
02/19 13:25, 2月前 , 17F
講一堆，尼特有無權利的問題，林右昌回答
02/19 13:25, 17F
→
02/19 13:25, 2月前 , 18F
了嗎？
02/19 13:25, 18F
→
02/19 13:25, 2月前 , 19F
可以收5000多萬減到1500萬，笑死人
02/19 13:25, 19F
→
02/19 13:26, 2月前 , 20F
林右昌不該閃避問題
02/19 13:26, 20F
推
02/19 13:26, 2月前 , 21F
基隆人就是喜歡國民黨的垃圾當市長
02/19 13:26, 21F
→
02/19 13:27, 2月前 , 22F
帶風向沒用，是現任市長據實質問前任市長
02/19 13:27, 22F
→
02/19 13:27, 2月前 , 23F
，不容閃避
02/19 13:27, 23F
→
02/19 13:29, 2月前 , 24F
那就證明這次招標有弊端，不然只能說Net沒
02/19 13:29, 24F
推
02/19 13:29, 2月前 , 25F
那個不容閃避的 先叫謝打開臉書留言吧
02/19 13:29, 25F
→
02/19 13:29, 2月前 , 26F
讓審議委員滿意
02/19 13:29, 26F
→
02/19 13:30, 2月前 , 27F
市民質問現任市長 先回應一下吧 臉書留
02/19 13:30, 27F
→
02/19 13:30, 2月前 , 28F
言要關多久
02/19 13:30, 28F
推
02/19 13:32, 2月前 , 29F
原本可以幫市府每年賺7000萬的
02/19 13:32, 29F
推
02/19 13:32, 2月前 , 30F
現任市長先解釋為啥不讓績優廠商續租還
02/19 13:32, 30F
→
02/19 13:32, 2月前 , 31F
一口氣給微風30年吧
02/19 13:32, 31F
→
02/19 13:32, 2月前 , 32F
臉書都不敢開，你跟我說沒問題？
02/19 13:32, 32F
→
02/19 13:33, 2月前 , 33F
現在變1500萬 還給了幾十年的經營權
02/19 13:33, 33F
→
02/19 13:33, 2月前 , 34F
這個沒問題?
02/19 13:33, 34F
→
02/19 13:33, 2月前 , 35F
早就知道會來這招
02/19 13:33, 35F
→
02/19 13:33, 2月前 , 36F
微風還能在結果都沒出爐就先徵人，微風
02/19 13:33, 36F
→
02/19 13:33, 2月前 , 37F
可以預知自己會得標喔
02/19 13:33, 37F
還有 671 則推文
推
02/19 18:36, 2月前 , 709F
真的 基隆人 都這副德行
02/19 18:36, 709F
推
02/19 18:40, 2月前 , 710F
一年少收3500萬，還簽30年，重點還是跟微風
02/19 18:40, 710F
→
02/19 18:40, 2月前 , 711F
，嘻嘻，這連沒讀過書的都知道有問題
02/19 18:40, 711F
推
02/19 19:03, 2月前 , 712F
就是國民黨餓太久，哪有這麼多廢話
02/19 19:03, 712F
推
02/19 19:12, 2月前 , 713F
最大聲的兩個怎麼中離了？
02/19 19:12, 713F
推
02/19 20:01, 2月前 , 714F
吃相難看但反正他當選囉
02/19 20:01, 714F
→
02/19 21:59, 2月前 , 715F
賤價？net沒標？
02/19 21:59, 715F
→
02/19 22:01, 2月前 , 716F
有問題綠委早群體跳出來罵了
02/19 22:01, 716F
推
02/19 22:06, 2月前 , 717F
那為何招商評選前不到2小時傳真要求變更
02/19 22:06, 717F
→
02/19 22:06, 2月前 , 718F
規則，否則不能簡報，規則為了誰量身打
02/19 22:06, 718F
→
02/19 22:06, 2月前 , 719F
造？笑死
02/19 22:06, 719F
推
02/19 22:09, 2月前 , 720F
哀....
02/19 22:09, 720F
→
02/20 07:55, 2月前 , 721F
net好像沒吵招標，直接2樓以上欸
02/20 07:55, 721F
推
02/20 08:08, 2月前 , 722F
國民黨土匪是一天兩天的事嗎？誰投的
02/20 08:08, 722F
→
02/20 09:32, 2月前 , 723F
謝才上任一年多推給前朝合理
02/20 09:32, 723F
推
02/20 13:41, 2月前 , 724F
林右昌有問題，但謝國樑問題真的更大
02/20 13:41, 724F
推
02/20 14:06, 2月前 , 725F
謝國樑的網軍又出來貼出合約囉
02/20 14:06, 725F
推
02/20 14:37, 2月前 , 726F
貼合約的人怎麼不順便貼出謝國樑做出來的
02/20 14:37, 726F
→
02/20 14:37, 2月前 , 727F
好事
02/20 14:37, 727F
推
02/20 14:58, 2月前 , 728F
有人開始鬼打牆跳針了
02/20 14:58, 728F
推
02/20 15:22, 2月前 , 729F
現在哪一方贏都說不準
02/20 15:22, 729F
推
02/20 15:32, 2月前 , 730F
這件事情本來就分為兩派看法，以民法
02/20 15:32, 730F
→
02/20 15:32, 2月前 , 731F
去看NET有利，以合約來看就政府
02/20 15:32, 731F
推
02/20 15:34, 2月前 , 732F
強盜行為有啥好意外的
02/20 15:34, 732F
推
02/20 16:06, 2月前 , 733F
希望基隆人等微風進駐時不要太消費囉
02/20 16:06, 733F
→
02/20 16:06, 2月前 , 734F
~
02/20 16:06, 734F
推
02/20 16:37, 2月前 , 735F
NET是真的做得不錯，也改善那邊的環境了
02/20 16:37, 735F
→
02/20 16:37, 2月前 , 736F
，誰不知道以前東岸長什麼鬼樣子，謝國
02/20 16:37, 736F
→
02/20 16:37, 2月前 , 737F
樑自己家之前就想進駐東岸，被NET打槍
02/20 16:37, 737F
→
02/20 16:37, 2月前 , 738F
阿，我看多少都有記仇吧
02/20 16:37, 738F
推
02/20 17:08, 2月前 , 739F
說實在的國民黨貪汙的錢比民進黨更多啊
02/20 17:08, 739F
→
02/20 17:08, 2月前 , 740F
看也知道微風這個案子中間的利潤進謝國
02/20 17:08, 740F
→
02/20 17:08, 2月前 , 741F
樑口袋
02/20 17:08, 741F
推
02/20 17:12, 2月前 , 742F
不管後面微風是OT還是ROT，即使年限
02/20 17:12, 742F
→
02/20 17:12, 2月前 , 743F
長沒毛病，標案本身的問題還是很大，
02/20 17:12, 743F
→
02/20 17:12, 2月前 , 744F
臨時規則異動、預知得標、下架資料，
02/20 17:12, 744F
→
02/20 17:12, 2月前 , 745F
這些手法不是想隱藏什麼嗎
02/20 17:12, 745F
推
02/20 18:54, 2月前 , 746F
林右昌當初為什麼不解決NET的合法性?拖延到
02/20 18:54, 746F
→
02/20 18:54, 2月前 , 747F
現在才會問題叢生
02/20 18:54, 747F
→
02/22 12:04, 2月前 , 748F
圖利微風集團
02/22 12:04, 748F
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1bqkHvQW (HatePolitics)