Re: [討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間2月前 (2024/02/15 17:26), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 13人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
拜託不要 那些嘲笑過陳律師的，都不要假惺惺出來道歉 誰道歉我拉黑誰 就一個字，噁心 人死為大，留給他和家人一個清靜 藍綠白都別再利用陳律師作秀了，拜託 ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 特別是那個共匪，是不是該道歉? : 不過根本的問題不在共匪，而是在邀請共匪的人， : 還有台下那些爆笑的人，是不是都欠一個道歉??? : 覺得有點不爽... ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707989210.A.AE9.html
推
02/15 17:27, 2月前 , 1F
不就塔綠班現在又開始炒作了嗎
02/15 17:27, 1F
推
02/15 17:27, 2月前 , 2F
沒道歉前你也已經拉黑了吧
02/15 17:27, 2F
推
02/15 17:27, 2月前 , 3F
搶救王義川，結果律師更排後面
02/15 17:27, 3F
→
02/15 17:28, 2月前 , 4F
小粉綠又要開始情嘞了
02/15 17:28, 4F
→
02/15 17:29, 2月前 , 5F
名次他同意的，被賀瓏消遣他有同意嗎?
02/15 17:29, 5F
→
02/15 17:29, 2月前 , 6F
事後有認同嗎?你關心他第幾名管太寬了吧
02/15 17:29, 6F
推
02/15 17:30, 2月前 , 7F
三個政黨都別消費，有些事情大家心裡
02/15 17:30, 7F
→
02/15 17:30, 2月前 , 8F
面清楚就好
02/15 17:30, 8F
→
02/15 17:30, 2月前 , 9F
人走了還要被政黑綠粉消費
02/15 17:30, 9F
推
02/15 17:31, 2月前 , 10F
賀瓏連最後一集都在消費啊 反正他不是
02/15 17:31, 10F
→
02/15 17:31, 2月前 , 11F
台灣人想走就可以走
02/15 17:31, 11F
→
02/15 17:31, 2月前 , 12F
白粉逮到人家死亡馬上開始攻擊了，這版沒像
02/15 17:31, 12F
→
02/15 17:31, 2月前 , 13F
NBA版那樣，禁止消費或攻擊他人傷病，才搞
02/15 17:31, 13F
→
02/15 17:31, 2月前 , 14F
到消費他人死亡的垃圾一堆
02/15 17:31, 14F
→
02/15 17:31, 2月前 , 15F
推這篇
02/15 17:31, 15F
推
02/15 17:36, 2月前 , 16F
八卦版開始一堆垃圾留言
02/15 17:36, 16F
推
02/15 17:42, 2月前 , 17F
沒錯 賀瓏應該繼續拿他開玩笑 堅持本
02/15 17:42, 17F
→
02/15 17:42, 2月前 , 18F
色 之前割喉案他也是這樣玩的
02/15 17:42, 18F
→
02/15 17:42, 2月前 , 19F
02/15 17:42, 19F
推
02/15 17:52, 2月前 , 20F
推 他們閉嘴就好
02/15 17:52, 20F
→
02/15 17:56, 2月前 , 21F
不要再拿他來炒作了，誰都一樣吧
02/15 17:56, 21F
推
02/15 18:28, 2月前 , 22F
拉黑是支語
02/15 18:28, 22F
推
02/15 18:38, 2月前 , 23F
人家自由意志到底消費在哪!?
02/15 18:38, 23F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1bpTZQhf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1bpTZQhf (HatePolitics)