[討論] ECFA或許能在撐四年
走到現在ECFA的政治意義已經遠大於實質經濟利益了,
如果ECFA在今年解除,
對CCP來說是其實最差的算計,
目前兩岸經濟此消彼長,
今年取消不僅對美屬台灣影響幅度不大,
其帶來的政治利益衝擊也不夠,
恐怕在炒作幾週內就會快速失去聲量,
今年取消對CCP是最差的停止點。
對美屬台灣而言ECFA在經濟上已經越發無關痛癢,
但在政治意義上仍存在巨大利益,
但觀ECFA要發揮最大的政治利益,
那必須發揮在關鍵時刻,
或是在2028,
或是在彌平國內情緒才有可能停止。
ECFA掐在手上對CCP而言是比較有政治操作空間的,
而且就經濟面而言,以競爭性來講,ECFA取消對中國經濟也沒什麼助益了,
畢竟相關台商產業都能轉移產能分配雜中國生產避開ECFA停止的衝擊。
由於政治影響力潛能,
我認為美屬台灣政府不會主動中斷ECFA,
而是會擔任被中斷方的角色,
CCP在考量政治利益計算後,也不會完全中斷,
就目前而言一個失去經濟影響力但仍存在巨大政治操作空間的ECFA應該能存活到2028,中
間伴隨著小打小鬧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707973331.A.118.html
→
02/15 13:04,
4月前
, 1F
02/15 13:04, 1F
※ 編輯: adagiox (1.200.57.121 臺灣), 02/15/2024 13:07:02
推
02/15 13:06,
4月前
, 2F
02/15 13:06, 2F
→
02/15 13:06,
4月前
, 3F
02/15 13:06, 3F
推
02/15 13:07,
4月前
, 4F
02/15 13:07, 4F
→
02/15 13:07,
4月前
, 5F
02/15 13:07, 5F
→
02/15 13:16,
4月前
, 6F
02/15 13:16, 6F
→
02/15 13:18,
4月前
, 7F
02/15 13:18, 7F
噓
02/15 13:42,
4月前
, 8F
02/15 13:42, 8F
→
02/15 13:42,
4月前
, 9F
02/15 13:42, 9F
→
02/15 13:43,
4月前
, 10F
02/15 13:43, 10F
推
02/15 13:43,
4月前
, 11F
02/15 13:43, 11F
推
02/15 16:48,
4月前
, 12F
02/15 16:48, 12F
→
02/15 16:48,
4月前
, 13F
02/15 16:48, 13F
討論串 (同標題文章)