Re: [討論] 「十年來經濟最好」是一句笑話嗎？？
經濟好不好，應該是能夠客觀衡量的東西
先不拿經濟指標來看
（1）
一個地方經濟好，應該可能是
工作好找（薪資水準高）、
人們收入多（人人都有錢）、
商業繁榮（市場買賣活絡、交易多）
物品資源都很多、供應充足（價格當然相對於人們收入低，人人都買得起任何想要的資源）
如果我們可以在一個國家被觀察到所有這些
生活的特徵應該就無疑是經濟好
我應該沒說錯吧？
（2）
現在有人看經濟好
他是看GDP 這是代表啥？產值嗎
還有股市大漲
甚至因為什麼原因而民間物品價格高漲
也是經濟好的表示
還有什麼指標性的？
那為什麼（2）到沒有相應到（1）？
或者是其實現在人人收入都高
購買東西也都沒煩惱
工作機會多薪水高（錢淹腳目）
台灣所有資源都很夠
※ 引述《a520 (520)》之銘言
: 十年來經濟最好
: 物價創新高
: 蛋價創新高
: 房價創新高
: 股市創新高
: 公營企業虧損創新高
: 便當價格創新高
: 吃到飽價格創新高
: 企業賺到錢不分員工
: 老闆不發年終
: 我快笑死 勞工真的是最軟的那一塊
: 十年來經濟最好
: 塔綠班還是賺飽飽！！
: 對吧？？？
: 賴皮寮公益信託進度？
: 哈哈哈
: 你各位就當做功德！！！
: 不爽不要投民進黨！！
: 我又變吸白粉了？ 笑死
: 大藍教萬歲
: yyds lie cheater
: 我韓大藍教萬歲！！！！！！！！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.138.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707818920.A.E47.html
推
02/13 18:11,
2月前
, 1F
02/13 18:11, 1F
→
02/13 18:11,
2月前
, 2F
02/13 18:11, 2F
噓
02/13 18:25,
2月前
, 3F
02/13 18:25, 3F
→
02/13 18:25,
2月前
, 4F
02/13 18:25, 4F
噓
02/13 18:26,
2月前
, 5F
02/13 18:26, 5F
→
02/13 18:26,
2月前
, 6F
02/13 18:26, 6F
推
02/13 18:29,
2月前
, 7F
02/13 18:29, 7F
→
02/13 18:29,
2月前
, 8F
02/13 18:29, 8F
→
02/13 18:29,
2月前
, 9F
02/13 18:29, 9F
噓
02/13 18:33,
2月前
, 10F
02/13 18:33, 10F
→
02/13 18:33,
2月前
, 11F
02/13 18:33, 11F
（1）比較算是種種國民大眾日常生活現象，
至於GDP 也是蠻部份的一個東西
→
02/13 18:38,
2月前
, 12F
02/13 18:38, 12F
→
02/13 18:38,
2月前
, 13F
02/13 18:38, 13F
噓
02/13 18:41,
2月前
, 14F
02/13 18:41, 14F
推
02/13 19:14,
2月前
, 15F
02/13 19:14, 15F
假設GDP真的很好，所以我的問題是
經濟好的那些“指標”為什麼現實沒有
變成人們富足、工作好找？
推
02/13 20:09,
2月前
, 16F
02/13 20:09, 16F
→
02/13 20:09,
2月前
, 17F
02/13 20:09, 17F
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.173.76 臺灣), 02/14/2024 09:23:27
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：