Re: [黑特] 為啥TPP跟KMT黨內派系都不透明？
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《MookieBetts (阿姆)》之銘言：
: : 聽說有個黨，他們皇上很愛“透明又公開”
: : 但是它們最討厭的那個DPP幾乎黨內派系名稱從創黨開始大家都知道
: : 藍色那個用黨來建國的，都自以為自己是聖人，什麼黨內無黨，黨外沒什麼洨的，最
近
: : 才有點半公開的有個戰鬥藍系
: : 明明台灣人只要有點對政治熟悉的都蠻愛討論TPP它們黨內競爭，同理對KMT也是
: : 那幹嘛不像DPP一樣公開約定成俗就好？？？？？？
: 首先你可能要先搞清楚一件事
: 分派系的原因是什麼
: 不同派系間的理念又有什麼不同
: 民進黨分了很多派系 請問這些派系差異是什麼呢
很多人搞不清楚派系的形成來源跟差異在哪裏
與其說是理念區分派系倒不如說是用錢區分派系
背後的金主才是決定派系的關鍵
日本自民黨跟民進黨都是
加入派系那些派系大老能夠介紹金主給你讓你有錢選舉
而你選舉也是為了維護派系與金主的利益
新潮流能夠如此壯大也是因為背後金權政治玩得最厲害
何志偉的繼父靠著陽信銀行成立綠色友誼連線
蘇、謝靠著台北縣長、行政院長的政治資本形成蘇系謝系
在兩人人走茶涼後派系逐漸萎縮
原本謝系金主的三立獨自開創了湧言會
游系靠著林佳龍、林右昌延續著，拉攏著非新潮流系的金主勢力形成正國會
國民黨長期就是靠著黨產，黨主席中央獨權的系統
在老蔣來台以後獨攬大權，資源由老大分配
只有鞏固中央領導的由上而下的恩從體制
黨主席最大，其他人就只能靠主子賞賜
不聽話的就沒得分，所以形不成派系
只能往外分裂變成新黨、親民黨、台聯...
在沒有黨產後未來還是看誰找得到錢誰才是老大
趙少康戰鬥藍說有一大堆立委，實際上徒有其名大家沾著光
選舉出不了錢沒人會理他
TMD也是一樣誰掌握金主的才有派系
: 如果說 我跟xxx比較好 所以xxx成為一個派系的領袖
: 很多跟xxx關係一樣好的集結起來 以後就可以在黨內分贓利益
: 請問這種派系關係是你喜歡的嗎?
: 以前我問過很多民進黨支持者
: 有沒有什麼派系他特別喜歡或不喜歡
: 還真的滿多人說沒特別喜歡的派系 但不喜歡新潮流
: 結果最好笑的是
: 當我跟他說你平常挺的那個也是新潮流 他就又覺得只要是民進黨推的他就挺
: 問他理念是什麼 民進黨的理念就是他的理念
: 這也是民進黨支持者的通病
: 它們根本沒有自己的判斷能力
: 就跟共產黨一樣 毛主席說什麼下面就是遵守就對了
: 不遵守的還會被撻伐
: 所以自然演變成只要上面講什麼下面就是照單全收
: 你叫它們為瘦肉精零檢出進口上街 他們上街
: 你叫它們為瘦肉精豬肉進口上街 他們也上街
: 這些人有腦嗎?
: 垃圾而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707807019.A.E6F.html
推
02/13 16:32,
2月前
, 1F
02/13 16:32, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：