Re: [黑特] 為啥TPP跟KMT黨內派系都不透明？

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間2月前 (2024/02/13 00:45), 2月前編輯推噓3(5推 2噓 50→)
留言57則, 9人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MookieBetts (阿姆)》之銘言： : 聽說有個黨，他們皇上很愛“透明又公開” : 但是它們最討厭的那個DPP幾乎黨內派系名稱從創黨開始大家都知道 : 藍色那個用黨來建國的，都自以為自己是聖人，什麼黨內無黨，黨外沒什麼洨的，最近也 : 才有點半公開的有個戰鬥藍系 : 明明台灣人只要有點對政治熟悉的都蠻愛討論TPP它們黨內競爭，同理對KMT也是 : 那幹嘛不像DPP一樣公開約定成俗就好？？？？？？ 首先你可能要先搞清楚一件事 分派系的原因是什麼 不同派系間的理念又有什麼不同 民進黨分了很多派系 請問這些派系差異是什麼呢 如果說 我跟xxx比較好 所以xxx成為一個派系的領袖 很多跟xxx關係一樣好的集結起來 以後就可以在黨內分贓利益 請問這種派系關係是你喜歡的嗎? 以前我問過很多民進黨支持者 有沒有什麼派系他特別喜歡或不喜歡 還真的滿多人說沒特別喜歡的派系 但不喜歡新潮流 結果最好笑的是 當我跟他說你平常挺的那個也是新潮流 他就又覺得只要是民進黨推的他就挺 問他理念是什麼 民進黨的理念就是他的理念 這也是民進黨支持者的通病 它們根本沒有自己的判斷能力 就跟共產黨一樣 毛主席說什麼下面就是遵守就對了 不遵守的還會被撻伐 所以自然演變成只要上面講什麼下面就是照單全收 你叫它們為瘦肉精零檢出進口上街 他們上街 你叫它們為瘦肉精豬肉進口上街 他們也上街 這些人有腦嗎? 垃圾而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707756321.A.FF0.html
推
02/13 00:47, 2月前 , 1F
畢竟是屎忠的 黨拉什麼 吞什麼 腦子留惹也
02/13 00:47, 1F
→
02/13 00:47, 2月前 , 2F
沒用 相信黨即可
02/13 00:47, 2F
推
02/13 00:51, 2月前 , 3F
網軍洗18歲公民權被打臉 這麼快就忘了？
02/13 00:51, 3F
→
02/13 00:51, 2月前 , 4F
戰國策側翼裝什麼專業 笑死
02/13 00:51, 4F
推
02/13 00:53, 2月前 , 5F
政黨政治不就是選擇政黨背後代表的
02/13 00:53, 5F
→
02/13 00:53, 2月前 , 6F
價值理念嗎....
02/13 00:53, 6F
→
02/13 00:56, 2月前 , 7F
你又不認識政治人物本人 不會知道本
02/13 00:56, 7F
→
02/13 00:56, 2月前 , 8F
人是什麼樣的人 所以透過看他加入什
02/13 00:56, 8F
→
02/13 00:56, 2月前 , 9F
麼政黨 那個政黨背後的價值理念是如
02/13 00:56, 9F
→
02/13 00:56, 2月前 , 10F
何 進而相信這個政治人物有著跟你一
02/13 00:56, 10F
→
02/13 00:56, 2月前 , 11F
樣的價值理念
02/13 00:56, 11F
→
02/13 00:57, 2月前 , 12F
照你這種判斷標準 日本自民黨二戰後
02/13 00:57, 12F
→
02/13 00:57, 2月前 , 13F
一黨獨大到現在 所以日本人都是低能
02/13 00:57, 13F
→
02/13 00:57, 2月前 , 14F
兒 美國除了搖擺州以外 其他民主黨
02/13 00:57, 14F
→
02/13 00:57, 2月前 , 15F
共和黨鐵票區也都是一堆低能兒
02/13 00:57, 15F
→
02/13 01:01, 2月前 , 16F
別人在談黨內派系 就是有人閱讀能力差
02/13 01:01, 16F
→
02/13 01:11, 2月前 , 17F
更討厭統派政黨而已
02/13 01:11, 17F
噓
02/13 01:12, 2月前 , 18F
一問三不知的腦粉知道要討厭新潮流？
02/13 01:12, 18F
→
02/13 01:12, 2月前 , 19F
再吹啊，民進黨腦粉核心不外乎本土認
02/13 01:12, 19F
→
02/13 01:12, 2月前 , 20F
同、反感國共、反外省貴族意識等認同
02/13 01:12, 20F
→
02/13 01:12, 2月前 , 21F
感的拼湊。你們白黨的理念是什麼？就
02/13 01:12, 21F
→
02/13 01:12, 2月前 , 22F
是發洩個人社會不滿，上面的提供一個
02/13 01:12, 22F
→
02/13 01:12, 2月前 , 23F
管道藉機謀權，沒了。上頭的今天就能
02/13 01:12, 23F
→
02/13 01:12, 2月前 , 24F
跟昨日仇家喇嘻，垃圾網軍破壞公共討
02/13 01:12, 24F
→
02/13 01:12, 2月前 , 25F
論平台、鬆動社會信任，隔天就把支持
02/13 01:12, 25F
→
02/13 01:12, 2月前 , 26F
者的選票打包賣敵，沒底線的也跟人淺
02/13 01:12, 26F
→
02/13 01:12, 2月前 , 27F
談理念？
02/13 01:12, 27F
那腦粉你說說新潮流理念跟其他派系有何不同 ※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/13/2024 01:19:01
推
02/13 01:23, 2月前 , 28F
「問他理念是什麼 民進黨的理念就
02/13 01:23, 28F
→
02/13 01:23, 2月前 , 29F
是他的理念
02/13 01:23, 29F
→
02/13 01:23, 2月前 , 30F
這也是民進黨支持者的通病
02/13 01:23, 30F
→
02/13 01:23, 2月前 , 31F
它們根本沒有自己的判斷能力
02/13 01:23, 31F
→
02/13 01:23, 2月前 , 32F
就跟共產黨一樣 毛主席說什麼下面
02/13 01:23, 32F
→
02/13 01:23, 2月前 , 33F
就是遵守就對了
02/13 01:23, 33F
→
02/13 01:23, 2月前 , 34F
不遵守的還會被撻伐」
02/13 01:23, 34F
→
02/13 01:23, 2月前 , 35F
這不是在檢討民進黨支持者嗎
02/13 01:23, 35F
→
02/13 01:24, 2月前 , 36F
側面解構他人一體性，實際就搞批鬥的
02/13 01:24, 36F
→
02/13 01:24, 2月前 , 37F
分化老招，難不成換個派系就挺？ 想也
02/13 01:24, 37F
→
02/13 01:24, 2月前 , 38F
知道不可能，那扯這個就搞事的，讓黨
02/13 01:24, 38F
→
02/13 01:24, 2月前 , 39F
員都收到尾牙邀請比較重要。
02/13 01:24, 39F
推
02/13 01:27, 2月前 , 40F
再來民進黨裡的派系老實說根本沒意
02/13 01:27, 40F
→
02/13 01:27, 2月前 , 41F
義 又不是像日本自民黨那樣 日本因
02/13 01:27, 41F
→
02/13 01:27, 2月前 , 42F
為是內閣制 自民黨的派系就是大臣的
02/13 01:27, 42F
→
02/13 01:27, 2月前 , 43F
分配機制 民進黨的派系跟部會首長的
02/13 01:27, 43F
→
02/13 01:27, 2月前 , 44F
分配機制完全無關
02/13 01:27, 44F
→
02/13 01:28, 2月前 , 45F
民進黨黨主席是黨員直選 自民黨黨主
02/13 01:28, 45F
→
02/13 01:28, 2月前 , 46F
席則是派系共推
02/13 01:28, 46F
噓
02/13 01:29, 2月前 , 47F
人家在講TMD,然後你通篇說dpp沒針對問題
02/13 01:29, 47F
→
02/13 01:29, 2月前 , 48F
回答，這樣也能自嗨，真是佩服你了
02/13 01:29, 48F
→
02/13 01:30, 2月前 , 49F
剛剛看到帳號，不意外，哈哈
02/13 01:30, 49F
→
02/13 01:30, 2月前 , 50F
要我解釋？你如何定義我是腦粉？何況
02/13 01:30, 50F
→
02/13 01:30, 2月前 , 51F
我已把腦粉邏輯攤開了。我反問你，新
02/13 01:30, 51F
→
02/13 01:30, 2月前 , 52F
潮流的問題是人還是理念？ 我反共但我
02/13 01:30, 52F
→
02/13 01:30, 2月前 , 53F
理解並認同馬克思初衷，你反的是什麼
02/13 01:30, 53F
→
02/13 01:30, 2月前 , 54F
，你有搞清楚嗎？
02/13 01:30, 54F
→
02/13 04:38, 2月前 , 55F
TPP一人政黨沒有派系,幾個頭人鬥爭而已
02/13 04:38, 55F
→
02/13 11:48, 2月前 , 56F
2016年前綠營支持者常講一句話：黨意大於
02/13 11:48, 56F
→
02/13 11:48, 2月前 , 57F
民意，現在沒人敢說了
02/13 11:48, 57F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1boaiX_m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1boaiX_m (HatePolitics)