Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大？

看板HatePolitics作者demonhell (I count to three...)時間2月前 (2024/02/13 10:32)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

說到『去脈絡化的，把一切問題都怪給蔡英文跟民進黨』這件事情我想這問題不只是看短影音才會有的。而是整個社會的氛圍就是尋求快速。流行靠快時尚，知識靠懶人包，娛樂靠爆紅，發財靠偏門。這樣看起來，這不是整個社會帶給年輕學子的風氣嗎？當然，如果有人要很直覺的把一切的過錯都推給抖音也可以。但這麼做的話，除了政治立場相反以外，兩者的思維邏輯又有什麼不一樣？兩邊都是片段的吸收知識，一邊是從短影音，一邊是從傳統媒體而已。現在的新聞媒體也是很明顯地挑立場在報導啊！為什麼除了中天以外好像大家都還是覺得新聞媒體超級客觀中立，沒有偏頗？如果你也覺得新聞媒體有偏頗，那為什麼只覺得抖音需要被改進或是被禁止？群眾智慧的前提是獨立思考。如果人們不能自己做判斷，都是依賴別人的想法，群體就不是明智的。 By Daniel Kahneman, Noise. 回到政治點，應該要確保自己是人類、而不是被圈養的豬不管是短影音或是傳統媒體，不要形成餵什麼就會吃什麼的壞習慣 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言： : : https://i.imgur.com/KGK69An.png

: : 某位Threads上的小草 : : 根本連修憲流程都不懂 : : 就想裝中立把18歲修憲沒過的責任怪到執政黨頭上 : : 修憲在複決投票前 : : 有在立院成案並且通過的事都不知道 : : 不過還好他還知道羞恥會刪文跟封鎖 : : 只是自稱人類行為觀察家感覺好朱學恆 : : https://www.threads.net/@martinloadno2 : 其實類似這樣的小草(柯文哲支持者)很多 : 大多都是去脈絡化的 : 把一切問題都怪給蔡英文和民進黨 : 比如 : 我家門前路口路燈壞了也要怪蔡英文總統 : 就是這種有問題就直覺怪民進黨的態度 : 對要澄清的人來說是非常疲倦的 : 而因果關係也被簡化跟扭曲 : 這跟短影音軟體比如抖音的流行可能有因果關係 : 現在抖音、小紅書已經成為12~19歲青少年人 : 的愛用軟體 : 助長了這樣的現象 : 短短15秒或短秒數 : 其實完全無法充分解釋跟說明一件事 : 只能把事情標籤化 : 而中國的抖音常常用這15秒 : 置入性行銷其他訊息 : 比如最近發生的網紅高喊作票事件 : 其實風波擴散的主因就是抖音的推廣 : 抖音的資料結構和演算法不知道麼設計的？ : 有幾隻影片明顯扭曲事實 : 把可能有選舉瑕疵的影片剪輯、剪接在一起 : 然後在下個聳動的標題說有作票 : 一堆人看了短影音傻傻的就信了 : 這就是認知作戰真的是大問題 : 而抖音不歸台灣政府管轄 : 除非台灣查禁抖音 : 不然是沒有辦法拿這種造謠沒轍 : 台灣應該要認真討論如何因應短影音的風潮 : 如何和抖音世代交流、對話？ : 當年輕人看了抖音並相信其中所說的 : 那又該如何因應？ : 或如何培養大家媒體識讀能力 : 都非常重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707791574.A.E8C.html

推

newbrain

02/13 10:33, 2月前 , 1^F

02/13 10:33, 1^F

推

ghostl40809

02/13 10:39, 2月前 , 2^F

02/13 10:39, 2^F

→

ghostl40809

02/13 10:40, 2月前 , 3^F

02/13 10:40, 3^F