Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進

看板HatePolitics作者 (xx)時間1年前 (2024/02/12 11:18), 編輯推噓24(24推 0噓 64→)
留言88則, 34人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
現在就是這樣，你阿嬤沒發生小孩 也是民進黨害的，走路跌倒也是民進黨害的 喝水嗆到還是民進黨害的 談當初18歲公民權修憲案好了 https://www.gvm.com.tw/article/88292 立法院會今天處理18歲公民權修憲提案時，進行表決；二讀表決結果，出席108人，贊成1 08人、反對0人、棄權0人；全案三讀表決時，出席立委增為109人，贊成109人、反對0人、棄 權0人，全案通過。 二讀三讀都全票通過，是誰在擋？ 朝野共識很早就全同意了 後面沒過的問題是最後的 中選會辦理公民複決公投 同意比例數離投票門檻還差太多票，沒法過 https://reurl.cc/A49l0K 所以最終是人民支持18歲公民權的人不夠 是人民在擋，不是哪個政黨在擋 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707707904.A.3DD.html
→
02/12 11:19, 1年前 , 1F
還是會説都是資進黨的鍋
02/12 11:19, 1F
推
02/12 11:20, 1年前 , 2F
政治就是這麼有趣
02/12 11:20, 2F
推
02/12 11:21, 1年前 , 3F
其實應該先改修憲門檻
02/12 11:21, 3F
推
02/12 11:21, 1年前 , 4F
國民黨爛也是民進黨的錯
02/12 11:21, 4F
推
02/12 11:21, 1年前 , 5F
民進黨宇宙是真實的！！
02/12 11:21, 5F
→
02/12 11:21, 1年前 , 6F
他是阿爾法,他是歐米茄
02/12 11:21, 6F
推
02/12 11:27, 1年前 , 7F
前一篇推文失智的怎麼那麼多XD
02/12 11:27, 7F
推
02/12 11:29, 1年前 , 8F
一堆智障 也不知道是不是台灣人
02/12 11:29, 8F
→
02/12 11:30, 1年前 , 9F
那次複決投票率59%，門檻是同意票過投
02/12 11:30, 9F
→
02/12 11:30, 1年前 , 10F
票人數50%，也就是同意比例要90%。而同
02/12 11:30, 10F
→
02/12 11:30, 1年前 , 11F
意比例最高的南部縣市同意比例都還不到
02/12 11:30, 11F
→
02/12 11:30, 1年前 , 12F
60%，更別說中北部了。
02/12 11:30, 12F
推
02/12 11:31, 1年前 , 13F
啊網路上民眾國民兩黨拼命洗不要的
02/12 11:31, 13F
→
02/12 11:31, 1年前 , 14F
喔
02/12 11:31, 14F
→
02/12 11:32, 1年前 , 15F
這案子有腦子的就知道，你敢擋就是跟年輕人
02/12 11:32, 15F
→
02/12 11:32, 1年前 , 16F
對幹，所以當初根本沒人敢擋，同意就對了，
02/12 11:32, 16F
→
02/12 11:32, 1年前 , 17F
誰知道多年後還有人可以腦內生出民進黨在擋
02/12 11:32, 17F
→
02/12 11:32, 1年前 , 18F
的幻想平行世界
02/12 11:32, 18F
推
02/12 11:33, 1年前 , 19F
藍白自己扯成對dpp的不信任投票 不要洗
02/12 11:33, 19F
→
02/12 11:33, 1年前 , 20F
記憶了好嗎
02/12 11:33, 20F
→
02/12 11:33, 1年前 , 21F
基本上就很難過了，再加上一堆看顏色不
02/12 11:33, 21F
→
02/12 11:33, 1年前 , 22F
看法案等一些理由不投的就更難
02/12 11:33, 22F
推
02/12 11:34, 1年前 , 23F
找網軍整天帶風向反對的就是藍白畜
02/12 11:34, 23F
→
02/12 11:34, 1年前 , 24F
基本上去翻當時八卦板文章就是證據
02/12 11:34, 24F
推
02/12 11:35, 1年前 , 25F
白藍槓精在擋
02/12 11:35, 25F
→
02/12 11:35, 1年前 , 26F
不過小草這麼智障以後我也不會投同意
02/12 11:35, 26F
→
02/12 11:35, 1年前 , 27F
了
02/12 11:35, 27F
→
02/12 11:36, 1年前 , 28F
抖音世代沒有資格投票
02/12 11:36, 28F
推
02/12 11:36, 1年前 , 29F
以前馬桶也是這樣過來的 很公平吧
02/12 11:36, 29F
→
02/12 11:37, 1年前 , 30F
我是不知道哪一黨私下搞什麼動作，但是不同
02/12 11:37, 30F
→
02/12 11:37, 1年前 , 31F
意票也沒同意多，所以洗腦支持者反對也沒成
02/12 11:37, 31F
→
02/12 11:37, 1年前 , 32F
功，實際上是投下同意的人太少才是關鍵
02/12 11:37, 32F
→
02/12 11:38, 1年前 , 33F
答案就是普遍人民認爲18歲還不能擁有公民權
02/12 11:38, 33F
→
02/12 11:38, 1年前 , 34F
所以明明是人民自己沒有共識的，反怪資
02/12 11:38, 34F
→
02/12 11:38, 1年前 , 35F
進黨我實在是一臉問號
02/12 11:38, 35F
→
02/12 11:40, 1年前 , 36F
但資訊就放在這了，腦內幻想民進黨在擋的人
02/12 11:40, 36F
→
02/12 11:40, 1年前 , 37F
也不會承認現實，還是繼續喊民進黨在擋
02/12 11:40, 37F
推
02/12 11:43, 1年前 , 38F
民權為什麼要用公投我才覺得奇怪
02/12 11:43, 38F
→
02/12 11:44, 1年前 , 39F
既然108都同意直接修憲不會喔
02/12 11:44, 39F
→
02/12 11:44, 1年前 , 40F
簡單，人民不同意都是民進黨的錯
02/12 11:44, 40F
→
02/12 11:45, 1年前 , 41F
不就爲了全民參政？
02/12 11:45, 41F
推
02/12 11:50, 1年前 , 42F
為什麼藍白支持者不支持？不就是KMTMD都
02/12 11:50, 42F
→
02/12 11:50, 1年前 , 43F
在打假球，檯面上說是支持，暗地裡叫支持
02/12 11:50, 43F
→
02/12 11:50, 1年前 , 44F
者不要投，有過是他們的功勞，沒過是DPP
02/12 11:50, 44F
→
02/12 11:50, 1年前 , 45F
的鍋，跟同婚一樣
02/12 11:50, 45F
→
02/12 11:51, 1年前 , 46F
找不到老婆 家庭不和 薪水太低都冥進凍錯
02/12 11:51, 46F
推
02/12 11:51, 1年前 , 47F
沒有中共，修憲應該不難
02/12 11:51, 47F
推
02/12 12:00, 1年前 , 48F
這篇正解，立院早就過了，是人民不給過
02/12 12:00, 48F
→
02/12 12:01, 1年前 , 49F
另外說，KMT表面上同意，藍莓一直再洗
02/12 12:01, 49F
→
02/12 12:01, 1年前 , 50F
反對
02/12 12:01, 50F
推
02/12 12:07, 1年前 , 51F
看到柯粉 我繼續投反對
02/12 12:07, 51F
→
02/12 12:07, 1年前 , 52F
柯糞大便沒吃飽也可以是民進黨害的 看版主
02/12 12:07, 52F
→
02/12 12:07, 1年前 , 53F
氣噗噗就知道
02/12 12:07, 53F
推
02/12 12:21, 1年前 , 54F
dpp最用力再推這絕對是真的，那時候每個
02/12 12:21, 54F
→
02/12 12:21, 1年前 , 55F
選議員的在路口都在講，有些甚至還掛布
02/12 12:21, 55F
→
02/12 12:21, 1年前 , 56F
條
02/12 12:21, 56F
→
02/12 12:23, 1年前 , 57F
藍白在這題交付公投後態度就很消極至於這
02/12 12:23, 57F
→
02/12 12:23, 1年前 , 58F
是不是擋大家各自解讀
02/12 12:23, 58F
推
02/12 12:23, 1年前 , 59F
這篇正解 就像以核養綠、反火力發電、反核
02/12 12:23, 59F
→
02/12 12:23, 1年前 , 60F
食是大家投出來的
02/12 12:23, 60F
→
02/12 12:25, 1年前 , 61F
民進黨都有按照公投結果施政 說到沒做到是
02/12 12:25, 61F
→
02/12 12:25, 1年前 , 62F
因為現在太危險 柯韓粉勿亂
02/12 12:25, 62F
推
02/12 12:44, 1年前 , 63F
居然有人說要改修憲門檻，笑死
02/12 12:44, 63F
→
02/12 12:54, 1年前 , 64F
藍白狗真正的用意是怕複決成功，有了第一
02/12 12:54, 64F
→
02/12 12:54, 1年前 , 65F
次就會有第二次，這些廢物老狗懂甚麼公民
02/12 12:54, 65F
→
02/12 12:54, 1年前 , 66F
權，他們會認真對待年輕人的權利才是放屁
02/12 12:54, 66F
→
02/12 12:55, 1年前 , 67F
，會投藍白兩色的就是智商低下的廢物，根
02/12 12:55, 67F
→
02/12 12:55, 1年前 , 68F
本沒甚麼好說的
02/12 12:55, 68F
→
02/12 13:02, 1年前 , 69F
跟修憲門檻無關啊，全票通過欸
02/12 13:02, 69F
→
02/12 13:09, 1年前 , 70F
這個不可能過了啦 我上次投同意 以後都
02/12 13:09, 70F
→
02/12 13:09, 1年前 , 71F
要反對了 應該蠻多人被小草嚇到不會再支
02/12 13:09, 71F
→
02/12 13:09, 1年前 , 72F
持了
02/12 13:09, 72F
→
02/12 13:33, 1年前 , 73F
樓上我跟你一樣，我也是上次同意，下次會投
02/12 13:33, 73F
→
02/12 13:33, 1年前 , 74F
不同意的，現在狂暴小草太多了
02/12 13:33, 74F
推
02/12 13:42, 1年前 , 75F
文盲出沒是不是 就是修憲公民複決 推
02/12 13:42, 75F
→
02/12 13:42, 1年前 , 76F
文還問說為什麼不直接修憲
02/12 13:42, 76F
推
02/12 14:07, 1年前 , 77F
真的假的？
02/12 14:07, 77F
→
02/12 14:07, 1年前 , 78F
你不要柯文哲喔？全家都柯文哲喔？說謊成
02/12 14:07, 78F
→
02/12 14:07, 1年前 , 79F
性
02/12 14:07, 79F
推
02/12 14:09, 1年前 , 80F
還好我上次投不同意
02/12 14:09, 80F
→
02/12 14:10, 1年前 , 81F
因為會問為什麼不直接修憲的大概是
02/12 14:10, 81F
→
02/12 14:10, 1年前 , 82F
在中國監獄洗文的柯粉，因為在中國
02/12 14:10, 82F
→
02/12 14:10, 1年前 , 83F
修憲只要黨決定就可以了
02/12 14:10, 83F
推
02/12 15:10, 1年前 , 84F
問為什麼不修憲的通常會搭配酸不是完全執
02/12 15:10, 84F
→
02/12 15:10, 1年前 , 85F
政嗎？
02/12 15:10, 85F
→
02/12 17:01, 1年前 , 86F
人民沒過 還是只會怪dpp
02/12 17:01, 86F
推
02/12 18:44, 1年前 , 87F
人民不同意阿北當總統，太離譜了！都是綠
02/12 18:44, 87F
→
02/12 18:44, 1年前 , 88F
共的錯！
02/12 18:44, 88F
‣ 更多 smik 的文章
文章代碼(AID): #1boOu0FT (HatePolitics)
‣ 更多 smik 的文章
文章代碼(AID): #1boOu0FT (HatePolitics)