[新聞] 進立院推《人工生殖法》修法　陳菁徽分享揪心案例盼同性伴侶也有兒女

看板HatePolitics作者 (konami)時間2月前 (2024/02/09 10:45), 2月前編輯推噓9(19推 10噓 46→)
留言75則, 34人參與, 2月前最新討論串1/7 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20240209/2679327.htm#ixzz8RCsKioVT Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook 3.完整新聞標題 進立院推《人工生殖法》修法　陳菁徽分享揪心案例盼同性伴侶也有兒女 4.完整新聞內容︰ 記者崔至雲／台北報導 前立委黃昭順女兒、三寶媽、人稱「彩虹友善醫師」的不孕症權威醫師陳菁徽在2024年多 了一個新身份，2月1日正式就任立法委員。一頭俐落短髮、身穿診所制服，一整天的看診 妝容仍精緻，陳菁徽將從陳醫師變成陳立委，走入國會殿堂，盼以專業替人民把關權利福 祉，同時希望努力推動人工生殖法，讓單身女性，及同性伴侶也能擁有自己的小孩。 身為宜蘊醫療創辦人、禾馨宜蘊生殖中心主治醫師的陳菁徽接受《ETtoday新聞雲》專訪 時，一開始就帶著記者去參觀診所內的實驗室，到了生殖中心的生殖細胞儲存區時，陳細 心說明細胞保存方式，也強調把關相當嚴格，工作人員取出卵子時的每個步驟也細細說明 。 談到專業領域，陳菁徽說，台灣產婦高齡化是趨勢，每7對夫妻就有1對面臨不孕考驗，每 100名新生兒，有17%是來自人工生殖醫學的寶寶。目前台灣生殖醫學「卵實力」非常進步 ，但是法令太落後、僵化，人工生殖的施行只限於不孕夫妻，所以未婚者、單親、同志等 都無法要求做人工生殖，因此她希望進入國會後，推動修改《人工生殖法》，為所有想生 育者一圓求子夢。 陳菁徽也談到一個讓她非常揪心的病人案例。她說，有一對女同志伴侶希望可以生養孩子 ，但由於台灣人工生殖技術適用對象僅限於已婚異性戀配偶，同志只能選擇赴海外施行人 工生殖技術，但「異國求子真的很辛苦」，那對同志伴侶 求子後，回到台灣竟然流產， 最後還是透過陳菁徽協助下，個案在國外成功受孕並懷上雙胞胎，後來回台已順產。 陳菁徽也說，隨社會風氣改變，她支持單身者也可透過人工生殖技術擁有孩子，要讓凍卵 補助等福利更普及，保留未來生育選擇權，讓每個人都享有平等的生殖保健權利。 談到自己的生活，陳菁徽臉上帶著笑容說，自己育有3子，分別為10歲、8歲、3歲的兒子 ，未來就算工作再忙，她還是堅持每天陪孩子吃早餐、送上學。記者問到，但立委晚上餐 敘很多，要怎麼兼顧？陳菁徽笑說，為了孩子真的可以會很厚臉皮的提早離席，希望自己 能在可掌控的時間內多陪陪孩子，睡前也希望跟孩子聊聊天。 分身乏術的陳菁徽自稱自己是時間管理大師，她時常邊去髮廊邊回網友訊息，有時候也邊 做提拉皮斯，邊思考待會的工作要做什麼，邊看小孩泡澡邊處理公事，她期許自己，未來 不管工作再怎麼忙，還是希望在小朋友暑假期間可以一起出國走走，讓自己成為最強的時 間管理大師。 5.附註、心得、想法︰ 非常不認同 這典型的解決少數人的問題創造更大的社會問題 會不會導致有人口販賣的問題? 會不會產生一堆家庭革命? 再說了 同志先天就不能生小孩 原本有的就算了 那小孩生在同志家庭對他是公平的嗎 不要那麼自私好嗎? 再來,那講求理性的民眾黨對這題看法是如何? 不要包牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707446734.A.214.html
→
02/09 10:48, 2月前 , 1F
其實我覺得,敢具名推法案都要給讚啦,但不管
02/09 10:48, 1F
→
02/09 10:48, 2月前 , 2F
是鍋還是蓋,都不要閃躲就好了。
02/09 10:48, 2F
→
02/09 10:49, 2月前 , 3F
是啊KMT敢講是滿好的
02/09 10:49, 3F
→
02/09 10:49, 2月前 , 4F
但我也是直接講看法啊XDD
02/09 10:49, 4F
推
02/09 10:50, 2月前 , 5F
我覺得他們腦袋真的...射精在肛門
02/09 10:50, 5F
→
02/09 10:50, 2月前 , 6F
就不會懷孕，整天想人工生殖，先學
02/09 10:50, 6F
→
02/09 10:50, 2月前 , 7F
會正常交配吧
02/09 10:50, 7F
XDD你這太粗爆了 我對同志看法是這樣,你喜歡哪種洞我不管,我不car 但你們想要有小孩是另一件事 ※ 編輯: KONAMI (220.142.143.18 臺灣), 02/09/2024 10:51:56
推
02/09 10:52, 2月前 , 8F
這政見……難怪另一位陳委員會不小心蓋到
02/09 10:52, 8F
→
02/09 10:52, 2月前 , 9F
……
02/09 10:52, 9F
推
02/09 10:53, 2月前 , 10F
02/09 10:53, 10F
→
02/09 10:53, 2月前 , 11F
2330
02/09 10:53, 11F
→
02/09 10:53, 2月前 , 12F
如果同志可以那單身怎麼也不直接開放
02/09 10:53, 12F
→
02/09 10:53, 2月前 , 13F
?單身就沒有擁有孩子的權利？
02/09 10:53, 13F
單身也可以找人生小孩啊誰管你 這是人工生殖法
→
02/09 10:53, 2月前 , 14F
只可惜最終還是當黨意立委
02/09 10:53, 14F
→
02/09 10:53, 2月前 , 15F
陳昭姿就是要推人工生殖法的啊
02/09 10:53, 15F
→
02/09 10:53, 2月前 , 16F
小孩一出生就單身加父不詳？
02/09 10:53, 16F
推
02/09 10:54, 2月前 , 17F
陳昭順的女兒 就馬上又有個彩虹友善醫生
02/09 10:54, 17F
→
02/09 10:54, 2月前 , 18F
的稱號？？就跟國民黨的律師出身的立委
02/09 10:54, 18F
→
02/09 10:54, 2月前 , 19F
個個都是人權律師 而那個王育敏又是啥兒
02/09 10:54, 19F
→
02/09 10:54, 2月前 , 20F
福專業立委？？
02/09 10:54, 20F
推
02/09 10:54, 2月前 , 21F
這個沒有利益迴避的問題嗎？
02/09 10:54, 21F
你突破盲腸了 ※ 編輯: KONAMI (220.142.143.18 臺灣), 02/09/2024 10:55:14
→
02/09 10:56, 2月前 , 22F
講公平別鬧了，那生在窮人家可能更不
02/09 10:56, 22F
→
02/09 10:56, 2月前 , 23F
公平
02/09 10:56, 23F
推
02/09 10:57, 2月前 , 24F
咆哮昌：
02/09 10:57, 24F
推
02/09 10:58, 2月前 , 25F
當然要推啊
02/09 10:58, 25F
推
02/09 10:58, 2月前 , 26F
認同樓上，不會交配要求合法做小孩？
02/09 10:58, 26F
→
02/09 10:58, 2月前 , 27F
那不會打手槍我可不可以要求性交易
02/09 10:58, 27F
→
02/09 10:58, 2月前 , 28F
除罪化
02/09 10:58, 28F
推
02/09 10:58, 2月前 , 29F
親權的問題要有法律規定吧
02/09 10:58, 29F
→
02/09 10:59, 2月前 , 30F
對啊這還會扯到民法
02/09 10:59, 30F
→
02/09 10:59, 2月前 , 31F
要求享有合法花錢打砲的權益，不要
02/09 10:59, 31F
→
02/09 10:59, 2月前 , 32F
汙名化單身男性的打砲權
02/09 10:59, 32F
推
02/09 10:59, 2月前 , 33F
這個算是挑戰儒家社會的倫理問題吧
02/09 10:59, 33F
→
02/09 10:59, 2月前 , 34F
？女同志如果想要有小孩 等於是借用
02/09 10:59, 34F
→
02/09 10:59, 2月前 , 35F
別人的精子 那生下的小孩也等於是精
02/09 10:59, 35F
→
02/09 10:59, 2月前 , 36F
子捐贈者的小孩
02/09 10:59, 36F
→
02/09 10:59, 2月前 , 37F
要考量的問題是小孩在出生前就因為
02/09 10:59, 37F
→
02/09 10:59, 2月前 , 38F
母親的關係而沒有了父親
02/09 10:59, 38F
→
02/09 11:01, 2月前 , 39F
民眾黨的立委是想處理代理孕母 還是
02/09 11:01, 39F
→
02/09 11:01, 2月前 , 40F
不太一樣 是想推先天子宮畸形的女生
02/09 11:01, 40F
→
02/09 11:01, 2月前 , 41F
可以請代理孕母
02/09 11:01, 41F
推
02/09 11:02, 2月前 , 42F
代理孕母去國外就有了 這個錢出不起的還是別
02/09 11:02, 42F
→
02/09 11:02, 2月前 , 43F
生了
02/09 11:02, 43F
推
02/09 11:05, 2月前 , 44F
這個法案過了的話不得了喔 從捐卵到各種代
02/09 11:05, 44F
→
02/09 11:05, 2月前 , 45F
孕ㄧ條龍的產業 會不會跟烏克蘭一樣變成歐
02/09 11:05, 45F
→
02/09 11:05, 2月前 , 46F
洲的子宮？
02/09 11:05, 46F
噓
02/09 11:05, 2月前 , 47F
陳昭姿的比較適合台灣
02/09 11:05, 47F
推
02/09 11:07, 2月前 , 48F
02/09 11:07, 48F
噓
02/09 11:09, 2月前 , 49F
幹 屁精要小孩不會跟異性結婚喔
02/09 11:09, 49F
噓
02/09 11:09, 2月前 , 50F
自私？ 生在鬼父家庭 跟 女同伴侶家庭
02/09 11:09, 50F
→
02/09 11:09, 2月前 , 51F
相信原po會選擇前者？ 對吧
02/09 11:09, 51F
同志先天就不能生小孩啊 硬要不是自私是啥?? ※ 編輯: KONAMI (220.142.143.18 臺灣), 02/09/2024 11:11:23
→
02/09 11:11, 2月前 , 52F
……單親去約砲不就好了？
02/09 11:11, 52F
→
02/09 11:14, 2月前 , 53F
感覺更是故意的了xd
02/09 11:14, 53F
→
02/09 11:14, 2月前 , 54F
這位就陳昭姿蓋錯的那位吧?記得...
02/09 11:14, 54F
噓
02/09 11:16, 2月前 , 55F
國民黨哪會讓這法適用同志
02/09 11:16, 55F
推
02/09 11:18, 2月前 , 56F
有想過小孩成長過程 會有多辛苦嗎
02/09 11:18, 56F
推
02/09 11:19, 2月前 , 57F
國民黨竟然有思想這麼開放的立委，推一個
02/09 11:19, 57F
→
02/09 11:25, 2月前 , 58F
因為生小孩本來就是自私促成，難不成
02/09 11:25, 58F
→
02/09 11:25, 2月前 , 59F
有人是拯救少子化才生的
02/09 11:25, 59F
推
02/09 11:29, 2月前 , 60F
覺得未婚單身同志推人工生殖法的動機
02/09 11:29, 60F
→
02/09 11:29, 2月前 , 61F
非常的控制狂：他要控制小孩的基因，同
02/09 11:29, 61F
→
02/09 11:29, 2月前 , 62F
時要徹底排除小孩生父母的親權。
02/09 11:29, 62F
噓
02/09 11:38, 2月前 , 63F
謝謝你仇恨台灣
02/09 11:38, 63F
推
02/09 11:53, 2月前 , 64F
怎麼這時國民黨又不在乎利益迴避的問
02/09 11:53, 64F
→
02/09 11:53, 2月前 , 65F
題了
02/09 11:53, 65F
→
02/09 11:55, 2月前 , 66F
上星期看日本新聞 很多夫婦來台灣做人
02/09 11:55, 66F
→
02/09 11:55, 2月前 , 67F
工生殖 因為技術先進價格便宜人種外表
02/09 11:55, 67F
→
02/09 11:55, 2月前 , 68F
接近 不過台灣捐卵少要排很久
02/09 11:55, 68F
推
02/09 13:18, 2月前 , 69F
別當作養寵物好嗎，小孩不光養還得教
02/09 13:18, 69F
噓
02/09 15:15, 2月前 , 70F
拿單身男性納稅錢補補助女孩兒 ㄏㄏ
02/09 15:15, 70F
推
02/09 15:49, 2月前 , 71F
立法院長選舉第四高票
02/09 15:49, 71F
噓
02/09 16:57, 2月前 , 72F
以為小孩是寵物?
02/09 16:57, 72F
噓
02/09 18:10, 2月前 , 73F
真的不要鬧了
02/09 18:10, 73F
噓
02/09 22:47, 2月前 , 74F
健保跟單親補助咧？
02/09 22:47, 74F
噓
02/09 22:50, 2月前 , 75F
還有0-6歲國家養是吧
02/09 22:50, 75F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1bnP7E8K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1bnP7E8K (HatePolitics)