[討論] 王金平2002年以少數黨身分當選立法院長

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間3月前 (2024/02/08 18:12), 編輯推噓7(10推 3噓 34→)
留言47則, 22人參與, 3月前最新討論串1/1
看到有人說 票多的贏 票少的輸 但我要強調 這是指結果 不是只有單獨政黨的席位 不然王金平不會當選 歷史紀錄查詢 2002年立法院總席次225 民進黨87席，台聯黨13席 國民黨68席，親民黨46系 剩下的是無黨籍和小黨 可以看出， 王金平代表的是只有68席的國民黨 不僅不是國會最大黨 甚至連3分之1都沒有到 如果各黨各自投自己人 理論上王金平會輸 當時的最大的民進黨會贏 但2002年的選舉結果 是王金平當選立法院長 所以說本屆立法院長選舉 國民黨52，民進黨51， 民眾黨8，無黨2 其實本來就有機會 也沒有說一定就是國民黨當的道理 日本確實是國會最大黨 派人出任國會議長 但台灣並沒有這種政治傳統 反而是有合縱連橫的傳統 這次立法院長 很多人想要操作看看 真的不是異想天開 因為王金平真的玩成功過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.136.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707387159.A.372.html
推
02/08 18:13, 3月前 , 1F
國親是一家，不能這樣算吧
02/08 18:13, 1F
→
02/08 18:14, 3月前 , 2F
狀況不一樣,親民黨就明擺著是友軍啊.
02/08 18:14, 2F
→
02/08 18:14, 3月前 , 3F
請把親民黨加進去~
02/08 18:14, 3F
推
02/08 18:14, 3月前 , 4F
其實連新黨都有跟民進黨合作過
02/08 18:14, 4F
→
02/08 18:14, 3月前 , 5F
就那個時候民進黨沒辦法談到合作而已
02/08 18:14, 5F
→
02/08 18:15, 3月前 , 6F
台灣政府一直不是涇渭分明的，都能談
02/08 18:15, 6F
→
02/08 18:15, 3月前 , 7F
是現在柯文哲這種一票兩賣的玩法搞到
02/08 18:15, 7F
→
02/08 18:15, 3月前 , 8F
沒人敢談，因為什麼時候被賣不知道。
02/08 18:15, 8F
→
02/08 18:16, 3月前 , 9F
親民黨當年是國民黨出來的，所以實
02/08 18:16, 9F
→
02/08 18:16, 3月前 , 10F
際藍營席次是68+46=114席，仍然是國
02/08 18:16, 10F
→
02/08 18:16, 3月前 , 11F
會多數好嗎
02/08 18:16, 11F
→
02/08 18:16, 3月前 , 12F
(另一個問題是以前那種談法會被國昌
02/08 18:16, 12F
→
02/08 18:16, 3月前 , 13F
老師說是黑箱)
02/08 18:16, 13F
推
02/08 18:16, 3月前 , 14F
扁連會後宣布停建核四 讓國親合作到2008
02/08 18:16, 14F
推
02/08 18:18, 3月前 , 15F
你就知道王金平人和有多強，分出去的親
02/08 18:18, 15F
→
02/08 18:18, 3月前 , 16F
民黨立委還是都挺王當院長
02/08 18:18, 16F
→
02/08 18:20, 3月前 , 17F
只看表面...堪慮
02/08 18:20, 17F
推
02/08 18:26, 3月前 , 18F
國親合，end
02/08 18:26, 18F
推
02/08 18:29, 3月前 , 19F
20幾年前就知道的事居然有人到現在當話題
02/08 18:29, 19F
→
02/08 18:32, 3月前 , 20F
新黨能談的東西就短期利益而已,意識形態根本
02/08 18:32, 20F
→
02/08 18:32, 3月前 , 21F
南轅北轍;再加上當時民進黨主席施明德就是個
02/08 18:32, 21F
→
02/08 18:32, 3月前 , 22F
團隊經營的大外行,破局是顯而易見的事.
02/08 18:32, 22F
推
02/08 18:37, 3月前 , 23F
當初立法院長 台聯也是投給王金平的
02/08 18:37, 23F
→
02/08 18:41, 3月前 , 24F
你他媽的知道自己在說三小嗎？
02/08 18:41, 24F
→
02/08 18:42, 3月前 , 25F
當年的親民黨就國民黨走狗啊，就像現在的
02/08 18:42, 25F
→
02/08 18:42, 3月前 , 26F
民眾黨也是國民黨走狗一樣
02/08 18:42, 26F
推
02/08 18:59, 3月前 , 27F
你為何無視親民黨全部支持國民黨
02/08 18:59, 27F
推
02/08 19:00, 3月前 , 28F
02/08 19:00, 28F
→
02/08 19:00, 3月前 , 29F
以前施明德差點當院長
02/08 19:00, 29F
→
02/08 19:01, 3月前 , 30F
跟新黨合作那次，新黨有守信用，搞事的是
02/08 19:01, 30F
→
02/08 19:01, 3月前 , 31F
民進黨自己人
02/08 19:01, 31F
→
02/08 19:18, 3月前 , 32F
某種程度來說 親民黨比藍還藍
02/08 19:18, 32F
→
02/08 19:21, 3月前 , 33F
dpp跟KMT其實沒那麼壁壘分明....
02/08 19:21, 33F
→
02/08 19:21, 3月前 , 34F
表面上吵得要死 私底下大家都不錯...
02/08 19:21, 34F
→
02/08 19:22, 3月前 , 35F
當然巧心這種的例外啦....
02/08 19:22, 35F
→
02/08 19:23, 3月前 , 36F
衝組本來就很吃虧了XDD
02/08 19:23, 36F
噓
02/08 19:24, 3月前 , 37F
裝睡的叫不醒
02/08 19:24, 37F
噓
02/08 20:23, 3月前 , 38F
國民黨，台聯，親民，政治上是同光譜
02/08 20:23, 38F
→
02/08 20:24, 3月前 , 39F
寫錯了，民進+台聯/國民黨+親民
02/08 20:24, 39F
→
02/08 20:36, 3月前 , 40F
親民黨不是都回國民黨嗎
02/08 20:36, 40F
推
02/09 00:47, 3月前 , 41F
dpp跟KMT本來就是除了意識形態以及
02/09 00:47, 41F
→
02/09 00:47, 3月前 , 42F
對中立場不合以外 在一些民生法案常
02/09 00:47, 42F
→
02/09 00:47, 3月前 , 43F
會合作 所以完全不知道民眾黨是來幹
02/09 00:47, 43F
→
02/09 00:47, 3月前 , 44F
嘛的 對中立場不明黨內獨派藍底都有
02/09 00:47, 44F
→
02/09 00:47, 3月前 , 45F
02/09 00:47, 45F
噓
02/09 04:49, 3月前 , 46F
笑死人,國親同源都不知道?雲台灣人喔 XDDD
02/09 04:49, 46F
→
02/09 05:56, 3月前 , 47F
雲台灣人 什麼叫泛藍陣營都不知道
02/09 05:56, 47F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1bnAaNDo (HatePolitics)