[轉錄] 黃珊珊FB 衛生福利部公布新增3家醫院升格
1.轉錄網址︰
http://tinyurl.com/ypfy7afa
2.轉錄來源︰
黃珊珊FB
3.轉錄內容︰
昨日 (2/6) 衛生福利部公布新增3家醫院升格為醫學中心,立法院民眾黨黨團對於此評鑑
結果表達遺憾,並聲明如下:
一、依照慣例,衛福部應於2023年底公布醫院評鑑結果,然卻未能遵守標準作業程序,一
再延宕,更於最後一刻修改評鑑分數認定規則,兩者均已引起外界各種揣測,衛福部之公
正性已實在難以讓人信服。
二、 過去為建置完整醫療網,衛福部已規劃每200萬人設置一家醫學中心之原則,目的是
於有限資源中進行分配、維持醫療品質,此為過去二、三十年的國家衛生福利政策最重要
的基礎之一。此次衛福部驟增3家醫學中心,不但與過去建置醫療網的分級醫療與轉診制
度精神背道而馳,對原本於各醫院就醫的民眾而言,類似的醫療服務卻必須支出更多醫療
費用,民眾荷包負擔更重。
三、 醫學中心的增加,可能因為對醫療機構的要求標準提高,致使醫療品質的改進,或
許存在正面影響,但因影響層面廣泛,仍需後續縝密評估。然而此次衛福部的決定,對醫
療資源分配的現有困境毫無助益,恐讓更多民眾大量湧入醫學中心,政府推動的分級醫療
制度再次造成負面衝擊。另外,相同疾病的健保給付,醫學中心點值高於區域醫院,此時
再增加醫學中心家數,是否意味著健保點值將持續下降?又是否會造成醫療人員再度被犧
牲?衛福部有義務對全國民眾及辛苦的醫療人員公開說明清楚。
四、此外,獲准升格醫學中心的醫院,將需招募、維持更多醫療人力,預期也會嚴重擾動
相關人力及資源的再分配,導致目前現存醫療人員分布不均問題愈加嚴重。尤其本次新增
的其中兩家醫學中心位於幅員遼闊的新北市,部分中小型醫療院所人力招募原已存在困難
,衛福部未能考量配套措施貿然增加醫學中心,最終可能造成醫療機構巨型化,區域醫院
與地區醫院將失去生存空間,不利醫療在地化,亦無助於提升對於民眾的整體醫療服務品
質。
★溫馨提醒:#慈濟 #雙和 #臺大醫院新竹分院 3/1起,「看病要貴180~350元」囉~~
#民眾黨 #立法院黨團
4.附註、心得、想法︰
阿北立院黨團對於升格有意見,表示遺憾,
沒想到升醫學中心,可能會有這麼多問題,無助於提升整體醫療服務品質,
衛服部對於關鍵的8席立院黨團提出的質疑,應該說明清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.128.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707307079.A.D40.html
推
02/07 19:59,
2月前
, 1F
02/07 19:59, 1F
→
02/07 19:59,
2月前
, 2F
02/07 19:59, 2F
推
02/07 20:01,
2月前
, 3F
02/07 20:01, 3F
→
02/07 20:02,
2月前
, 4F
02/07 20:02, 4F
噓
02/07 20:03,
2月前
, 5F
02/07 20:03, 5F
推
02/07 20:04,
2月前
, 6F
02/07 20:04, 6F
→
02/07 20:04,
2月前
, 7F
02/07 20:04, 7F
→
02/07 20:05,
2月前
, 8F
02/07 20:05, 8F
推
02/07 20:06,
2月前
, 9F
02/07 20:06, 9F
→
02/07 20:06,
2月前
, 10F
02/07 20:06, 10F
噓
02/07 20:10,
2月前
, 11F
02/07 20:10, 11F
→
02/07 20:10,
2月前
, 12F
02/07 20:10, 12F
推
02/07 20:12,
2月前
, 13F
02/07 20:12, 13F
噓
02/07 20:15,
2月前
, 14F
02/07 20:15, 14F
噓
02/07 20:15,
2月前
, 15F
02/07 20:15, 15F
→
02/07 20:16,
2月前
, 16F
02/07 20:16, 16F
→
02/07 20:16,
2月前
, 17F
02/07 20:16, 17F
→
02/07 20:16,
2月前
, 18F
02/07 20:16, 18F
噓
02/07 20:16,
2月前
, 19F
02/07 20:16, 19F
→
02/07 20:16,
2月前
, 20F
02/07 20:16, 20F
推
02/07 20:17,
2月前
, 21F
02/07 20:17, 21F
→
02/07 20:17,
2月前
, 22F
02/07 20:17, 22F
推
02/07 20:21,
2月前
, 23F
02/07 20:21, 23F
→
02/07 20:21,
2月前
, 24F
02/07 20:21, 24F
→
02/07 20:22,
2月前
, 25F
02/07 20:22, 25F
→
02/07 20:23,
2月前
, 26F
02/07 20:23, 26F
→
02/07 20:23,
2月前
, 27F
02/07 20:23, 27F
推
02/07 20:24,
2月前
, 28F
02/07 20:24, 28F
→
02/07 20:24,
2月前
, 29F
02/07 20:24, 29F
→
02/07 20:24,
2月前
, 30F
02/07 20:24, 30F
→
02/07 20:24,
2月前
, 31F
02/07 20:24, 31F
推
02/07 20:25,
2月前
, 32F
02/07 20:25, 32F
推
02/07 20:30,
2月前
, 33F
02/07 20:30, 33F
→
02/07 20:30,
2月前
, 34F
02/07 20:30, 34F
→
02/07 20:30,
2月前
, 35F
02/07 20:30, 35F
→
02/07 20:30,
2月前
, 36F
02/07 20:30, 36F
噓
02/07 20:35,
2月前
, 37F
02/07 20:35, 37F
噓
02/07 20:41,
2月前
, 38F
02/07 20:41, 38F
噓
02/07 20:43,
2月前
, 39F
02/07 20:43, 39F
噓
02/07 21:06,
2月前
, 40F
02/07 21:06, 40F
→
02/07 21:07,
2月前
, 41F
02/07 21:07, 41F
推
02/07 21:40,
2月前
, 42F
02/07 21:40, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):