Re: [討論] 疑點真的太多，勸大家別上車

看板HatePolitics作者 (Força Barça)時間2月前 (2024/02/07 18:08), 2月前編輯推噓7(19推 12噓 60→)
留言91則, 30人參與, 2月前最新討論串6/6 (看更多)
其實現在就兩台車 一台是實驗室有污染 但中市府的食藥安實驗室是六星級的 有TAF TFDA雙認證 這種等級的實驗室如果真的出大包怎麼善後我看中央也很頭痛 另一台是真的有毒豬在市場上流通只是還沒被檢測到 有人可能會反駁說新北桃園都沒驗到 但桃園跟新北目前總共也才抽檢36個台糖肉品 加上中央已驗的也才300多個 樣本數跟母體差距都還太大了 所以我看這兩台車都沒這麼好解決 大家現在要上車也都還來得及 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707300517.A.E28.html
推
02/07 18:09, 2月前 , 1F
疫情期間也有實驗室人員中病毒，武漢實驗
02/07 18:09, 1F
→
02/07 18:09, 2月前 , 2F
室也是P4
02/07 18:09, 2F
→
02/07 18:10, 2月前 , 3F
而且藥品來源早就查清楚了
02/07 18:10, 3F
推
02/07 18:10, 2月前 , 4F
只能證明目前市面肉是安全的 放心吃
02/07 18:10, 4F
→
02/07 18:10, 2月前 , 5F
就好
02/07 18:10, 5F
推
02/07 18:10, 2月前 , 6F
樓上供三笑
02/07 18:10, 6F
→
02/07 18:11, 2月前 , 7F
對不起，我說一樓
02/07 18:11, 7F
→
02/07 18:11, 2月前 , 8F
如果今天驗出是萊劑 沒人敢挺食藥署呀
02/07 18:11, 8F
→
02/07 18:11, 2月前 , 9F
但西布特羅就太獵奇了點
02/07 18:11, 9F
→
02/07 18:11, 2月前 , 10F
這叫答案在你面前你要不要睜開眼而已
02/07 18:11, 10F
如果你這麼確定實驗室有污染可以跟衛福部提供證據啊 我看他們現在很需要
推
02/07 18:12, 2月前 , 11F
但，如果一直加驗都沒驗到，何時到頭？
02/07 18:12, 11F
→
02/07 18:12, 2月前 , 12F
要驗多少數量和批量才能服眾口？
02/07 18:12, 12F
→
02/07 18:13, 2月前 , 13F
驗太慢說都被吃下肚，現在剛好卡過年？
02/07 18:13, 13F
→
02/07 18:13, 2月前 , 14F
感覺這題不會有解的
02/07 18:13, 14F
所以現在這個議題已經變政治問題了
推
02/07 18:14, 2月前 , 15F
這很單純是有沒有裝瞎子的問題
02/07 18:14, 15F
噓
02/07 18:15, 2月前 , 16F
其實只是列明符合規定的實驗室，跟雙認
02/07 18:15, 16F
→
02/07 18:15, 2月前 , 17F
證沒屁關係。另外什麼六星？可以執行
02/07 18:15, 17F
→
02/07 18:15, 2月前 , 18F
伊波拉病毒測試嗎？別鬧了好嗎...
02/07 18:15, 18F
推
02/07 18:17, 2月前 , 19F
前幾年肺炎哪來的
02/07 18:17, 19F
噓
02/07 18:17, 2月前 , 20F
有認証就不會出包？2006國防醫的預醫所就
02/07 18:17, 20F
→
02/07 18:17, 2月前 , 21F
發生SARS病毒外洩了，預醫所當時還是全球
02/07 18:17, 21F
→
02/07 18:17, 2月前 , 22F
唯三的P4實驗室
02/07 18:17, 22F
噓
02/07 18:17, 2月前 , 23F
舉個例子，味全的ISO標準跟地溝油不矛
02/07 18:17, 23F
→
02/07 18:17, 2月前 , 24F
盾。混在一起談，看來什麼都不懂。
02/07 18:17, 24F
推
02/07 18:19, 2月前 , 25F
建議先放假再說
02/07 18:19, 25F
噓
02/07 18:19, 2月前 , 26F
你不如先擔心，如果真的是樣品污染，
02/07 18:19, 26F
→
02/07 18:19, 2月前 , 27F
執行測試方式有瑕疵，會不會反而被除名
02/07 18:19, 27F
→
02/07 18:19, 2月前 , 28F
。就問個合理性，全台灣就他盧一盒有瘦
02/07 18:19, 28F
→
02/07 18:19, 2月前 , 29F
肉精，第二盒呢？
02/07 18:19, 29F
噓
02/07 18:19, 2月前 , 30F
樣本數跟母體差很大？那你民眾黨的大選
02/07 18:19, 30F
食品安全跟民調混在一起談XD 你有修過統計學嗎
→
02/07 18:19, 2月前 , 31F
民調一次要做幾份問卷？
02/07 18:19, 31F
→
02/07 18:20, 2月前 , 32F
我建議以後台中市抽樣99%樣本數好了
02/07 18:20, 32F
→
02/07 18:21, 2月前 , 33F
六星級，到底是誰吹出來的，笑死。
02/07 18:21, 33F
六星級是新聞寫的 你幹嘛一直跳針好像是我亂掰的笑死
推
02/07 18:22, 2月前 , 34F
全面下架全面檢驗啊，台中市上吧
02/07 18:22, 34F
噓
02/07 18:22, 2月前 , 35F
台中市全檢啊，不是說好食安零檢出
02/07 18:22, 35F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
02/07 18:27, 2月前 , 55F
關
02/07 18:27, 55F
→
02/07 18:27, 2月前 , 56F
原po說的好像很了不起，其實就是你要開
02/07 18:27, 56F
→
02/07 18:27, 2月前 , 57F
實驗室賺錢，這都是入門門檻。被吹的
02/07 18:27, 57F
→
02/07 18:27, 2月前 , 58F
似乎是鑲鑽石。到底是不是被農場文洗
02/07 18:27, 58F
→
02/07 18:27, 2月前 , 59F
腦，也不說清楚，跟台中市政府一樣。
02/07 18:27, 59F
→
02/07 18:27, 2月前 , 60F
親，這不只是政治問題，還是智力問題
02/07 18:27, 60F
→
02/07 18:28, 2月前 , 61F
現在上哪邊感覺都超容易翻車
02/07 18:28, 61F
※ 編輯: backpacker18 (111.83.179.134 臺灣), 02/07/2024 18:32:40
推
02/07 18:30, 2月前 , 62F
其實那個實驗室認證不難過 東西齊全就好
02/07 18:30, 62F
推
02/07 18:34, 2月前 , 63F
有違常理才會懷疑實驗室出包好嗎？
02/07 18:34, 63F
→
02/07 18:34, 2月前 , 64F
實驗室不會這麼混 台糖ISO產線就會
02/07 18:34, 64F
→
02/07 18:34, 2月前 , 65F
嗯嗯
02/07 18:34, 65F
→
02/07 18:35, 2月前 , 66F
而且混不混跟意外污染也沒什麼關係
02/07 18:35, 66F
噓
02/07 18:38, 2月前 , 67F
統計學有分食安統計學跟民調統計學嗎？
02/07 18:38, 67F
這兩個功能又不一樣 怎麼會拿來類比 你會用民調來找殺人犯？
→
02/07 18:38, 2月前 , 68F
況且再怎麼說，中市以外的採樣是大於中
02/07 18:38, 68F
→
02/07 18:38, 2月前 , 69F
市樣本數欸！採樣數跟母體差更多的是台
02/07 18:38, 69F
→
02/07 18:38, 2月前 , 70F
中市吧！
02/07 18:38, 70F
推
02/07 18:38, 2月前 , 71F
民調2300萬人抽1000人而已，準嗎？
02/07 18:38, 71F
噓
02/07 18:44, 2月前 , 72F
科科，哪來的信心實驗室的人不會出包，
02/07 18:44, 72F
→
02/07 18:44, 2月前 , 73F
又哪來的信心檢驗前的流程都沒問題
02/07 18:44, 73F
※ 編輯: backpacker18 (111.83.179.134 臺灣), 02/07/2024 18:52:54
噓
02/07 18:54, 2月前 , 74F
都相信木炭民調了，有差嗎
02/07 18:54, 74F
→
02/07 18:55, 2月前 , 75F
不是台中市府有千面人嗎？
02/07 18:55, 75F
推
02/07 19:05, 2月前 , 76F
羅生門
02/07 19:05, 76F
推
02/07 19:09, 2月前 , 77F
笑死，台中自己的抽樣不也是食安目的嗎
02/07 19:09, 77F
→
02/07 19:09, 2月前 , 78F
？那同樣的質疑，樣本數夠嗎？
02/07 19:09, 78F
噓
02/07 19:11, 2月前 , 79F
你怎麼沒去質疑台中樣本數太少呢？濾鏡
02/07 19:11, 79F
→
02/07 19:11, 2月前 , 80F
真嚴重
02/07 19:11, 80F
→
02/07 19:14, 2月前 , 81F
依照你嚴格的食安標準，乾脆廠商出產的
02/07 19:14, 81F
→
02/07 19:14, 2月前 , 82F
食品一半都送去實驗室化驗好了，這樣樣
02/07 19:14, 82F
→
02/07 19:14, 2月前 , 83F
本數才夠
02/07 19:14, 83F
→
02/07 19:16, 2月前 , 84F
有人在問何時到頭的問題，對現在已
02/07 19:16, 84F
→
02/07 19:16, 2月前 , 85F
經把頭洗下去的盧來說，永遠查不到
02/07 19:16, 85F
→
02/07 19:16, 2月前 , 86F
真相才是最好的
02/07 19:16, 86F
推
02/07 19:24, 2月前 , 87F
你會拿比黃金貴的東西來養豬嗎？
02/07 19:24, 87F
→
02/07 19:35, 2月前 , 88F
哪個國家的豬農會用西布特羅養豬
02/07 19:35, 88F
噓
02/07 19:43, 2月前 , 89F
檢體被污染要怎麼防
02/07 19:43, 89F
→
02/07 21:27, 2月前 , 90F
嗯嗯，吃到當中樂透
02/07 21:27, 90F
→
02/07 21:32, 2月前 , 91F
02/07 21:32, 91F
‣ 更多 backpacker18 的文章
文章代碼(AID): #1bmrQbue (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 backpacker18 的文章
文章代碼(AID): #1bmrQbue (HatePolitics)