Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」王必勝關機了

看板HatePolitics作者WEINUO (行人)時間3月前 (2024/02/07 12:16)推噓-1(2推 3噓 23→)

留言28則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : 笑死人了! : 這是什麼爛比喻! : 巿長和主管機關依食安法依據做事，結果你拿體檢個資這種爛比喻? : 本魯貼個法源依據給你補補課吧! : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001 : 食安法第三章第五條： : 第 5 條 : 各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全 : 之虞之事件發生時，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施。 : 前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施，包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源 : 、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊，並令食品業者自主檢驗。 : 然後第七章第三十九條: : 第 39 條 : 食品業者對於檢驗結果有異議時，得自收受通知之日起十五日內，向原抽驗之機關（構） : 申請複驗；受理機關（構）應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可資保存者，得不受 : 理之。 : 現在的情況是，台中巿政府在節前進行查驗，發現在異常時，依食安法本來就是要公佈! : 而且快保留給廠商有訴願的空間，那王必勝是在做什麼政治操作。 : 你地方政府查到危害食安的問題，就是要公佈丫通報和預防性下架。 : 你高雄也是，台南也是，全台的縣巿政府查驗到都是。 : 全都是依食安法做事，結果反而中央覺得台中巿政府在公佈太早? : https://www.taichung.gov.tw/2562475/post 同一支豬身上的肉只有一盒有驗出,其它沒驗出做分析的在學校遇到這種狀況,你就敢拿去和教授報告一般流程是把你的樣品交給其它學生驗一次換個機台驗一次重新取備存樣品再進行前處理後驗一次如果全部結果只有你手上樣品有異常狀況那教授會靜靜的看著你看到你發毛... 同樣台中只有那一盒有驗到其它盒都沒有,其它縣市也沒有然後回報給中央... 中央該怎麼回應發現異常時 ,第一件事是確認是否單一樣品異常 ,還是全面異常若單一樣品異常 ,那就有90%不是食安問題若非單一異常,那才是食安問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707279404.A.EF4.html

→

RAA1144557

02/07 12:17, 3月前 , 1^F

02/07 12:17, 1^F

噓

ferb

02/07 12:18, 3月前 , 2^F

02/07 12:18, 2^F

10% 是有可能千面人做案,所以才說90%不是食安

→

Cosmoswalker

02/07 12:18, 3月前 , 3^F