Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次

看板HatePolitics作者 (個字)時間3月前 (2024/02/05 23:15), 編輯推噓3(636)
留言15則, 10人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
應該是很篤定超標了 22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。 https://www.taichung.gov.tw/2562794/post 不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據 最後丟出來是0.002 這麼篤定 結果丟出來0.002 是不敢貼太高的數值嗎 ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言: : 我目前只看到自由有報導 : 食安處說法 : 針對同一盒豬肉採樣3次 : 3份檢體上機檢驗數次 : 進行建議方式3次 : 公告方式14次 : 最後取中間檢驗值6次列入正式報告 : 檢體1驗10次 : 檢體2驗9次 : 檢體3驗3次 : 共計22次 : 除1次出現0.001ppm外 : 其餘皆在0.002ppm以上 : https://bit.ly/49hggnX : 嗯嗯嗯原來如此 : 總之巧芯說的都是真的 : 的確是驗了22次 : 只是取6次作為正式結果 : 這樣大家都沒有疑問了對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.1.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707146139.A.806.html

02/05 23:18, 3月前 , 1F
三次取樣再去頭 取剩下兩次平均(攤手
02/05 23:18, 1F

02/05 23:22, 3月前 , 2F
這取樣方法很碩論
02/05 23:22, 2F

02/05 23:22, 3月前 , 3F
留著準備反擊中央
02/05 23:22, 3F

02/05 23:26, 3月前 , 4F
碩論敢拿這種數據出來 你他媽直接休學去送
02/05 23:26, 4F

02/05 23:26, 3月前 , 5F
熊貓就好了
02/05 23:26, 5F

02/05 23:31, 3月前 , 6F
通常會想是不是中間過程有問題?
02/05 23:31, 6F

02/05 23:39, 3月前 , 7F
可能留大招準備反殺吧?
02/05 23:39, 7F

02/05 23:44, 3月前 , 8F
如果真的是留招反殺 不就坐實了政治
02/05 23:44, 8F

02/05 23:44, 3月前 , 9F
操作根本還是比食安重要?
02/05 23:44, 9F

02/05 23:48, 3月前 , 10F
幻想什麼反殺 同一塊肉測出來的數據可以差
02/05 23:48, 10F

02/05 23:49, 3月前 , 11F
10倍 就跟說一個人的身高一天之內差十倍
02/05 23:49, 11F

02/05 23:49, 3月前 , 12F
一樣毫無科學素養
02/05 23:49, 12F

02/06 00:57, 3月前 , 13F
微積分驗算20次怎麼還是被當
02/06 00:57, 13F

02/06 07:41, 3月前 , 14F
實驗做的爛成這樣
02/06 07:41, 14F

02/06 10:11, 3月前 , 15F
誤差值算是不小
02/06 10:11, 15F
文章代碼(AID): #1bmFkRW6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bmFkRW6 (HatePolitics)