[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間3月前 (2024/02/05 20:27), 編輯推噓43(52推 9噓 116→)
留言177則, 80人參與, 3月前最新討論串1/5 (看更多)
我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次 公告方式14次 最後取中間檢驗值6次列入正式報告 檢體1驗10次 檢體2驗9次 檢體3驗3次 共計22次 除1次出現0.001ppm外 其餘皆在0.002ppm以上 https://bit.ly/49hggnX 嗯嗯嗯原來如此 總之巧芯說的都是真的 的確是驗了22次 只是取6次作為正式結果 這樣大家都沒有疑問了對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707136031.A.F79.html
噓
02/05 20:28, 3月前 , 1F
誤差值為什麼那麼大沒解釋
02/05 20:28, 1F
→
02/05 20:29, 3月前 , 2F
為什麼只取中間值？是上下限差異很大嗎
02/05 20:29, 2F
→
02/05 20:29, 3月前 , 3F
幹 最好檢驗還能平均的啦 操勒
02/05 20:29, 3F
→
02/05 20:29, 3月前 , 4F
有唸過統計的就知道誤差過大的不該列入數據
02/05 20:29, 4F
噓
02/05 20:29, 3月前 , 5F
然後誤差值差那麼多!?笑死了可以關了
02/05 20:29, 5F
→
02/05 20:30, 3月前 , 6F
你娘卡好勒 以為在做民調喔
02/05 20:30, 6F
推
02/05 20:30, 3月前 , 7F
幹
02/05 20:30, 7F
→
02/05 20:30, 3月前 , 8F
通常取中間值是避免極端值影響結果，但機器
02/05 20:30, 8F
→
02/05 20:30, 3月前 , 9F
檢驗如果有極端值應該先檢查機器吧
02/05 20:30, 9F
推
02/05 20:30, 3月前 , 10F
請專業的解釋 我不懂
02/05 20:30, 10F
推
02/05 20:30, 3月前 , 11F
統計學有寫
02/05 20:30, 11F
推
02/05 20:30, 3月前 , 12F
驗這麼多次也太奇怪了吧
02/05 20:30, 12F
推
02/05 20:31, 3月前 , 13F
中市府如果鐵了心要害豬農就請繼續
02/05 20:31, 13F
→
02/05 20:31, 3月前 , 14F
自己取樣檢驗結果就是誤差值太大啊
02/05 20:31, 14F
→
02/05 20:31, 3月前 , 15F
難怪當初要請中央確認數據
02/05 20:31, 15F
推
02/05 20:31, 3月前 , 16F
我看得好爽，豬農不知道爽不爽
02/05 20:31, 16F
→
02/05 20:31, 3月前 , 17F
結果突然自己說不用了，馬上就公布!!
02/05 20:31, 17F
→
02/05 20:32, 3月前 , 18F
都在0.002以上然後平均值是0.002？
02/05 20:32, 18F
→
02/05 20:32, 3月前 , 19F
林杯會笑死~~這是台中哪間!?
02/05 20:32, 19F
噓
02/05 20:32, 3月前 , 20F
Zzzzz
02/05 20:32, 20F
→
02/05 20:32, 3月前 , 21F
哪個官員自以為撿到槍?結果一點基本常
02/05 20:32, 21F
推
02/05 20:32, 3月前 , 22F
請檢驗專業 來解釋 解釋
02/05 20:32, 22F
→
02/05 20:32, 3月前 , 23F
識都不懂
02/05 20:32, 23F
→
02/05 20:33, 3月前 , 24F
這個誤差值....我不敢寫
02/05 20:33, 24F
→
02/05 20:33, 3月前 , 25F
其餘皆在0.002以上中間值是0.002？？
02/05 20:33, 25F
推
02/05 20:33, 3月前 , 26F
都在0.002以上？那為啥會公佈0.002這個
02/05 20:33, 26F
→
02/05 20:33, 3月前 , 27F
數字？取平均、中位數都不可能是0.002啊
02/05 20:33, 27F
推
02/05 20:33, 3月前 , 28F
就等其他同批的豬肉驗過 有瘦肉精再發表
02/05 20:33, 28F
→
02/05 20:33, 3月前 , 29F
不就行了 不同樣本的複驗是必需的
02/05 20:33, 29F
推
02/05 20:33, 3月前 , 30F
剛好我看過棉棒女工污染檢體的說書
02/05 20:33, 30F
→
02/05 20:34, 3月前 , 31F
說有一個橫跨美歐的神秘女殺人魔這樣
02/05 20:34, 31F
→
02/05 20:34, 3月前 , 32F
這一盒取樣差距有點大之外 其他盒沒驗出
02/05 20:34, 32F
→
02/05 20:34, 3月前 , 33F
這樣才能避免誤差或污染
02/05 20:34, 33F
→
02/05 20:34, 3月前 , 34F
他的中間值0.002不就代表可能有好幾
02/05 20:34, 34F
→
02/05 20:34, 3月前 , 35F
個0.001甚至好幾個0 ==
02/05 20:34, 35F
推
02/05 20:35, 3月前 , 36F
沒喔，他只檢驗出一次是0.001，其他都大
02/05 20:35, 36F
→
02/05 20:36, 3月前 , 37F
這誤差很大欸
02/05 20:36, 37F
推
02/05 20:36, 3月前 , 38F
他的檢體一比其他檢體高很多 正常應該
02/05 20:36, 38F
→
02/05 20:36, 3月前 , 39F
不會落差那麼大吧
02/05 20:36, 39F
還有 98 則推文
→
02/05 22:05, 3月前 , 138F
咱們要破解就得多知道像檢驗方法學這種
02/05 22:05, 138F
→
02/05 22:05, 3月前 , 139F
平常用不到的知識？
02/05 22:05, 139F
推
02/05 22:05, 3月前 , 140F
這機器的不確定度多少啦 聽說一台上千萬?
02/05 22:05, 140F
推
02/05 22:08, 3月前 , 141F
因為藍白有聲量啊
02/05 22:08, 141F
推
02/05 22:23, 3月前 , 142F
同一檢體飄這樣大~要嘛機器有問題
02/05 22:23, 142F
→
02/05 22:23, 3月前 , 143F
要嘛被汙染了..
02/05 22:23, 143F
→
02/05 22:24, 3月前 , 144F
要嘛技術不好
02/05 22:24, 144F
→
02/05 22:24, 3月前 , 145F
不然+-不會差這樣大阿
02/05 22:24, 145F
推
02/05 22:33, 3月前 , 146F
檢體1 和 2 3 的數據怎麼差這麼多
02/05 22:33, 146F
→
02/05 22:33, 3月前 , 147F
不是同一盒肉嗎
02/05 22:33, 147F
推
02/05 22:45, 3月前 , 148F
笑死 最高值0.023 跟公告值0.002差了11倍!
02/05 22:45, 148F
→
02/05 22:46, 3月前 , 149F
所以有人解釋為什麼不是0檢出嗎
02/05 22:46, 149F
→
02/05 22:46, 3月前 , 150F
看到這種檢測數據有sense的檢測人員都該
02/05 22:46, 150F
→
02/05 22:46, 3月前 , 151F
先檢視是不是哪裡出錯了好嗎!
02/05 22:46, 151F
→
02/05 22:47, 3月前 , 152F
結果竟然是取其中6次來公佈????
02/05 22:47, 152F
推
02/05 23:01, 3月前 , 153F
檢體1如果在學校的話，絕對被教授電到
02/05 23:01, 153F
→
02/05 23:01, 3月前 , 154F
翻，檢體2的數據，數據最低跟最高差4倍
02/05 23:01, 154F
→
02/05 23:01, 3月前 , 155F
，誤差範圍超過儀器誤差值，教授會退報
02/05 23:01, 155F
→
02/05 23:01, 3月前 , 156F
告
02/05 23:01, 156F
噓
02/05 23:03, 3月前 , 157F
幹你娘智障 同一盒肉 數據可以差10倍以上
02/05 23:03, 157F
→
02/05 23:04, 3月前 , 158F
你他媽跟我說取中間值 腦袋是被扔進絞肉機
02/05 23:04, 158F
→
02/05 23:04, 3月前 , 159F
裡面絞爛了膩 這他媽數據就是有問題啊
02/05 23:04, 159F
→
02/05 23:06, 3月前 , 160F
拿健康檢查來說 同一個人驗血測肝指數
02/05 23:06, 160F
→
02/05 23:06, 3月前 , 161F
同個人同一天的數據能差到10倍以上 腦袋正
02/05 23:06, 161F
→
02/05 23:06, 3月前 , 162F
常的都會判斷這數據有問題 而不是他媽的開
02/05 23:06, 162F
→
02/05 23:06, 3月前 , 163F
你娘的記者會
02/05 23:06, 163F
推
02/05 23:08, 3月前 , 164F
數值飄成這樣都不懷疑檢體污染
02/05 23:08, 164F
→
02/05 23:08, 3月前 , 165F
還是機器有問題嗎？
02/05 23:08, 165F
推
02/05 23:20, 3月前 , 166F
盧大媽為什麼還神隱 蔣公子都說話了呢
02/05 23:20, 166F
推
02/05 23:58, 3月前 , 167F
滷媽媽：一切的責任，民進黨承擔
02/05 23:58, 167F
推
02/06 00:12, 3月前 , 168F
還統計學勒，同一檢體的檢驗數值誤差值
02/06 00:12, 168F
→
02/06 00:12, 3月前 , 169F
有到10倍，大學普化實驗有上過的都會先
02/06 00:12, 169F
→
02/06 00:12, 3月前 , 170F
檢討是不是檢驗錯誤而不是取中間值交報
02/06 00:12, 170F
→
02/06 00:12, 3月前 , 171F
告好嗎，整份數據一看，那有教授會給過
02/06 00:12, 171F
噓
02/06 00:47, 3月前 , 172F
這叫驗22次，應該是叫有22個樣本
02/06 00:47, 172F
推
02/06 01:04, 3月前 , 173F
政黑又翻車
02/06 01:04, 173F
推
02/06 06:32, 3月前 , 174F
放心 台中食安處跟衛生局已經包牌 說是中
02/06 06:32, 174F
→
02/06 06:32, 3月前 , 175F
央補助最新的檢測儀器不可能有實驗室汙染
02/06 06:32, 175F
噓
02/06 07:38, 3月前 , 176F
同樣樣本誤差值這麼大，實驗技術不好喔
02/06 07:38, 176F
→
02/06 10:14, 3月前 , 177F
誤差值滿大的，沒想過原因嗎？
02/06 10:14, 177F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1bmDGVzv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1bmDGVzv (HatePolitics)