Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏

看板HatePolitics作者 (win8719)時間4月前 (2024/02/05 02:45), 4月前編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 8人參與, 4月前最新討論串11/16 (看更多)
噓 andy3580: 會把IWIN這種有權無責的東西當保護??? 桃園 02/05 00:14 → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00:15 → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00:16 那個其實iwin阿這個東西啊 是沒有權力的的東西有權力的是上面機關 不知道一堆人洗他有權~他有權在那裡 可以跟我說一下嗎?他發給你的東西其實你可以完全不了鳥 然後就移送司法機關之類的~到了這單位就是絕對有權了 然後還有一件事就是 請問直接送法院的黑白工房送法院沒有啊? 如果真的如你說直接送法院的話~現在黑白工房是不是該準備官司了? 但是他公告就是這樣啊 話說是不是有一群人一直在洗一堆跟事實不符合的東西啊? https://imgur.com/aYxlasw
然後這是IWIN的網站圖~違規1639件~送機關只有56件 所以叫你下架就送法院?這說法怎來的? 阿不是聽說西洽被叫下架好多篇了~所以都被送法院了? 不就是有一群人在搞事~司長說啥其實有這樣重要嗎? 因為最後審判的是法官~是法官主觀~不是司長的主觀 還有有人對模糊地帶不爽~沒有模糊地帶就更嚴而已 還有很多判刑都是用他人主觀感受還有法官主管感受來判.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707072338.A.8AD.html ※ 編輯: win8719 (114.44.16.154 臺灣), 02/05/2024 02:47:39 ※ 編輯: win8719 (114.44.16.154 臺灣), 02/05/2024 02:48:44 ※ 編輯: win8719 (114.44.16.154 臺灣), 02/05/2024 02:52:38
→
02/05 03:16, 4月前 , 1F
公然侮辱/公然誹謗這種東西都能放在刑
02/05 03:16, 1F
→
02/05 03:16, 4月前 , 2F
法裡面了 扯言論自由真的很好笑 兒少保
02/05 03:16, 2F
→
02/05 03:16, 4月前 , 3F
護比那兩個更有道德大旗
02/05 03:16, 3F
→
02/05 03:53, 4月前 , 4F
那群反的人，根本不知道最大的重點在於
02/05 03:53, 4F
→
02/05 03:54, 4月前 , 5F
如何去說服社會大眾，而不是嘴贏保守團體
02/05 03:54, 5F
→
02/05 04:45, 4月前 , 6F
這議題社會大眾跟保守團體基本上同一陣
02/05 04:45, 6F
→
02/05 04:45, 4月前 , 7F
線的 只有ACG迷才搞不清楚狀況 以為他
02/05 04:45, 7F
→
02/05 04:45, 4月前 , 8F
們是主流民意
02/05 04:45, 8F
→
02/05 05:21, 4月前 , 9F
就有人在製造對立啊 懂的都知道低調
02/05 05:21, 9F
→
02/05 07:01, 4月前 , 10F
其實知道就是跟社會大眾對立的議題，
02/05 07:01, 10F
→
02/05 07:01, 4月前 , 11F
看到隔壁喊幾%真的很想回這個議題不
02/05 07:01, 11F
→
02/05 07:01, 4月前 , 12F
是看顏色，但想到講了只會被貼標籤就
02/05 07:01, 12F
→
02/05 07:01, 4月前 , 13F
怕了
02/05 07:01, 13F
→
02/05 07:04, 4月前 , 14F
現在就兩個藍綠都出來~只是規範明確
02/05 07:04, 14F
→
02/05 07:05, 4月前 , 15F
完全不敢說廢了IWIN
02/05 07:05, 15F
→
02/05 07:05, 4月前 , 16F
只敢說規範在明確點不敢說這是合法喔
02/05 07:05, 16F
→
02/05 07:05, 4月前 , 17F
也不敢帶創作自由這方向喔
02/05 07:05, 17F
推
02/05 07:59, 4月前 , 18F
我是搞不懂為什麼一定要搞二次元幼體騷
02/05 07:59, 18F
→
02/05 07:59, 4月前 , 19F
首弄姿的創作自由，你說起來像高中生的
02/05 07:59, 19F
→
02/05 07:59, 4月前 , 20F
也就算了，人家只會當成青春的肉體，硬
02/05 07:59, 20F
→
02/05 07:59, 4月前 , 21F
要保障你畫成幼兒，祼露還帶表情的自由
02/05 07:59, 21F
→
02/05 07:59, 4月前 , 22F
，你他媽不抓你抓誰！
02/05 07:59, 22F
→
02/05 09:09, 4月前 , 23F
最好笑的是打著言論自由的口號去打iWin
02/05 09:09, 23F
→
02/05 09:09, 4月前 , 24F
...他們完全搞錯重點
02/05 09:09, 24F
→
02/05 09:10, 4月前 , 25F
我也是ACG 迷啊 但現在洽版還一堆搞不
02/05 09:10, 25F
→
02/05 09:10, 4月前 , 26F
清楚狀況的
02/05 09:10, 26F
推
02/05 11:27, 4月前 , 27F
主要是巴哈代表在中介法聽證會說過「因
02/05 11:27, 27F
→
02/05 11:27, 4月前 , 28F
為怕後續麻煩的緣故，平台方的立場是 只
02/05 11:27, 28F
→
02/05 11:27, 4月前 , 29F
要官方通知這個內容有問題 平台方就會下
02/05 11:27, 29F
→
02/05 11:27, 4月前 , 30F
架」 而西恰版的「上位法」就是這個立場
02/05 11:27, 30F
→
02/05 11:27, 4月前 , 31F
只要iwin說你有問題 西恰版就會下架任
02/05 11:27, 31F
→
02/05 11:27, 4月前 , 32F
何人的文章 所以你說iwin沒有生殺大權
02/05 11:27, 32F
→
02/05 11:27, 4月前 , 33F
反而是造謠
02/05 11:27, 33F
推
02/05 11:37, 4月前 , 34F
02/05 11:37, 34F
推
02/05 12:54, 4月前 , 35F
巴哈跟C洽代表講什麼你都信？都幾歲了
02/05 12:54, 35F
→
02/05 12:54, 4月前 , 36F
隔壁板會燒起來，一部分不就C洽代表去燒？
02/05 12:54, 36F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1blzjIYj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1blzjIYj (HatePolitics)