Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: 喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子.
: 像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號"
: 我覺得有其道理.
: 不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋.
: 不講有露點的這一定違法直接下去.
: IWIN 方拿出蘿圖,動作稍微有點煽情,或是啥泳裝貓耳之類的.
: 下面推文"想舔""好色",社會輿論直接爆炸了好嗎?
: 更別提跳出來力挺的立委,這比大聲喊叫"支持廢死"更掉票的行為.
: 表態的模稜兩可已經算是最大友好限度了,他媽的怎可能說反 IWIN.
: 如果真有人有辦法能逆轉打贏,智力應該超過 157.
: 我完全想不到任何贏的可能.
你舉例 "想舔""好色" 還客氣了...
多的是那種超薄布料只遮住三點，然後還顯露出形狀(駱駝蹄或酪梨鮑等
然後下面推文 "射精" "馬麻射射" "想瘋狂捉i" "我色了"...等等
要是這些東西浮上主流媒體、酪梨控自殺就算了，就連不看酪梨的都要一起陪葬
真的是不知道在想什麼，一群蠢蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.113.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707051908.A.C6D.html
→
02/04 21:11,
3月前
, 1F
02/04 21:11, 1F
→
02/04 21:11,
3月前
, 2F
02/04 21:11, 2F
推
02/04 21:12,
3月前
, 3F
02/04 21:12, 3F
→
02/04 21:12,
3月前
, 4F
02/04 21:12, 4F
推
02/04 21:12,
3月前
, 5F
02/04 21:12, 5F
→
02/04 21:12,
3月前
, 6F
02/04 21:12, 6F
推
02/04 21:16,
3月前
, 7F
02/04 21:16, 7F
→
02/04 21:18,
3月前
, 8F
02/04 21:18, 8F
→
02/04 21:18,
3月前
, 9F
02/04 21:18, 9F
→
02/04 21:18,
3月前
, 10F
02/04 21:18, 10F
推
02/04 21:44,
3月前
, 11F
02/04 21:44, 11F
→
02/04 21:44,
3月前
, 12F
02/04 21:44, 12F
推
02/04 23:03,
3月前
, 13F
02/04 23:03, 13F
推
02/04 23:24,
3月前
, 14F
02/04 23:24, 14F
→
02/04 23:24,
3月前
, 15F
02/04 23:24, 15F
推
02/05 06:59,
3月前
, 16F
02/05 06:59, 16F
→
02/05 06:59,
3月前
, 17F
02/05 06:59, 17F
→
02/05 06:59,
3月前
, 18F
02/05 06:59, 18F
→
02/05 07:01,
3月前
, 19F
02/05 07:01, 19F
→
02/05 07:01,
3月前
, 20F
02/05 07:01, 20F
推
02/05 16:46,
3月前
, 21F
02/05 16:46, 21F
討論串 (同標題文章)
