Re: [討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3月前 (2024/02/03 10:43), 3月前編輯推噓8(8推 0噓 80→)
留言88則, 11人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
推 jacklyl: 1、柯營視角照他們說的內容，是林佳龍帶 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 著能同意珊昌配的說法，以這個前提當然 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 會不爽吳崢爆料內容講一半，主動被動也 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 講錯。 台灣 02/03 10:40 所以有沒有信這套說法的人 可以幫我解釋通一件事啊 為何不直接打給林佳龍就好 還要打給時代力量的陳醫師 叫時代力量轉達給賴清德 有人可以解釋得通嗎? 對了跟這件事有關的三個人中 兩個人跟時代力量很有關係喔 結果民進黨高層到最後都變成跟時代力量有關的人笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706928182.A.C0C.html ※ 編輯: win8719 (114.44.16.154 臺灣), 02/03/2024 10:43:51
→
02/03 10:45, 3月前 , 1F
怎麼不直接打給游錫堃？
02/03 10:45, 1F
推
02/03 10:45, 3月前 , 2F
人家反串白狗當然要裝笨一點才像啊
02/03 10:45, 2F
→
02/03 10:45, 3月前 , 3F
但現在陳醫生的說法他真的能上達天聽..
02/03 10:45, 3F
→
02/03 10:45, 3月前 , 4F
所以了?
02/03 10:45, 4F
→
02/03 10:45, 3月前 , 5F
所以你要說打錯人好像也不對?
02/03 10:45, 5F
→
02/03 10:45, 3月前 , 6F
解釋一下為何不直接打給高層就好
02/03 10:45, 6F
→
02/03 10:46, 3月前 , 7F
你覺得林佳龍不能上達天聽?
02/03 10:46, 7F
→
02/03 10:46, 3月前 , 8F
民進黨高層不能上達天聽你在說啥你知道嗎
02/03 10:46, 8F
推
02/03 10:46, 3月前 , 9F
我們先從現實來說 綠營有可能接受正院長給
02/03 10:46, 9F
→
02/03 10:46, 3月前 , 10F
白 ？ 退一萬步說如果是真的 那韓上真的是
02/03 10:46, 10F
→
02/03 10:46, 3月前 , 11F
白的鍋 愛韓小藍教真沒叫錯
02/03 10:46, 11F
→
02/03 10:47, 3月前 , 12F
不是，你這說法講得很像他聯絡錯人，但
02/03 10:47, 12F
推
02/03 10:47, 3月前 , 13F
民進黨要選贏當然會提意見，重點是柯文哲
02/03 10:47, 13F
推
02/03 10:47, 3月前 , 14F
因為陳可以上達天聽，所以代表+龍的人打
02/03 10:47, 14F
→
02/03 10:47, 3月前 , 15F
電話給陳不打給委託人？
02/03 10:47, 15F
→
02/03 10:47, 3月前 , 16F
這說法成立的前提是他們打給無法上達
02/03 10:47, 16F
推
02/03 10:47, 3月前 , 17F
對啊 根據柯文哲的說法 是綠營主動提
02/03 10:47, 17F
→
02/03 10:47, 3月前 , 18F
出黃33可以當正 那為什麼師父不要？
02/03 10:47, 18F
→
02/03 10:47, 3月前 , 19F
而且陳永興也說師父沒有堅持新潮流不
02/03 10:47, 19F
→
02/03 10:47, 3月前 , 20F
能當副
02/03 10:47, 20F
→
02/03 10:47, 3月前 , 21F
不是阿
02/03 10:47, 21F
→
02/03 10:47, 3月前 , 22F
天聽的人，而且打給陳是那兩名來當說客
02/03 10:47, 22F
→
02/03 10:48, 3月前 , 23F
就是私下密室會談交換賣韓，廁所再怎麼洗
02/03 10:48, 23F
→
02/03 10:48, 3月前 , 24F
的人給的方法，那自然不存在需要去聯絡
02/03 10:48, 24F
→
02/03 10:48, 3月前 , 25F
人家派代表來是不是要聯絡那個派代表的人
02/03 10:48, 25F
→
02/03 10:48, 3月前 , 26F
林佳龍的理由
02/03 10:48, 26F
→
02/03 10:48, 3月前 , 27F
所以連絡時代力量到底要幹嘛了
02/03 10:48, 27F
→
02/03 10:48, 3月前 , 28F
先解釋這個問題就好
02/03 10:48, 28F
→
02/03 10:48, 3月前 , 29F
柯文哲都沒用了，而且廁所請的人文筆都超
02/03 10:48, 29F
→
02/03 10:48, 3月前 , 30F
那你該問那兩個來當說客的為什麼不要求
02/03 10:48, 30F
→
02/03 10:49, 3月前 , 31F
因為不通邏輯阿
02/03 10:49, 31F
→
02/03 10:49, 3月前 , 32F
柯文哲打給林佳龍，反要他打給陳醫師
02/03 10:49, 32F
→
02/03 10:49, 3月前 , 33F
差，邏輯不順也沒煽動力，是哪來的工讀生
02/03 10:49, 33F
→
02/03 10:49, 3月前 , 34F
柯文哲沒打給林佳龍過喔
02/03 10:49, 34F
→
02/03 10:49, 3月前 , 35F
自己腦補嗎
02/03 10:49, 35F
→
02/03 10:49, 3月前 , 36F
人家按你說的打了，現在跳出來說怎麼不
02/03 10:49, 36F
→
02/03 10:49, 3月前 , 37F
柯文哲何時打給林佳龍過了
02/03 10:49, 37F
→
02/03 10:49, 3月前 , 38F
笑死
02/03 10:49, 38F
→
02/03 10:49, 3月前 , 39F
打給另外一位，這責問的點很奇怪
02/03 10:49, 39F
→
02/03 10:50, 3月前 , 40F
不打給民進黨高層~打給時代力量的人
02/03 10:50, 40F
→
02/03 10:50, 3月前 , 41F
你知道你在說啥嗎
02/03 10:50, 41F
推
02/03 10:50, 3月前 , 42F
想問問白覽叫 哪裡出來的林佳龍
02/03 10:50, 42F
→
02/03 10:50, 3月前 , 43F
......陳醫生有沒有聯絡到賴清德?你先
02/03 10:50, 43F
→
02/03 10:50, 3月前 , 44F
對了~時代力量跟黃國昌很有關係喔
02/03 10:50, 44F
→
02/03 10:50, 3月前 , 45F
回答我這問題好了
02/03 10:50, 45F
→
02/03 10:50, 3月前 , 46F
柯文哲根本沒跟林佳龍打電話
02/03 10:50, 46F
→
02/03 10:51, 3月前 , 47F
然後了你要表達啥
02/03 10:51, 47F
→
02/03 10:51, 3月前 , 48F
根據陳醫師自己的說法，是有的
02/03 10:51, 48F
→
02/03 10:51, 3月前 , 49F
我一直問你的是不直接打給民進黨
02/03 10:51, 49F
→
02/03 10:51, 3月前 , 50F
打給時代力量幹嘛
02/03 10:51, 50F
→
02/03 10:51, 3月前 , 51F
我也沒說柯跟林佳龍打電話啊....
02/03 10:51, 51F
→
02/03 10:51, 3月前 , 52F
你回答我這個就好
02/03 10:51, 52F
推
02/03 10:51, 3月前 , 53F
轉一手就已經很了不起 還要轉二三手 是當
02/03 10:51, 53F
→
02/03 10:51, 3月前 , 54F
大家是白癡
02/03 10:51, 54F
→
02/03 10:51, 3月前 , 55F
我不曉得你有沒有看過民眾黨的說法
02/03 10:51, 55F
→
02/03 10:51, 3月前 , 56F
→ lexmrkz32: 柯文哲打給林佳龍<你推文
02/03 10:51, 56F
→
02/03 10:51, 3月前 , 57F
民眾黨那邊的說法是當下那兩人就當場
02/03 10:51, 57F
→
02/03 10:51, 3月前 , 58F
你解釋不通這個東西
02/03 10:51, 58F
→
02/03 10:52, 3月前 , 59F
你扯這樣多幹嘛
02/03 10:52, 59F
→
02/03 10:52, 3月前 , 60F
還有一點就是你要我看那個版的說法
02/03 10:52, 60F
→
02/03 10:52, 3月前 , 61F
民眾黨出了好多套版本
02/03 10:52, 61F
→
02/03 10:52, 3月前 , 62F
都不一樣
02/03 10:52, 62F
→
02/03 10:52, 3月前 , 63F
你複製那一句的上一句我的留言是啥
02/03 10:52, 63F
→
02/03 10:52, 3月前 , 64F
連著看啊= =
02/03 10:52, 64F
→
02/03 10:52, 3月前 , 65F
你要我看那個版本說法笑死
02/03 10:52, 65F
→
02/03 10:52, 3月前 , 66F
看啥?
02/03 10:52, 66F
→
02/03 10:53, 3月前 , 67F
為何不要求打給林佳龍喔
02/03 10:53, 67F
→
02/03 10:53, 3月前 , 68F
民眾黨連說的是真是假都不知道了
02/03 10:53, 68F
→
02/03 10:53, 3月前 , 69F
你叫我去問?
02/03 10:53, 69F
→
02/03 10:54, 3月前 , 70F
現在唯一確認的東西就兩方都證明柯主動
02/03 10:54, 70F
→
02/03 10:54, 3月前 , 71F
打給陳
02/03 10:54, 71F
→
02/03 10:54, 3月前 , 72F
接下來的編的東西都不合邏輯
02/03 10:54, 72F
→
02/03 10:54, 3月前 , 73F
我先把你誤會我的地方截圖澄清一下
02/03 10:54, 73F
→
02/03 10:55, 3月前 , 74F
02/03 10:55, 74F
→
02/03 10:55, 3月前 , 75F
我回的這兩句麻煩連著一起看
02/03 10:55, 75F
→
02/03 10:55, 3月前 , 76F
然後按照民眾黨自己給的版本是因為當下
02/03 10:55, 76F
→
02/03 10:56, 3月前 , 77F
那兩名說客之一就用自己的手機打給陳
02/03 10:56, 77F
→
02/03 10:56, 3月前 , 78F
醫師了，後來也是留陳醫師的電話給柯
02/03 10:56, 78F
→
02/03 10:56, 3月前 , 79F
意思就是要柯文哲跟這個人聯絡
02/03 10:56, 79F
→
02/03 10:57, 3月前 , 80F
而陳醫師也確實有連絡到賴清德
02/03 10:57, 80F
→
02/03 10:57, 3月前 , 81F
我認為這幾點都成立的情況下，就不存在
02/03 10:57, 81F
→
02/03 10:57, 3月前 , 82F
找錯人的問題
02/03 10:57, 82F
→
02/03 10:59, 3月前 , 83F
所以我才說你質疑為什麼打給陳醫師而不
02/03 10:59, 83F
→
02/03 11:00, 3月前 , 84F
是林佳龍這點很奇怪，因為說客給的就不
02/03 11:00, 84F
→
02/03 11:00, 3月前 , 85F
是林佳龍的電話，而且陳醫師根據他自己
02/03 11:00, 85F
→
02/03 11:00, 3月前 , 86F
的說法也確實聯絡的到賴清德，既然如此
02/03 11:00, 86F
→
02/03 11:00, 3月前 , 87F
有什麼理由要去連絡林佳龍?
02/03 11:00, 87F
推
02/03 11:28, 3月前 , 88F
柯有賴清德的電話，幹嘛還要找人?
02/03 11:28, 88F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1blQWsmC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1blQWsmC (HatePolitics)